山寨币季节终于要来了吗?前提是这两个指标先出现转变

ambcrypto發佈於 2026-02-03更新於 2026-02-04

文章摘要

投资者对2026年山寨币季节的期待正在升温,但全面反弹的条件尚未成熟。关键指标显示,美国ISM制造业PMI虽升至52.6%(近40个月新高),但仍低于历史山寨币爆发所需的55%阈值。此外,以太坊(ETH)作为山寨币风向标,过去15个月中有12个月收跌,持续疲软态势表明市场缺乏强劲动能。 当前山寨币季节指数仅为39(低于预示资金轮动的临界值),而比特币 dominance(BTC.D)仍高达60%,说明资金仍未大规模流向山寨币。历史数据显示,真正的山寨币季需要以太坊持续上涨、PMI显著提升,且比特币主导地位明显下降。尽管宏观环境改善,但现阶段断言山寨币季节到来仍为时过早。

随着投资者开始将目光投向比特币之外,对2026年山寨币季节的期待正在逐渐升温。
话虽如此,现在下结论可能还为时过早。尽管预期在上升,但全面山寨币反弹所需的条件尚未完全具备。
山寨币季节近在眼前?
最新的ISM制造业PMI为52.6%,是近40个月来的最高读数。这推动美国制造业重回扩张区间。


来源:X
过去的山寨币反弹往往发生在ISM显著走高之后。在2017年和2021年,山寨币季节都是在PMI读数攀升至55以上后才形成的。
虽然当前水平仍低于该阈值,但这似乎可能是一个潜在的转折点。
但这还不是全部……
以太坊 [ETH]——众所周知的山寨币季节先行者——在过去15个月中有12个月收跌,经历了长时间的疲软。


来源:X
月度回报图表清楚地显示了这种放缓,展示了2024年直至2026年初的不稳定收益和频繁回撤。即使在短暂的反弹期间,后续跟进也有限。
这一点很重要。持续的山寨币季节几乎总是伴随着以太坊清晰且一致的上升趋势。
山寨币信号看起来疲软


来源:CoinGlass
撰写本文时,CoinGlass的山寨币季节指数为39,低于通常表明资金从比特币 [BTC] 流出的水平。尽管宏观乐观情绪增长,但资金尚未大规模流入山寨币。


来源:TradingView
与此同时,日线图上的BTC.D(比特币 dominance,比特币主导指数)接近60%。
山寨币季节通常以BTC主导地位明显下降开始,投资者转向风险更高的资产。目前,这种转变尚未发生。
总体而言,虽然山寨币季节的预期开始升温,但它们很可能为时过早。只有时间能证明一切。

最后总结

  • 早期的宏观信号正在改善,但市场缺乏真正山寨币季节的触发因素。
  • 山寨币季节指数为39,资金仍牢牢集中在比特币中。





下一篇:白宫会谈暴露稳定币收益成为美国加密货币立法的分歧点

分享


  • 分享
  • 极客公园 推文 极客公园
  • 极客公园







相關問答

Q根据文章,哪两个指标需要先翻转才能确认山寨币季节的到来?

A根据文章,需要翻转的两个指标是:1. ISM制造业PMI指数需要突破55;2. 以太坊(ETH)需要结束长期疲软并开启持续上涨趋势。

Q当前ISM制造业PMI指数是多少?这个水平对山寨币季节意味着什么?

A当前ISM制造业PMI指数为52.6%,是近40个月来的最高读数。虽然这表明美国制造业重回扩张区间,但仍低于55这一关键阈值,意味着尚未达到历史上触发山寨币季节所需的水平。

Q以太坊近期的表现如何?为什么它对判断山寨币季节很重要?

A以太坊在最近15个月中有12个月收盘下跌,呈现长期疲软态势。文章强调,历史上持续的山寨币季节几乎总是伴随着以太坊清晰且一致的上涨趋势,因此以太坊的表现是判断山寨币季节的重要先行指标。

Q当前Altcoin Season Index的读数是多少?这个数值说明了什么?

A当前Altcoin Season Index为39。这个数值低于通常表明资金从比特币转向山寨币的水平,说明资本仍然牢牢集中在比特币中,尚未大规模流入山寨币市场。

Q比特币 dominance (BTC.D) 目前处于什么水平?这对山寨币市场有何影响?

A比特币 dominance (BTC.D) 在日线图上接近60%。历史上山寨币季节通常以比特币 dominance 的明显下降为开端,表明投资者开始转向风险更高的山寨币。目前这一转变尚未发生,资金仍集中在比特币。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片