Bitwise 押注比特币-黄金ETF的货币贬值交易

ambcrypto發佈於 2026-01-24更新於 2026-01-24

文章摘要

尽管比特币表现逊于黄金,资产管理公司仍认为比特币是对冲货币贬值和财政债务的工具。Bitwise因此推出了结合比特币与黄金的ETF——Bitwise Proficio Currency Debasement ETF(BPRO),为投资者提供所谓的“贬值交易”敞口。该策略认为,随着美国财政债务和货币贬值削弱购买力,对黄金、白银和比特币等避险资产的需求将增加。BPRO首日交易量达1320万美元,管理规模5240万美元,反映市场兴趣。Bitwise调查显示,机构投资者对此类对冲工具的需求仅次于稳定币。不过,比特币与黄金的短期相关性近期转为负值,黄金年内上涨78%而比特币下跌14%,这一分化在2025年10月暴跌后加剧,且2026年未能逆转。尽管存在脱钩,机构仍押注这一长期对冲策略。

尽管过去几个月表现逊于黄金,资产管理公司仍认为比特币是对冲货币贬值和财政债务的工具。

这一信念促使 Bitwise 推出了一款结合黄金的比特币ETF——Bitwise Proficio 货币贬值ETF(BPRO),旨在为投资者提供所谓的“贬值交易”敞口。

该交易的核心逻辑是:随着美国财政债务及随之而来的货币贬值削弱购买力和财富,对黄金、白银和比特币等避险资产的需求将会增加。

Bitwise 首席投资官 Matt Hougan 对此表示赞同,并补充称这种“硬资产策略”是投资组合中缺失的一环。尤其是在货币供应快速扩张的背景下,传统股票和ETF未能帮助保值。他补充道:

“通过将黄金的历史稀缺性与比特币的现代数字稀缺性相结合,BPRO 提供了一种强大的新方式来对冲法币持续贬值。”

Bitwise 的比特币-黄金ETF首日交易额达1300万美元

该公司强调,美国债务已增至近40万亿美元,且美元购买力在过去二十年中下降了40%——这强化了货币“贬值”作为一个真实存在的风险。

Bitwise 此举是在竞争对手资产管理公司 21Shares 推出类似产品几天后进行的。

BPRO 产品首日交易额达到1320万美元,资产管理规模(AUM)为5240万美元,凸显了市场对“贬值交易”的兴趣。

事实上,该资产管理公司最新的调查显示,在机构投资者最感兴趣的领域中,对冲法币贬值的替代性方案排名第二,仅次于稳定币。

换言之,推动比特币与黄金结合的ETF或“贬值交易”并非仅仅是媒体炒作,而是有数据支持的。

比特币-黄金相关性减弱

在此需要指出的是,当前比特币与黄金的短期相关性并不符合这一数据。

过去一年中,黄金上涨了78%,而比特币下跌了14%。其他被视为避险资产的资产(如白银)也飙升了200%——使得比特币成为明显的落后者。

尚不清楚这种负相关性是否会在2026年持续。然而,这一脱钩现象发生在2025年10月10日暴跌之后,并在2025年底将相关性推入负值区域。

进入2026年以来,试图将相关性重新转为正值的努力未能成功。尤其是在本周地缘政治紧张局势和日本债券危机中,比特币进一步下跌,而黄金则继续攀升。


最终思考

  • Bitwise 和 21Shares 正大力押注贬值交易,并推出了结合比特币与黄金的ETF作为替代性对冲工具。
  • 黄金-比特币相关性曾试图转为正值,但近期的宏观环境破坏了这一势头。

相關問答

QBitwise推出的新ETF产品名称是什么?其投资目标是什么?

ABitwise推出的新ETF产品名为Bitwise Proficio Currency Debasement ETF(简称BPRO)。其投资目标是为投资者提供所谓的'货币贬值交易'(debasement trade)敞口,通过结合黄金的历史稀缺性和比特币的现代数字稀缺性,对冲法定货币持续贬值的风险。

Q根据文章,推动'货币贬值交易'需求的主要因素是什么?

A推动'货币贬值交易'需求的主要因素是美国不断增长的财政债务(已接近40万亿美元)和随之而来的货币贬值风险。过去二十年中,美元购买力下降了40%,这促使投资者寻求黄金、白银和比特币等安全港来保护财富和购买力。

QBPRO ETF在首日的交易表现如何?

ABPRO ETF在首日表现强劲,交易量达到1320万美元,管理资产规模(AUM)为5240万美元,这反映了市场对'货币贬值交易'的浓厚兴趣。

Q目前比特币与黄金的相关性如何?文章提供了哪些数据来说明?

A目前比特币与黄金的短期相关性为负,且未能成功转正。具体数据显示,过去一年黄金上涨了78%,而比特币下跌了14%;白银等其他安全港资产也大幅上涨了200%,使得比特币成为明显的落后者。这种负相关性自2025年10月10日市场崩盘后开始,并持续到2026年,近期地缘政治紧张和日本债券危机进一步加剧了这种分化。

Q机构投资者对替代性对冲工具的兴趣如何?Bitwise的调查显示了什么?

A根据Bitwise的最新调查,机构投资者对替代性法定货币贬值对冲工具的兴趣很高,这类投资在机构最感兴趣的领域中排名第二,仅次于稳定币。这表明推动比特币和黄金组合ETF或'货币贬值交易'不仅仅是媒体炒作,而是有实际数据支持的需求。

你可能也喜歡

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru1 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru1 小時前

交易

現貨
活动图片