只用70天,Polymarket轻松收走千万美元手续费

marsbit發佈於 2026-03-16更新於 2026-03-16

文章摘要

Polymarket自2025年1月6日起结束“零手续费”模式,开始对“15分钟加密货币涨跌”市场征收交易手续费,费率随市场赔率浮动,最高可达1.56%。截至3月中旬,平台在70天内累计手续费收入已超1120万美元。若按当前交易结构和规模静态估算,年化收入可达5840万美元,而若将手续费扩展至全部市场,年收入预估可达3.6亿美元。 收入增长主要源于两方面:一是收费范围逐步扩大至所有加密货币市场及部分体育赛事;二是平台整体交易量持续上升,尤其是加密货币相关市场交易活跃。目前,手续费收入已基本覆盖平台为流动性提供者发放的1341万美元补贴。 Polymarket已初步验证预测市场商业模式的盈利能力,未来收入增长将取决于整体交易量规模及手续费适用市场的进一步扩展。若两者持续提升,预测市场有望成为加密行业中高效的盈利模式。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Azuma(@azuma_eth)

今年 1 月 6 日,Polymarket 正式告别了“零手续费”模式,从“15 分钟加密货币涨跌”市场开始试行征收交易手续费,具体费用比例会随着市场实时赔率变化 —— 赔率越接近 0% 或 100%,手续费越低;反之赔率越接近 50%,手续费便越高,最高可达 1.56%。

之后在 1 月 28 日,也就是收费开始后三周左右,我们曾发过一篇文章《数据测算Polymarket年收入过亿不难,前提假设是......》。文章根据 Polymarket 当时的交易量及交易活动结构进行了静态估算:最保守的情况下,若收费市场的范围不变,预估 Polymarket 每年可获取约 3800 万美元收入;而在最激进的情况下,若 Polymarket 将手续费扩展至全部市场,预估每年可获得 4.18 亿美元的手续费收入。

在上一次做 Polymarket 的收入估算时,我们还曾苦于观测周期过短、可计算的样本太少,而在近两个月后的今天,我们又用更丰富的数据去重新估算了 Polymarket 的营收预期,结果发现所谓的“保守”确实过于保守,所谓的“激进”预期也并不算太过夸张。

收入数据变化

根据 Gate Research 在 Dune 上所编绘的数据,自 1 月 6 日开始征收交易手续费以来,Polymarket 已累积收取了超 1120 万美元的手续费收入。

以最保守的方式再次对此进行静态估算,在相关市场交易量及交易活动结构保持不变的情况下,预计 Polymarket 每年可获得约 5840 万美元的收入。

但这种估算方式并不能准确反映 Polymarket 的营收能力。

原因在于,Polymarket 的营收数据正处于肉眼可见的增长态势 —— 过去 10 周内 ,该平台的手续费收入分别为 56 万美元、78.6 万美元、63.3 万美元、74.9 万美元、108 万美元、128 万美元、135 万美元、129 万美元、163 万美元、184 万美元......几乎每周都有明显增长。

收入增长原因

Polymarket 手续费收入增长的原因有二。一是 Polymarket 扩展了收费市场的范围;二是 Polymarket 的整体交易量以及收费市场交易量都在持续增长。

收费市场范围方面,Polymarket 已于 3 月 6 日将手续费机制扩展至所有加密货币相关市场外,此外更早之前还已在 NCAA、意甲等体育市场试行手续费征收,但前者(加密货币相关市场)目前仍是手续费收入的主要来源。

交易量方面,下图中 Data Dashboards 在 Dune 编绘的数据看板则显示,Polymarket 每周整体交易量以及加密货币市场(最下边紫色柱子)均在持续增长。

未来收入预估

上一次做 Polymarket 的收入预估时,我们还需要手动去拔“15 分钟加密货币涨跌”相关市场占所有加密货币相关市场的交易量占比,但如今 Polymarket 已于 3 月 6 日将手续费扩展至全部加密货币相关市场,这一次做估算倒是方便了许多。至于 NCAA 和意甲,或是因为前者尚未进入“疯狂三月”正式赛段,后者在美国文化中关注度并不算大,相关市场的交易量规模相较加密货币差距极大,在此暂时忽略。

取 3 月 6 日之后唯一的完整周(3.9-3.15)数据,本周加密货币相关事件交易量在 Polymarket 全平台交易量中的占比为 26.7%,同一周 Polymarket 的手续费收入约为 184 万美元 —— 基于该比例静态推算,在当前的交易量水平及交易结构下,若 Polymarket 在所有市场内引入类似的手续费模式,预计可为该平台带来 3.6 亿美元的年收入。

印钞机已经跑起来了

值得一提的是,作为 Polymarket 扩充流动性的关键举措,该平台迄今为止已向流动性提供者(LP)发放了总计 1341 万美元的补贴。作为对比,若三月剩余的这十几天中数据能延续上半月表现,本月内 Polymarket 的手续费收益便可覆盖流动性补贴总支出。

Polymarket 已经基本证明了预测市场这一全新业态的营收能力,接下来的营收增长将主要取决于两个变量 —— 交易量还能增长多少,以及手续费能否进一步扩展至更多市场。

若这两个变量继续向上,预测市场或许将成为加密货币行业里最简单、也最直接的一台“印钞机”。

相關問答

QPolymarket从什么时候开始征收交易手续费?

APolymarket于今年1月6日正式告别“零手续费”模式,开始试行征收交易手续费。

QPolymarket的手续费是如何计算的?

APolymarket的手续费比例会随着市场实时赔率变化,赔率越接近0%或100%,手续费越低;赔率越接近50%,手续费越高,最高可达1.56%。

Q自开始收费以来,Polymarket累积收取了多少手续费?

A自1月6日开始征收交易手续费以来,Polymarket已累积收取了超1120万美元的手续费收入。

QPolymarket手续费收入增长的主要原因是什么?

APolymarket手续费收入增长的原因有两个:一是扩展了收费市场的范围(如所有加密货币相关市场及部分体育市场);二是平台的整体交易量以及收费市场交易量都在持续增长。

Q若Polymarket在所有市场内引入手续费模式,预计年收入可达多少?

A基于3月9日至3月15日的数据静态推算,若Polymarket在所有市场内引入类似的手续费模式,预计可为该平台带来3.6亿美元的年收入。

你可能也喜歡

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit9 分鐘前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit9 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit25 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit25 分鐘前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1 小時前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
活动图片