我看错了Anthropic,骂了大半年,马斯克突然改口

marsbit發佈於 2026-07-13更新於 2026-07-13

文章摘要

马斯克近期对Anthropic的态度发生了180度转变。此前大半年,他多次公开抨击Anthropic“虚伪邪恶”、“不可能赢”。但最近,他却改口称Anthropic是当前AI领域的领导者,并承认其模型(如Mythos/Fable)表现最强。 这一转变的微妙背景是,SpaceX与Anthropic在5月达成了一份重要算力合作协议:Anthropic包下SpaceX旗下Colossus 1数据中心的全部产能(超过22万块GPU),每月支付高达12.5亿美元,合约期至2029年。这使得Anthropic在成为SpaceXAI(xAI并入后)竞争对手的同时,也成了SpaceX的关键客户。 因此,当有网友暗示马斯克可以随时切断算力扼杀Anthropic时,马斯克明确表示不会这样做,并列举了特斯拉开源专利、超充网络开放等先例,强调这不是他的风格。对他而言,保留这份长期高额合同比搞垮客户更为有利。 这反映了当前AI竞争的新逻辑:头部公司之间在激烈竞争的同时,也在算力等基础设施层面形成深度绑定与合作。马斯克的改口,正是这种既竞争又合作的复杂关系的体现。但他也留有余地,表示SpaceXAI成立时间尚短,三年后再看局势如何。

我显然看错了Anthropic。」

马斯克突然改口了。

几个月前,他还在骂Anthropic「虚伪又邪恶」,断言它「不可能赢」,如今却掉头说它是当前AI领域的领导者:

没有任何一家公司做出过和Mythos/Fable一样强的模型。

他还预言,Anthropic很快会拿出Mythos 2。

这番改口,起因是一名X网友的引战。

对方说,如今SpaceXAI(xAI并入SpaceX后的新名字)已经有了能和Claude Opus 4.8掰手腕的前沿模型,而Anthropic完全依赖从SpaceXAI租来的算力。换句话说,马斯克要是想搞垮Anthropic,随时能做到。

时间点让这番表态更微妙。

就在7月8日,马斯克刚把自家新模型Grok 4.5推向公众,主打更快、更便宜。

按常理,他该顺势鼓吹「Grok迟早追上Claude」,可这次他没有,反而先认了错,掉头替竞争对手叫好。

要知道,6月底他还放话:Grok 4.5内部测试已逼近、甚至可能反超Claude Opus,还扬言年内每月端出一款从零训练的新模型,一口气追平对手。

结果很残酷。

在Artificial Analysis的智能榜上,Grok 4.5身前还排着Fable 5和GPT-5.5,自家旗舰连非Anthropic的头名都算不上。可这次,马斯克没再嘴硬。

对一个极少公开认错的人来说,这已经足够反常。更何况,能掐断Anthropic算力的那22万块GPU,此刻正攥在他自己手里。

从「不可能赢」到「AI领导者」,马斯克的180度转弯

就在半年前,马斯克还在骂Anthropic「厌世又邪恶」;更早的去年9月,他甚至断言它「不可能赢」。

从「不可能赢」到「AI领导者」,这半年到底发生了什么?

去年9月开始,马斯克对Anthropic几乎没公开说过一句好话。

先是那句诛心的判词:获胜从来不在Anthropic的可能结果里。

今年1月,他拿Anthropic的名字开涮,说它命中注定要变成misanthropic(憎恨人类)。

2月,Anthropic刚宣布募资300亿美元、估值冲到3800亿美元,马斯克立刻开火,指控对方「大规模盗用训练数据」,一连甩出三个词:「自命清高、道貌岸然、虚伪」,还说它「憎恨西方文明」。

3月,他又追问:还有比Anthropic更虚伪的公司吗?

这大半年时间,马斯克对Anthropic的攻击几乎覆盖了商业道德、训练数据、模型价值观、竞争前景,能挑的刺全挑了个遍。

但骂归骂,他也不情愿地承认过Claude的实力。

比如今年1月,他曾抱怨Anthropic切断了xAI工程师对Claude最新编程功能的访问,说这么做有损对方口碑,可话锋一转,又承认Anthropic「在编程上做出了特别的东西」。

态度180度急转,背后藏着马斯克怎样的算盘?

马斯克改口,因为成了Anthropic的房东?

今年5月,Anthropic和SpaceX谈成一笔算力大单:包下SpaceX位于孟菲斯的Colossus 1数据中心的全部产能。

这个「全部产能」有多大?超过300兆瓦(MW)电力,或者说,超过22万块英伟达GPU。

2026年5月6日,Anthropic官宣与SpaceX达成协议,包下Colossus 1数据中心全部产能,逾300兆瓦、超22万块英伟达GPU。(图源:Anthropic官网)

价钱同样惊人。据SpaceX提交的S-1招股书披露,Anthropic承诺每月支付12.5亿美元,一直付到2029年5月,其间任何一方可提前90天通知终止。

每月12.5亿美元。这并非一次性采购,而是一份锁定数年的现金流。据TechCrunch,到2026年7月,Anthropic已经是SpaceX最大的几家客户之一。

这笔生意对双方都划算:SpaceX拿到一位能写进招股书的重量级客户,Anthropic锁定一份长达数年的算力供给。

于是出现了一个微妙的局面:Anthropic一边和xAI(如今已并入SpaceXAI)在模型上正面开打,一边把身家性命押在SpaceX的机房里。

而这单生意,也解释了马斯克态度为何软化。

合作公布当天,也就是5月6日,他就写道:自己花了很多时间和Anthropic高层相处,去了解他们如何确保Claude对人类有益,「印象深刻」,「没有人触发我的邪恶探测器」。

改口背后,这份每月12.5亿美元的合同当然功不可没。

「那不是我的风格」

面对「你随时能断供」这个假设,马斯克给了一个明确的回答:不会。

即便作为竞争对手,我也绝不会用严重伤害对方的方式切断他们。那不是我的风格。

为了自证,他一口气搬出三个旧例:

Tesla开源了自己的专利;Supercharger超充网络向所有对手开放;SpaceX替竞争对手发射卫星,既不涨价,也不设不公平条款。

当然,Anthropic的安全感,并不需要全押在马斯克的「风格」上。

90天的终止通知期摆在那儿,真要撕毁合同,SpaceX得付契约代价。

更何况,一旦断供,马斯克每月就要损失12.5亿美元的真金白银;而替Anthropic扛算力,SpaceX的工程师还能就近摸清怎么服务一个飞速膨胀的AI巨头。

说到底,掐死客户,等于亲手关掉自己的收银机。留着这单生意,好处远比搞垮它多。

这背后,是AI这一轮竞争的新逻辑。

过去的科技较量,讲的是封锁和垄断。

可到了大模型这一轮,模型公司之间却高度依赖彼此的算力、芯片和数据中心。

于是越来越多的巨头想明白了同一个道理:与其赌自己一定赢,不如把筹码押在整条赛道上。

昨天还剑拔弩张的对手,今天就能结成越绑越紧的算力同盟。竞争与合作,早已不再是非此即彼。

马斯克的改口,不过是把这套逻辑摆上了台面。

但他也没把话说死。5月底他留了一句:SpaceXAI才3岁,是Anthropic的一半、OpenAI的四分之一,三年后再看局势如何。

承认对手领先,不等于彻底认输。

参考资料:

https://x.com/elonmusk/status/2075278580955685036

https://x.com/elonmusk/status/2059265588677976277https://www.businessinsider.com/elon-musk-anthropic-ai-leader-rival-claude-spacexai-2026-7?utm_source=chatgpt.com

https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2026/02/13/misanthropic-and-evil-musk-rails-against-anthropic-after-30-billion-fundraise-announcement/

本文来自微信公众号“新智元”,作者:ASI启示录

相關問答

Q是什么促使马斯克公开承认自己“看错了”Anthropic,并转而称赞其为AI领域的领导者?

A马斯克态度转变的直接诱因是一名X网友的“引战”评论,但更核心的背景是,在2026年5月,Anthropic与SpaceX达成为期数年的巨额算力租赁合同(每月支付12.5亿美元,包下Colossus 1数据中心全部产能)。这使Anthropic成为SpaceX的重要客户。合作达成后,马斯克公开表示对Anthropic团队及其安全理念印象深刻,商业合作关系显著影响了他的公开言论。

Q在马斯克改口之前,他对Anthropic主要有哪些批评?

A在改口前的大半年里,马斯克对Anthropic的批评是全方位的,包括:1)商业道德:称其“虚伪”、“自命清高”、“道貌岸然”;2)价值观:称其“厌世又邪恶”、“憎恨人类”甚至“憎恨西方文明”;3)竞争前景:曾断言Anthropic“不可能赢”;4)训练数据:曾指控其“大规模盗用训练数据”。

Q文章中提到Anthropic与SpaceX的算力交易具体内容是什么?这对双方有何意义?

A具体内容是:2026年5月,Anthropic与SpaceX达成协议,包下位于孟菲斯的Colossus 1数据中心的全部产能,该产能超过300兆瓦电力,相当于超过22万块英伟达GPU。Anthropic承诺每月支付12.5亿美元,合同期限至2029年5月,期间任何一方可提前90天通知终止。 对双方的意义:对SpaceX而言,获得了一份长期、稳定且金额巨大的现金流,并将其作为重量级客户写入了招股书;对Anthropic而言,锁定了未来数年关键的、大规模的算力供给,保障了其模型研发的基石资源。

Q马斯克如何回应“随时可以切断Anthropic算力”的假设?他给出了哪些理由?

A马斯克明确回应“不会”用严重伤害对手的方式切断算力,并称“那不是我的风格”。他举了三个历史例子来自证其商业理念:1)特斯拉开源专利;2)特斯拉超充网络向所有对手开放;3)SpaceX为竞争对手发射卫星,既不加价也不设不公平条款。文章还分析,除了商业风格,现实因素如高额违约金(每月12.5亿美元收入损失)、90天终止通知期以及保留客户能带来的长期工程经验等,都使得断供的可能性极低。

Q文章最后提到了当前AI竞争的新逻辑是什么?这与过去的科技较量有何不同?

A当前AI竞争的新逻辑是:模型公司之间在激烈竞争的同时,在算力、芯片和数据中心等底层基础设施上高度依赖和合作,形成了“算力同盟”。竞争与合作不再是“非此即彼”的关系。这与过去科技较量中强调封锁和垄断的逻辑不同。巨头们意识到,与其赌自己单方面获胜,不如将筹码押在整个赛道的繁荣上,通过为对手提供关键基础设施来分享行业增长的红利。马斯克对Anthropic的态度转变正是这一逻辑的公开体现。

你可能也喜歡

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

Chainlink Labs高管Andrew McCormick认为《CLARITY法案》可能成为机构加密货币的关键解锁点,更清晰的规则有助于打破合规僵局,该僵局使得大型金融机构对数字资产持谨慎态度。 机构采用的核心障碍已非兴趣问题,而是法律与合规团队能否批准实际配置、代币化项目及链上市场基础设施。该法案旨在明确数字资产在美国市场结构规则下的处理方式,厘清SEC与CFTC的监管边界。 对于Chainlink而言,监管清晰度至关重要。其定位为代币化资产、跨链结算、数据预言机和机构区块链采用的基础设施。若监管不确定性降低,将更有利于其市场推广。 当前,合规是机构采用的主要瓶颈。金融机构即使看到需求与机会,也常因法律待遇不明确而被合规部门阻止。清晰的规则(即使严格)比模糊的监管环境更有助于机构参与。 法案的关键在于界定SEC与CFTC的监管范围,明确数字资产应被归类为证券还是商品。这将帮助交易所、托管方、资产管理公司等明确合规路径,减少对潜在执法行动的担忧。 需注意的是,该法案尚未成为法律,具体细节及执行仍存变数。但为机构提供一个负责任参与的监管框架,确实是推动代币化金融基础设施(如Chainlink所提供)更广泛采用的重要一步。

bitcoinist2 小時前

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

bitcoinist2 小時前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

卡尔达诺(Cardano)再次进入盘整阶段,ADA交易者正关注当前走势能否形成更强的技术性反转信号。代币价格在支撑位附近徘徊,而整体市场走势仍不稳定,这使图表结构再次成为焦点。若买家能守住当前区间并积累动能,可能形成头肩底形态。 技术形态并非保证,其意义在于反映交易者的关注点及情绪可能转变的时机。对卡尔达诺而言,图表形态出现之际,项目虽拥有坚定的社区支持,但仍缺乏明确的市场催化剂,这使得下一步走势尤为关键。 简单来说:ADA需守住支撑位,任何看涨形态才具说服力;更广泛的挑战在于如何将卡尔达诺的发展与社区优势转化为新的市场需求。头肩底形态暗示压力减轻和积累的可能,但需价格确认——即ADA必须守住支撑、突破颈线并伴随放量,否则形态仅停留在可能阶段。 卡尔达诺的长期叙事仍侧重于实际交付。项目长期强调研究、形式化方法、治理和去中心化,支持者视之为持久优势,批评者则认为其生态捕获市场动能较慢。这两种观点均影响ADA价格走势。当交易者信心充足时,坚定的社区成为优势;当市场缺乏耐心时,缓慢的开发叙事则形成拖累。因此,支撑位测试对ADA至关重要,它能检验持有者是否愿意继续等待。 当前盘整为交易者提供了明确的观察区间。若ADA守住支撑并开始形成更高的低点,市场或视该区间为底部;若成交量改善,反转形态将更可信;若价格失守,交易者可能放弃该形态并等待更低位置。技术关注本身可能形成自我强化:若形态确认,更多买家可能入场;若失败,失望情绪可能加剧抛压。因此对ADA而言,形态本身更关乎市场行为,而非预测。 更广泛的山寨币背景同样重要。若比特币和以太坊持续承压,即使卡尔达诺自身图表呈现建设性形态,也可能难以走强;若市场企稳,ADA更有可能将盘整转化为复苏尝试。 卡尔达诺需要超越基础的技术确认与真实的生态系统催化剂相结合,例如开发进展、治理活动、新应用、更强的DeFi指标、机构关注或山寨币风险偏好的整体回归。否则,ADA可能仍仅依赖于交易者对相同支撑阻力位的观察。 目前卡尔达诺处于熟悉的位置:项目仍拥有忠诚基础,路线图持续推进,市场正关注ADA重拾势头的迹象。技术形态为交易者提供了关注的理由,下一步需等待确认。若ADA能守住支撑并带量突破,市场讨论可能迅速转向;否则,卡尔达诺可能继续被视为等待短期火花点燃的长期故事。

bitcoinist3 小時前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

bitcoinist3 小時前

交易

現貨
活动图片