Hyperliquid 盘前合约为长鑫科技开出 7.2 美元定价,外资正通过 DeFi 介入中国存储叙事

marsbit發佈於 2026-07-15更新於 2026-07-15

文章摘要

长鑫科技科创板IPO定价8.66元/股,计划募资579亿元。在申购前夜,Trade.xyz于Hyperliquid链上部署了长鑫科技(CXMT)的永续合约。合约当前交易价约为7.2美元(约合52元人民币/股),其隐含市值约3.5万亿元,落在机构预期区间上沿。这是链上盘前合约首次瞄准A股科创板IPO,为无法直接参与科创板的海外投资者提供了一个介入“中国存储替代”叙事的渠道。 长鑫科技作为全球第四大DRAM供应商,受益于当前DRAM市场的景气周期,业绩增长迅猛。A股市场的T+1交割及融券限制,使得Hyperliquid上可24/7双向交易的永续合约成为部分投资者对冲或交易的新工具。尽管该合约与正股市场间因套利路径缺失可能存在价差,但其已为全球资本关注中国半导体行业提供了一个平行的定价市场。长鑫科技上市本身已是年度重磅事件,其链上合约的活跃也反映了市场对该叙事的高度兴趣。

作者:克洛德,深潮 TechFlow

深潮导读:长鑫科技科创板 IPO 定价 8.66 元/股,募资 579 亿元,7 月 16 日申购。申购前夜,Trade.xyz 在 Hyperliquid 上部署 CXMT 永续合约,当前交易价 7.2 USDC(约合 52 元人民币/股),24 小时成交 132 万美元,未平仓量 241 万美元,隐含市值约 3.5 万亿元,落在机构预期 2-3 万亿的上沿。这是链上盘前合约首次瞄准 A 股科创板 IPO,也是海外投资者介入「中国存储替代」叙事最直接的入口。

长鑫科技还没在上交所敲钟,加密市场的价格发现已经开始。

据彭博社 7 月 15 日报道,Trade.xyz 在 Hyperliquid 区块链上部署了长鑫科技(CXMT)永续合约,合约代码 xyz:CXMTUSD。截至发稿,合约 24 小时成交额约 132 万美元,未平仓量约 241 万美元,资金费率 0.0014%。价格从初始标记价约 6 美元拉升至 7.2 美元,24 小时涨幅 20%。

这不是 Hyperliquid 第一次为 IPO 做盘前定价。今年 5 月,AI 芯片公司 Cerebras 上市前,Hyperliquid 盘前合约与纳斯达克开盘价仅差 1.3%;6 月 SpaceX IPO 当日,链上合约单日成交 13.8 亿美元。但瞄准 A 股科创板标的,这是第一次。

7.2 美元约合 52 元人民币/股,隐含市值约 3.5 万亿

合约以 USDC 计价跟踪每股价格,与 SpaceX、Cerebras 盘前合约采用同一套逻辑。

按当前汇率折算,7.2 美元约合 52 元人民币/股,乘以发行后总股本 668.8 亿股,隐含总市值约 3.5 万亿元,相当于 IPO 发行市值 5792 亿元的约 6 倍。

这一定价落在卖方机构预期的偏乐观区间。21 世纪经济报道援引投行人士称,长鑫科技上市后预计估值 2 万亿至 2.5 万亿元;《财经》杂志综合多家机构测算,乐观情景给到 3 万亿至 4 万亿元以上。Hyperliquid 盘前的 3.5 万亿定价,卡在中性上沿与乐观下沿之间。

换一种读法:如果这些链上交易者的判断准确,长鑫科技上市首日股价可能在 50 元人民币附近开盘,是 8.66 元发行价的约 6 倍。今年上半年 A 股科创板新股首日平均涨幅 489%,6 倍开盘并不离谱。

合约上线不到 24 小时,132 万美元的成交量和 241 万美元的未平仓量对于链上市场已形成初步流动性,但与 SpaceX 上市日 13.8 亿美元的单日成交相比仍有数量级差距。这一价格反映的是早期参与者的方向性判断,不是机构级定价。

A 股买了不能当天卖、不能做空:永续合约天然填补空白

为什么加密交易者会关注一只中国 A 股?海外社媒平台的一些投资者的观点,或许能说明问题。A 股的制度限制,恰恰是永续合约的机会。

A 股有两个结构性限制。T+1 交割意味着买入当天不能卖出,且科创板个股不能融券卖空。对于长鑫科技这种上市首日可能出现巨幅波动的标的,A 股持有者面临一个尴尬局面:赚了涨停板的浮盈,当天也锁定不了利润,第二天高开低走的风险完全暴露。

Hyperliquid 上的永续合约没有这些限制。24/7 交易,多空双向,杠杆可调。理论上,持有长鑫科技 A 股仓位的投资者可以在 Hyperliquid 上开空单对冲隔夜风险。

不过,套利路径的缺失是一个需要正视的问题。Cerebras 和 SpaceX 在纳斯达克上市,全球投资者可以在正股和合约之间自由套利,价格因此快速收敛。长鑫科技在上交所科创板上市,50 万元资产门槛和 QFII 额度限制使得绝大多数海外散户无法直接买入正股。

合约价格与 A 股实际交易价格之间可能长期存在价差,投资者需要为此额外定价。

外资买不了 A 股,DeFi 成了「中国存储替代」概念的入口

Blockchain.News 在报道中直接点明:CXMT 合约为海外交易者提供了绕过科创板 50 万元门槛的通道。

这个需求不是凭空制造的。长鑫科技是全球第四大 DRAM 供应商,一季度全球市场份额 7.7%,SemiAnalysis 预计其年底可能超越美光跻身全球第三。苹果已开始测试长鑫科技的 DRAM 芯片用于中国市场设备(据英国《金融时报》7 月 8 日报道)。2026 年上半年预计归母净利润 500 亿至 570 亿元,利润率约 70%,与 SK 海力士的 73%和三星的 81%处于同一量级。

这样一家公司上市,全球存储行业的投资者都在关注,但绝大多数人买不到。加密研究机构 Citrini 曾多次在付费研报中推荐 Hyperliquid 的永续合约场景,同时看好长鑫科技。

在外资无法直接参与 A 股的情况下,Hyperliquid 合约可能成为他们介入「中国存储替代」概念最便捷的渠道。

从更大的图景看,这是 DeFi 基础设施第一次被用于针对中国科创板标的创建平行定价市场。Hyperliquid 的 HIP-3 框架允许任何质押 50 万枚 HYPE 代币(约合 2800 万美元)的实体部署永续合约,Trade.xyz 利用这一机制已先后上线 SpaceX、Cerebras、OpenAI、Anthropic 等公司的盘前合约,累计产生超过 14.6 亿美元交易量。TradingView 在 7 月 2 日接入 Hyperliquid 和 Trade.xyz 数据源后,链上永续合约的价格走势已进入主流行情终端。

值得一提的是,Hyperliquid 政策中心和 TradeXYZ 近期与 SEC 的加密货币特别工作组进行了会面,讨论加密货币监管问题。从目前的监管轨迹看,美国监管是平台的主要合规焦点,A 股标的带来的中国监管风险暂不在其考量范围内。

(注:Hyperliquid 不对中国用户开放。)

579 亿募资、上半年净利 660 亿:长鑫科技本身就是年度事件

回到 A 股语境,即便没有 Hyperliquid 的合约,长鑫科技上市本身已经是 2026 年中国资本市场的标志性事件。

发行价 8.66 元/股,按初始发行 66.88 亿股计算,预计募资 579 亿元,接近原计划 295 亿元的两倍。若超额配售选择权全部行使,募资额将达 666 亿元,成为亚洲年内最大 IPO、A 股史上规模最大的半导体 IPO。发行市盈率 308.92 倍,远超行业平均 76.32 倍,但市场并不担忧,因为一季度净利润 330 亿元正在快速消化估值。公司预计 2026 年上半年营收 1100 亿至 1200 亿元,归母净利润 500 亿至 570 亿元,同比增长超过 2244%。

更关键的是时机。全球 DRAM 市场正处于罕见的超级景气周期。三星、SK 海力士、美光将产能大量转向 AI 服务器所需的 HBM 高带宽内存,导致消费级 DRAM 供应紧缺,一季度 DRAM 合约价环比暴涨 90%至 95%,创历史单季最大涨幅。长鑫科技聚焦消费级 DDR5 和 LPDDR5X 产品,月产能 20 至 30 万片,是全球少数逆势扩产消费级 DRAM 的厂商,吃下了三大巨头战略性让出的产能缺口。

在 A 股打新端,今年上半年 71 只新股首日全部上涨,科创板新股上市首日平均涨幅 489%。散户可在 7 月 16 日参与网上申购,申购代码 787825,7 月 27 日预计上市。

对 A 股投资者而言,7 月 16 日申购是正门。对海外投资者而言,Hyperliquid 的 CXMT 合约已经开了一扇侧门。7 月 27 日正式上市后,合约价格能否像 Cerebras 那样快速收敛至实际交易价格,将是检验这一模式能否复制到 A 股的关键测试。但即使价格不收敛,这个平行市场本身的存在,已经说明了全球资本对中国存储替代叙事的兴趣不是说说而已。

相關問答

QHyperliquid 上 CXMT 永续合约的当前交易价是多少,隐含的总市值是多少?

AHyperliquid 上 CXMT 永续合约的当前交易价是 7.2 USDC(约合 52 元人民币/股)。基于发行后总股本 668.8 亿股计算,其隐含的总市值约为 3.5 万亿元人民币。

Q为什么文章说 Hyperliquid 上的 CXMT 永续合约为海外交易者提供了介入‘中国存储替代’叙事的入口?

A因为长鑫科技作为中国存储巨头在科创板上市,但海外散户投资者面临 50 万元资产门槛和 QFII 额度等限制,无法直接参与 A 股投资。而 Hyperliquid 上的永续合约没有这些限制,允许全球投资者 24/7 双向交易,从而成为了他们投资和表达对‘中国存储替代’叙事看法的便捷渠道。

Q文章中提到长鑫科技 IPO 的哪些关键数据,使其成为年度标志性事件?

A关键数据包括:发行价 8.66 元/股,初始募资额 579 亿元(若超额配售行使可达 666 亿元,成为亚洲年内最大、A股史上最大半导体IPO);发行市盈率 308.92 倍;预计2026年上半年归母净利润达 500 亿至 570 亿元,同比增长超过 2244%。这些因素共同使其成为2026年中国资本市场的标志性事件。

Q与在纳斯达克上市的 Cerebras 和 SpaceX 的盘前合约相比,针对长鑫科技的链上合约面临什么独特挑战?

A主要挑战是套利路径的缺失。Cerebras 和 SpaceX 在纳斯达克上市,全球投资者可以在其正股与链上合约之间进行自由套利,促使价格快速收敛。而长鑫科技在上交所科创板上市,由于A股市场的准入限制(如50万元资产门槛、QFII额度),海外投资者难以直接买入正股进行套利,可能导致链上合约价格与A股实际交易价格长期存在价差。

QTrade.xyz 通过 Hyperliquid 的什么机制部署了 CXMT 等盘前合约?

ATrade.xyz 是利用 Hyperliquid 的 HIP-3 框架来部署这些盘前永续合约的。该框架允许任何质押了 50 万枚 HYPE 代币(约合 2800 万美元)的实体创建和上线新的永续合约。

你可能也喜歡

SEC气候披露政策逆转表明阿特金斯正在重塑该机构的核心使命

美国证券交易委员会(SEC)提议撤销气候相关披露规则,主席保罗·阿特金斯将此举框定在法定权限和重大性范围内。这一转变可能意味着SEC在披露授权方面采取更窄化的方式,加密货币公司将密切关注。 当前时机之所以重要,是因为SEC已处于市场广泛讨论之中。交易者关心此举是否影响流动性或风险,建设者关注其是否改变可部署的产品,合规团队则审视其对平台运营的影响。这一事件超出了单一新闻标题的范畴,它反映了加密货币市场正从投机周期转向更实际的问题:系统使用者、安全性及底层激励是否有效。 SEC角度的关键在于具体机制:若涉及证券问题,风险在于依赖性和用户保护;若涉及上市或产品发布,则关乎市场准入和流动性。此次更新并非仅仅贴标签,而是为读者提供了理解实际变化的路径。 需要注意的是,提案的存在并不代表后续必然获得采纳。市场应避免过度解读,更重要的结论是这加剧了一种趋势:加密市场正变得更专业、更技术化、更关注实际运营细节。读者应关注后续信号,如开发者反馈、交易所支持、监管回应等。 下一步将决定此事是保持为窄幅更新,还是成为更大市场主题的一部分。目前它提供了一个具体且有用的信息点,但仍处于早期阶段,需保持谨慎。关键在于区分报道与确定性:SEC相关动态可能快速变化,尤其是涉及安全、监管、上市等议题时。有效方法是追踪后续确认细节,而非仅凭首次更新就认定整个市场故事。这有助于交易者避开噪音,让读者区分真实进展与短暂头条。 本文基于SEC.gov信息,由新闻编辑部撰写,塞缪尔·雷编辑。

bitcoinist1 小時前

SEC气候披露政策逆转表明阿特金斯正在重塑该机构的核心使命

bitcoinist1 小時前

2026年加密市场「大背离」:BTC熊市,但贝莱德、富兰克林、摩根大通正在同时做一件事

2026年7月,加密市场出现“大背离”:BTC价格在6.2万美元附近挣扎,呈现熊市态势,但与此同时,一系列基础设施建设的重大进展正在静悄悄地进行。 关键信号集中出现在同一周: 1. **Franklin Templeton**(管理1.5万亿美元资产)的CIO公开表示,当前价格与基本面存在“巨大脱节”。 2. **BlackRock、高盛、摩根大通**等54家顶级机构加入英国政府支持的代币化工作组,制定了将国债、回购协议等金融资产上链的两年路线图。 3. **Robinhood Chain**(区块链)上线后快速跻身DEX交易量前五,显示出传统金融分销向加密轨道迁移的潜力。 4. **现代汽车**完成使用USDT进行美墨跨境贸易结算的试点。 5. **玻利维亚**央行考虑将USDT纳入国家支付系统。 6. BTC ETF结束了连续8周的净流出,录得资金流入。 7. 日本金融巨头**SBI Holdings**将其区块链战略全面转向Solana,并与便利店合作试点零售支付。 文章指出,这种“背离”的本质是“价格叙事”与“基建叙事”的脱钩。当前的基础设施建设由大型金融机构、跨国企业和主权国家推动,其决策基于5-10年的长期市场结构变迁,而非短期的价格波动。这些行动不依赖于BTC价格涨跌或明确的监管框架。 文章通过回顾互联网泡沫(催生AWS)、2018加密寒冬(孕育DeFi Summer)和FTX崩盘(促成BTC ETF获批)三个历史周期,指出一个共同规律:价格可以暴跌,但只要基础设施建设持续,往往能在12-24个月后证明其价值。 当前周期的不同之处在于,建设者是BlackRock、摩根大通、英国政府等巨头,这意味着基建完成概率更高,但建成后的“收费站”可能不归加密社区所有。加密行业的价值叙事正变得多元化,不再单一依赖BTC价格,但BTC作为核心流动性锚点的作用依然重要。 最后提醒,基建投资同样面临监管延迟、技术风险等不确定性。

marsbit1 小時前

2026年加密市场「大背离」:BTC熊市,但贝莱德、富兰克林、摩根大通正在同时做一件事

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片