Humanity 被盗 3100 万美元,一把私钥让代币价格暴跌 90%

Foresight News發佈於 2026-06-09更新於 2026-06-09

文章摘要

6月9日,数字身份项目Humanity Protocol发生重大安全事件。因一名基金会成员私钥泄露,攻击者持续盗取与项目交互的钱包资产,总损失超3100万美元,其中约900万美元已被兑换为ETH。项目代币H价格从约0.7 USDT暴跌超90%,最低至0.052 USDT,市值从20亿美元骤降至约3570万美元。攻击者还疑似新铸造了1亿枚H代币进行抛售。 Humanity Protocol成立于2024年,主打基于掌纹识别和零知识证明的去中心化数字身份网络,曾以10亿和11亿美元估值完成两轮共5000万美元融资。但其真实性屡受质疑,此前有报道称其900万用户ID中仅约100万完成生物验证,且被曝APP代码库留有中国门禁厂商素材,被指可能为“套壳”项目。 创始人Terence Kwok曾有创业失败经历,其上一家独角兽公司Tink Labs在烧光1.7亿美元融资后破产。本次私钥泄露属于基础安全管理失误,加剧了市场对该项目的信任危机。团队已建议用户暂停与协议交互,正与安全专家合作处理,但未提及具体用户赔偿方案。


撰文:ChandlerZ,Foresight News


6 月 9 日,据链上分析师 Specter 监测,与数字身份项目 Humanity 交互过的钱包正遭到持续攻击。目前已有数百个持有 H 代币的地址被盗,总损失已超 3100 万美元。其中约 900 万美元已被兑换为 ETH,另有约 990 万美元仍以 H 代币形式存在。



Humanity 创始人 Terence Kwok 随后确认发生安全事件,涉及一名基金会成员的私钥泄露。作为预防措施,其建议用户暂时不要与 Humanity 跨链桥或任何流动性池进行交互,直至进一步确认安全。团队正在与安全专家及交易所合作伙伴合作处理,并将持续向社区更新进展。



H 代币价格从约 0.7 USDT 附近暴跌至最低 0.052 USDT,24 小时跌幅超过 90%。截至发稿时 H 报 0.1368301 USDT,市值从 20 亿美元跌至 3570 万美元附近。


截止 6 月 9 日 11:00,攻击者疑似新铸造 1 亿枚 Humanity Protocol 代币 H,并正在将其抛售兑换为 BNB。




一个未真正「证明人性」的项目


Humanity Protocol 成立于 2024 年,定位是去中心化数字身份网络,核心卖点是用掌纹生物识别和零知识证明来验证用户是否为真人。项目架构在 Polygon CDK(zkEVM)上,号称能在不暴露个人信息的前提下解决女巫攻击、虚假账号和 AI 生成身份等问题。


这个叙事在 2024 年吸引了大量资本关注,Humanity Protocol 先后完成两轮融资,合计 5000 万美元。种子轮 3000 万美元,估值 10 亿美元,投资方包括 Kingsway Capital、Animoca Brands、Blockchain.com 和 Shima Capital 等机构。2025 年 1 月的一轮由 Pantera Capital 和 Jump Crypto 领投 2000 万美元,估值升至 11 亿美元。


Humanity 基金会也汇聚了众多知名人士,由 Animoca Brands 董事长 Yat Siu 领导,联合创始人包括国际区块链咨询公司创始人 Mario Nawfal,以及摩根士丹利和 Ortus Capital 的高级投资专家 Yeewai Chong。


2025 年 6 月 25 日,H 代币通过 Fairdrop 机制上线,号称是 Web3 历史上首次仅面向已验证真人的代币分发。但上线两天后,DL News 报道了一段泄露的创始人对话。Kwok 在对话中承认,网络上创建的 900 万个 Human ID 中,完成生物识别验证的仅约 100 万个,意味着高达 88% 的用户可能是机器人。


此外,据 X 平台 SCoin (@ LianFang _)、 AB Kuai . Dong (@_FOR AB )等用户爆料称, Humanity Protocol(H)或为「国产项目套壳」, APP 代码素材库内仍留有深圳门禁厂商掌腾信息图片,真实性受到质疑。网友称其社交平台热度多由项目方小号自导自演,实际用户参与度存疑。



AB Kuai.Dong 表示,之前在 Humanity 做过认证的,需要小心。掌腾信息背后是一家上海外包公司,专门做身份识别全套外包。此外,爆料人 SCoin 称该项目大量采集用户掌纹信息,引发隐私安全担忧。


这对一个以「证明人性」为核心价值主张的项目来说是致命的,H 代币上线后两天内跌超 61%,从 0.05 美元左右跌至 0.018 美元的低点。


创始人的上一个独角兽,烧光了 1.7 亿美元


Terence Kwok 的个人履历也为这个项目增加了风险注脚,2012 年,20 岁的 Terence Kwok 从芝加哥大学辍学,因一次旅行中收到 900 美元的漫游账单,创办了 Tink Labs,为酒店房间提供免费智能手机(品牌名 Handy),供住客在境外使用以替代高额漫游费。这个概念一度打动了资本市场,Tink Labs 先后从富士康、软银、创新工场和美图创始人处融资 1.7 亿美元,估值触及 15 亿美元,成为香港第一家独角兽。高峰期 Handy 设备覆盖全球 82 个国家、60 万间酒店客房。


但 Kwok 的激进扩张策略很快遇到了现实阻力,全球漫游费持续下降,酒店不愿为 Handy 设备付费,公司从 2017 年开始亏损。据《金融时报》报道,软银在发现 Tink Labs 可能将日本合资公司的资金挪用至其他亏损市场后,切断了关键项目的资金支持。2019 年 7 月,超过 100 名欧洲、中东和非洲办公室的员工未收到工资。被裁员工离开牛津办公室时在墙壁和地板上抹满了蛋糕。8 月 1 日,Tink Labs 正式关闭,2020 年 1 月进入破产清算程序。一位前人力资源主管对 FT 表示,Kwok 只关心「赚钱」,1.7 亿美元投资全部蒸发。


六年后,Kwok 带着 Humanity Protocol 重返市场,从 Pantera Capital 和 Jump Crypto 手中再次拿到独角兽估值。


私钥管理:老问题,新代价


从当前的信息来看,这次攻击不涉及智能合约漏洞或协议层面的安全缺陷。攻击者拿到的是一把基金会成员的私钥,属于最传统的安全管理失败。


2026 年加密行业的安全形势本就严峻,据 CCN 统计,2026 年前四个月,DeFi 黑客攻击造成的损失超过 10 亿美元,且大部分被盗资金仍未追回。4 月 1 日 Drift Protocol 遭遇 2.86 亿美元攻击,是今年最大单笔事件。攻击者越来越多地将目标对准验证器、RPC 节点和治理系统,而不仅仅是智能合约漏洞。但私钥泄露始终是损失最惨重的攻击类型之一,因为它绕过了所有链上安全机制,直接获取资产控制权。


对于一个曾背负 88% 机器人用户争议、代币较高点下跌超过 90% 的项目来说,一次 3100 万美元的私钥泄露事件可能是压垮信任的最后一击。截止发稿前,Kwok 在声明中称团队正在与安全专家和交易所合作伙伴合作处理,但没有提及任何用户赔偿方案,也没有解释基金会成员的私钥为何没有采用多签或硬件隔离等基本防护措施。

相關問答

QHumanity Protocol项目的核心卖点是什么?

A其核心卖点是利用掌纹生物识别和零知识证明技术,在不暴露个人信息的前提下验证用户是否为真人,旨在解决女巫攻击、虚假账号和AI生成身份等问题。

Q此次安全事件的根本原因是什么,导致了多少损失?

A事件的根源在于一名基金会成员的私钥泄露,这属于私钥管理不善的传统安全问题。攻击导致总损失已超过3100万美元,并造成其原生代币H价格暴跌超过90%。

Q文章中提到该项目在代币分发后曾面临什么重大质疑?

A代币上线后,有报道泄露了创始人对话,显示其声称已创建的900万个ID中,只有约100万个完成了生物识别验证,意味着高达88%的用户可能是机器人。此外,有爆料称其APP代码素材库留有中国门禁厂商的图片,被质疑为“国产项目套壳”,其用户真实性和热度也受到怀疑。

QHumanity Protocol的创始人Terence Kwok在创办此项目前有何商业经历?

ATerence Kwok在20岁时辍学创办了Tink Labs,该公司为酒店提供免费智能手机(Handy)以替代高额漫游费。该公司曾融资1.7亿美元,估值达到15亿美元,成为香港首家独角兽。但后来因商业模式问题、资金挪用争议和巨额亏损,公司于2019年关闭,2020年进入破产清算,1.7亿美元投资全部蒸发。

Q文章提到2026年加密行业的安全形势有何特点?为何私钥泄露后果尤其严重?

A2026年加密行业安全形势严峻,前四个月DeFi黑客攻击造成的损失已超10亿美元。攻击趋势正转向验证器、RPC节点和治理系统等目标。私钥泄露之所以后果严重,是因为它绕过了所有链上技术安全机制(如智能合约审计),直接获取了对资产的控制权,往往导致无法挽回的巨大损失。

你可能也喜歡

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit10 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit10 分鐘前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1 小時前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
活动图片