本轮美股牛市与历史泡沫顶峰相比还差多远?

marsbit發佈於 2026-06-09更新於 2026-06-09

文章摘要

高盛首席美股策略师Ben Snider最新报告评估显示,当前美股市场亢奋程度已升至历史第86百分位,正在逼近但尚未触及2000年互联网泡沫与2021年牛市顶峰时的极端水平(分别为第100和第95百分位)。 近两个月,标普500指数飙升15%,涨幅位居历史高位,且经波动率调整后的涨势为50多年来最强。本轮行情由人工智能主题驱动,但与以往动量行情不同的是,近期盈利预期大幅上调提供了基本面支撑,而非单纯情绪泡沫。 高盛指出,历史牛市见顶的四大风险信号——投机狂热、增长恶化、股票大规模发行、美联储收紧政策——目前均未完全触发,但每一项都比数月前更接近阈值。例如,IPO活动回暖,成本上升挤压利润率,利率市场已开始定价加息可能性。 策略师警告,市场下跌并不以投资者极度亢奋为前提,历史规律未必重演。当前牛市仍有空间,但风险正在积累,市场窗口仍在但正逐渐收窄。

原文作者:赵颖

原文来源:华尔街见闻

高盛首席美股策略师最新评估显示,当前市场亢奋程度已升至历史 86 百分位,正在逼近但尚未触及 2000 年互联网泡沫与 2021 年牛市顶峰时的极端水平。

近两个月内,标普 500 指数在周五回调前累计飙升 15%,这一涨幅在 1980 年以来的历史数据中位居第 99 百分位。高盛首席美股策略师 Ben Snider 在其最新报告中指出,尽管投机狂热、增长恶化、股票大规模发行以及美联储收紧政策这四大历史牛市顶峰信号目前均未完全成立,但每一项都比数月前更接近触发阈值。

对市场而言,这一判断意味着当前牛市尚有空间,但风险正在积累。Snider 明确表示"我们还没到那一步",同时警告称,市场无需等到投资者极度亢奋才会出现下跌,历史规律不一定会在本轮周期中重演。

涨势之猛:50 年来波动率调整后最强反弹

本轮反弹的速度之快,已在历史上留下印记。据高盛数据,标普 500 指数在约两个月内上涨 15%,相对于已实现波动率的收益/波动率比率接近 4,为逾 50 年来最高水平。

人工智能是驱动本轮行情的核心主题。AI 概念股、动量因子与大盘指数三者同步拉升,形成高度共振。

Snider 指出,与此前类似的动量驱动行情(如 1999 年底和 2021 年底)不同,本轮上涨的主要支撑来自近期盈利预期的大幅上调,而非单纯的情绪泡沫,这在一定程度上赋予了本轮涨势更扎实的基本面依托。

亢奋指标:第 86 百分位,低于两次历史顶峰

为量化当前市场情绪,Snider 构建了涵盖四大类别、共九项指标的综合评估框架。历史数据显示,2000 年互联网泡沫顶峰时,这些指标的中位数排名达到历史第 100 百分位;2021 年牛市高点时为第 95 百分位。而当前读数为第 86 百分位——高于历史均值,但与前两次极端顶峰仍存在明显差距。

具体来看,高盛的投机交易指标近月有所上升,但仍低于 2025 年底的水平,更远低于 2000 年和 2021 年的峰值。在各类投机交易活动中,高估值股票的成交量近期明显放大,而亏损股票的交易活跃度相对温和。此外,股票看涨期权成交量与散户融资余额均呈上升趋势,显示投资者情绪正在升温。

值得注意的是,本轮反弹的市场广度极为狭窄,但尚未达到互联网泡沫时期的极端集中程度。

四大风险信号:尚未触发,但距离缩短

高盛的分析框架将历史上高估值、高集中度牛市的终结归因于四类因素:投机狂热、增长前景恶化、股票发行量极度膨胀,以及美联储政策收紧。Snider 指出,这四项条件目前均不完全符合当下环境,但每一项都比年初时更接近警戒线。

IPO 活动正在回暖,股票发行端的压力开始显现;投入成本上升正在压缩企业利润率,对增长前景构成潜在威胁;利率市场的定价已开始反映美联储加息的概率上升,尽管高盛经济学家认为实际加息的可能性不大。

Snider 同时强调,市场下跌并不以投资者极度亢奋为前提条件,过去牛市顶峰所呈现的亢奋特征也未必会在本轮周期中以相同形式重现。这意味着,即便当前指标尚未触及历史极值,投资者也不应将其视为安全边际的充分保证。

综合来看,高盛的评估给出了一个审慎但并不悲观的判断:本轮牛市的亢奋程度正在"越来越接近"历史顶峰区间,但尚未抵达。支撑这一判断的关键在于,当前上涨仍有盈利预期改善作为基本面背书,而非纯粹由情绪驱动。然而,随着动量因子持续强势、市场集中度高企、部分风险信号悄然升温,Snider 的报告实质上是在提示投资者:窗口仍然开着,但正在慢慢收窄。

相關問答

Q根据高盛的评估,当前美股市场的亢奋程度在历史上的百分位是多少?

A根据高盛首席美股策略师的评估,当前市场亢奋程度已升至历史第86百分位。

Q高盛分析框架中提到的,历史上可能导致高估值牛市终结的四大风险信号是什么?

A高盛分析框架中提到的四大风险信号是:投机狂热、增长前景恶化、股票发行量极度膨胀,以及美联储政策收紧。

Q与2000年和2021年的历史顶峰相比,当前美股市场的亢奋指标有何不同?

A2000年互联网泡沫顶峰时亢奋指标中位数排名为历史第100百分位,2021年牛市高点时为第95百分位。而当前读数为第86百分位,虽高于历史均值,但与前两次极端顶峰仍有明显差距。

Q文章提到本轮美股反弹的一个关键支撑因素是什么,这与过去的行情有何不同?

A本轮上涨的关键支撑来自近期盈利预期的大幅上调,而非单纯的情绪泡沫。这与过去类似行情(如1999年底和2021年底)主要依赖情绪驱动不同,赋予了本轮涨势更扎实的基本面依托。

Q高盛策略师Ben Snider对当前市场状况的核心判断是什么?

A高盛策略师Ben Snider的核心判断是:当前牛市尚未触及历史泡沫顶峰,亢奋程度正在“越来越接近”但“还没到那一步”,市场尚有空间但风险正在积累,窗口仍然开着但正在慢慢收窄。

你可能也喜歡

AI Agent 彻底改变 Web3 游戏:从 Rugpull Bakery 机器人争议到 2026 智能体新范式

摘要:最近,Abstract链上烘焙游戏Rugpull Bakery因第二赛季中机器人脚本泛滥引发公平性质疑,开发团队在第三赛季选择将AI智能体“合法化”,并发布官方操作指南(skill.md与agent.json),标志着Web3游戏正式进入以自主决策、算法优化与链上经济为核心的“智能体游戏”(Agentic Gaming)时代。 目前,AI智能体在Web3游戏中的应用已演化出三大核心模式:一是自主竞技者与经济实体模式(如TEN、AI Arena、Satoshi Strike Force),智能体作为独立参赛者,玩家可担任“经纪人”或“教练”分享收益;二是模块化基础设施与可编程环境模式(如EVE Frontier),通过“智能组件”系统让AI驱动游戏设施,实现动态规则与经济逻辑,并结合ERC-8183标准使智能体具备自主雇佣与协作能力;三是混合型伴侣与动态适应环境模式(如Parallel Colony、Illuvium),玩家与高度自主的AI角色共生协作,形成动态叙事与个性化体验。 行业基础设施也在加速演进,例如Somnia转型为专为AI智能体设计的Layer 1区块链,支持高性能链上自主运行。这些发展表明,试图封堵自动化已不现实,利用区块链的透明性与可编程性规范并赋能智能体,才是未来方向。2026年的Web3游戏正从“人力密集型”转向“算法智能共生”,玩家角色转变为指挥者与伙伴,行业进入“后人类”协作与竞争的新纪元。

marsbit16 分鐘前

AI Agent 彻底改变 Web3 游戏:从 Rugpull Bakery 机器人争议到 2026 智能体新范式

marsbit16 分鐘前

AI为期两天的熊市结束了,资金为什么先买回存储?

在经历了6月5日的半导体板块暴跌后,市场迅速将焦点从下跌原因转向了后续的反弹次序。资金并未离开AI半导体,而是在板块内重新筛选,更青睐能将AI需求快速转化为利润的环节。存储板块(以美光、SK海力士为代表)率先获得资金回流,成为反弹先锋。 暴跌的触发点之一是博通的财报虽强劲,但AI收入指引未及部分市场预期,这引发了市场对高估值AI资产的重估。它标志着市场定价门槛提高:不再仅满足于“AI故事”,而是要求增长能更快地体现在财报利润(EPS)上。 存储板块的优势在于其EPS传导链更短、更易验证。AI服务器需求直接推高了HBM(高带宽内存)、服务器DRAM等高端存储产品的价格和利润。相关公司的财报(如美光、SK海力士)已清晰显示收入与利润率因AI需求大幅提升,行业合约价也显著上涨。这使得存储的增长逻辑比仍需等待未来产品周期或客户订单的其他AI硬件(如某些ASIC、光模块)更为确定和直观。 因此,这轮反弹反映了市场在经历压力测试后,对AI资产的验证标准提高,资金优先流向盈利可见性更高、兑现路径更短的存储板块。但这并不意味着其他AI方向失去机会,若它们能提供更强的订单或指引验证,仍可能重获青睐。

marsbit26 分鐘前

AI为期两天的熊市结束了,资金为什么先买回存储?

marsbit26 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片