战争消息如何抢先一步变成百万美元利润？

比推發佈於 2026-03-02更新於 2026-03-02

文章摘要

2026年2月28日，美国和以色列联合空袭导致伊朗最高领袖哈梅内伊丧生，这一地缘政治事件在加密预测市场引发巨大波动。平台Polymarket和Kalshi成为“数字战场”，交易者押注袭击时间、政权更迭等事件，单日交易额达数千万美元。Polymarket采用对赢家收取2%净利润的手续费模式，从中获利丰厚。然而，部分账户因押注时机过于精准被质疑涉嫌内幕交易，六个新钱包在袭击前集中下注，获利约100万美元。Kalshi则因“死亡不结算”条款引发争议，选择退还手续费以维护道德底线。预测市场虽提供实时情报，但也暴露了操纵风险和监管缺失，美国议员正推动相关立法加强监管。

作者:马赫,Foresight News

原标题:预测平台,正成为后现代战争的数字战场

2 月 28 日,美国和以色列联合对伊朗发动空袭,导致伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊丧生。这场袭击震动了中东地缘政治,在 21 世纪的今天,战火仍在四处蔓延,其战争影响也在加密世界的预测市场上掀起巨浪。

Polymarket 和 Kalshi 成了战场之外的另一个“战场”,交易者们押注袭击时机、政权更迭和停火日期,交易额飙升到天文数字。

战争,总有人在闷声发大财。

Polymarket 成了冲突的“晴雨表”。从去年 12 月起,它们就开设了“美国何时打击伊朗”的市场,涵盖各种日期选项。

预测市场「哈梅内伊 2 月 28 日前是否下台」2 月 28 日的单日交易额高达 9593 万美元,成为平台史上最大的地缘政治市场之一,其 3 月 31 日的交易额达 5415 万美元。

袭击确认后,这个市场迅速结算为“是”(目前仍处于最后争议期),因为哈梅内伊的死亡直接导致他“下台”。

虽然目前 Polymarket 对平台上绝大多数的常规市场(包括所有的政治、地缘政治、流行文化以及长线宏观事件)不收取任何交易手续费,但在 2026 年初,Polymarket 针对特定的高频交易市场引入了手续费,品牌影响力的扩张下,对其收入增长有大幅正影响。

此外,Polymarket 全球版采用了基于利润的收费模式。其核心逻辑是:用户在日常买卖下单时不需要支付手续费,但当用户在获利了结时,平台会收取 2% 的净利润手续费,这种模式仅对“赢家”收税。

仅以图中为例,若赢家总净利润 1000 万美元,仅其单一预测市场收入则达到 20 万美元。

交易者们蜂拥而至,不仅因为刺激,还因为这些市场能实时反映新闻——比传统媒体快得多。袭击消息一出,合约价格瞬间跳动,体现了市场的“效率”。

战争总有赢家。过去,冲突中发财的往往是军火商、石油巨头或情报贩子——想想二战时的洛克希德或冷战时期的石油大亨,他们靠合同和资源垄断赚得盆满钵满。普通人?顶多是旁观者,战争对他们意味着损失和不确定性。但如今,加密预测市场颠覆了这个格局。像 Polymarket 这样的平台,让散户也能押注地缘事件,从美伊空袭的日期到政权更迭的概率,动动手指就能分一杯羹。

不过参与该游戏也模糊了道德边界。这种转变让人感慨:战争的“红利”从实体供应链扩散到数字赌桌。军火商还在赚,但预测市场让普通用户成了新玩家。他们不生产导弹,却能在区块链上“预测”爆炸,获利丰厚。

冲突升级时,平台交易量暴增,战争经济已数字化。

不过这也引发了不少质疑——赚钱的快感,是否会淡化对真实苦难的同情?

Kalshi 作为另一个玩家也分了一杯羹。它们的“哈梅内伊是否下台”市场交易额数千万美元不等(不同来源略有差异)。袭击当天,这个市场交易量激增,单日达数千万美元。

但 Kalshi 的处理方式引发争议。平台规则中有一条“死亡不结算”的条款,意思是如果下台因死亡引起,不会全额支付“是”合约。

袭击后,Kalshi 暂停了市场,CEO Tarek Mansour 在 X 上发帖解释:他们反对从个人死亡中获利,所以会按死亡前最后一笔交易价结算,并全额退还所有手续费。Mansour 强调,这是为了“道德底线”,避免平台变成“死亡赌局”。一些用户抱怨这像临时改规则,但 Kalshi 坚持这是预设条款,只是在袭击前一天澄清了细节。

结果,平台赔了钱,但赢得了“不挣死人的钱”的名声。

Polymarket 的用户匿名性高,吸引了全球资金;Kalshi 更合规,但限制了战争和暗杀相关市场。

不过当大多数玩家凭感觉在下注的时候,部分内幕玩家同时也在闷声发大财。

Polymarket 上,一些账户的押注时机太准了,准到让人怀疑内幕交易。区块链分析公司 Bubblemaps 发现,六个新创建的钱包在袭击前几小时押注 2 月 28 日美国打击伊朗,集体获利约 100 万美元。

这 6 个钱包均于今年 2 月新建,几乎全部交易集中在预测美军袭击时间的合约上,部分仓位在德黑兰首次传出爆炸消息前数小时建仓,合约买入价格低至约 0.10 美元。分析人士称,此类在重大地缘政治事件前的集中押注行为,特征上类似此前预测市场中的「疑似内幕交易」。

不过,报道也指出,相关账户此前曾在其他预测中亏损,且美国政府数周前已公开警告可能采取军事行动,因此仅凭交易时点尚不足以直接证明存在违法行为。

这些不是孤例。Polymarket 历史上就有类似质疑,比如 2024 年超级碗或委内瑞拉事件。但这次规模更大,涉及国家安全。CFTC 过去警告过内幕交易,Kalshi 也在近期因内幕交易处罚知名 YouTube 创作者 MrBeast 团队编辑 Artem Kaptur。Polymarket 在海外运营,监管松散,成了灰色地带。

美国众议员 Ritchie Torres 正推动名为《2026 年金融预测市场公共诚信法案》的立法,拟限制掌握非公开信息的政府官员参与相关预测市场交易。与此同时,Polymarket 近年来已在包括荷兰、法国、意大利、新加坡等多国面临监管限制或封禁。

当然,不是所有人都赢。许多人押错日期,损失惨重。目前,Polymarket 已更新其网站顶部展示,将有关伊朗局势的预测市场均置顶。

整体看,这场“战争财”暴露了预测市场的双刃剑,一方面,提供实时数据情报与洞察;另一方面,容易被操纵或利用内幕。

万物均可下注的趋势下,未来预测市场的部分下注或许需要更严监管与更清晰的规则。毕竟,赌注是真金白银,背后却是真实生命。

Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7615813

你可能也喜歡

硬氪首发 | 海洋具身智能公司「世航智能」拿下创纪录10亿融资，朱啸虎、淡马锡押注

海洋具身智能公司「世航智能」完成超过10亿元的A轮融资，创下全球海洋机器人领域单轮融资纪录。本轮投资方包括上河动量基金、Vertex Growth、大洋电机等，金沙江创投朱啸虎连续第五轮加注，老股东亦超额跟投。公司创始人兼CEO陈晓博长期深耕水下机器人领域，曾获国防科技进步一等奖。融资将用于技术研发、全球市场拓展及产业链建设。海洋环境是机器人应用的高难度场景，面临低光照、高压、通信受限等挑战。「世航智能」自主研发了覆盖动力、控制、传感等六大核心系统的技术，其机器人具备0-10000米全海深作业能力，已在船舶清洗、海洋风电、海底巡检等多个场景落地，2026年上半年订单金额已超10亿元。今年4月，公司发布了海洋具身大模型“沧穹 CEORION”，采用端到端架构，集成感知、理解与自主执行能力。该模型基于百万小时商业作业数据训练，可覆盖12大类水下作业场景，在仿真测试中任务成功率超90%，零样本适应能力超70%，并能通过内置物理推理模块降低碰撞风险。公司已入选新加坡国家级水下检测与清洗计划，推动海洋机器人从项目验证走向规模化应用。创始人表示，未来将继续聚焦核心技术、智能模型和全球化场景，拓展高风险、高价值的水下作业。

marsbit6 分鐘前

硬氪首发 | 海洋具身智能公司「世航智能」拿下创纪录10亿融资，朱啸虎、淡马锡押注

marsbit6 分鐘前

三个月35亿，投资人开抢物理世界OpenAI

极佳视界在三个月内密集完成三轮融资，累计金额达35亿元，估值突破百亿元，成为国内首个世界模型百亿独角兽。本轮B2轮融资吸引了狮城资本、中比基金、建投投资等全球顶级投资机构参与。公司由90后清华博士黄冠掌舵，团队拥有深厚的物理AI技术背景与产业经验。为解决物理AGI研发中的数据碎片化与模型架构难题，极佳视界构建了算法与数据“双金字塔”体系，并打造了“世界生成-行动”双模型。其世界行动模型（如GigaBrain系列）和世界生成模型（如GigaWorld系列）在多项国际评测中取得领先成绩，为物理AGI的“GPT-3时刻”到来奠定基础。在商业化落地方面，公司采取“C端进家庭、B端进工厂”的双线策略。面向家庭场景，其子品牌“拾光SeeLight”已推出通用人形机器人并获真实订单；在工业制造场景，已推出通用机器人Maker系列并与合作伙伴规划千台级规模化落地。此外，其自动驾驶世界模型DriveDreamer已与多家头部车企达成量产合作。极佳视界认为，物理AGI将突破数字边界，直接作用于真实物理世界，重塑生产与生活方式，释放无限的物理生产力。

marsbit33 分鐘前

marsbit33 分鐘前

做拼多多的黄峥跟区块链有啥联系

本文探讨了拼多多创始人黄峥与其文章《把资本主义倒过来》中提到的核心理念，以及该理念与区块链技术的潜在联系。文章首先指出，黄峥认为拼多多本质上是一门关于“不确定性”的保险生意。传统模式下，富人通过承担风险（不确定性）获得收益，而穷人则为求“确定性”支付溢价（如购买保险、接受低息），导致财富向上流动。黄峥提出的“反向保险”旨在逆转这一过程，即让普通人将“确定性”（例如确定的购买意愿）卖给资本。难点在于单个消费者的承诺缺乏约束力。拼多多的拼团模式通过聚集大量用户的即时订单，为工厂创造了确定性的需求，从而消除其库存风险，并将因此节省的成本以降价形式返还给消费者，实现价值的部分“倒流”。文章的关键转折点在于，黄峥本人提出疑问：区块链是否天生为这种“反向保险”而生？分析指出，区块链技术，特别是智能合约，恰好能解决“个人承诺不值钱”的核心难题。它可以通过代码和押金机制，将消费者的购买承诺变成具有违约成本、可强制执行的数字契约，从而建立起不依赖中间机构的信任体系，让承诺变得可信、可定价、可交易。最后，文章延伸思考了制造确定性的两种路径：一是拼多多式，依靠聚合规模来平抑不确定性；二是比特币式，依靠不可篡改的算法规则从源头锁定确定性。两者分别以牺牲部分自由与弹性为代价。总之，黄峥的商业思想与区块链在“构建可信承诺”这一点上产生了深刻的共鸣，拼多多的实践可被视为在中心化框架下对类似理念的一次大规模预演。

链捕手1 小時前

链捕手1 小時前

打下万亿江山的存储大佬，终究成不了首富

《打下万亿江山的存储大佬，终究成不了首富》一文聚焦存储芯片企业家朱一明及其创立的两家公司——兆易创新与长鑫科技。文章指出，即将登陆科创板的长鑫科技市值或超万亿，但因其无实控人且股权分散，作为“灵魂人物”的朱一明间接持股不足3%，难以凭借公司市值成为顶级富豪。随后，文章将兆易创新（市值3400亿）视为“长鑫科技前传”，回顾其发展历程。公司2005年创立时资金匮乏，朱一明采取精准“捡漏”策略，在巨头退出的细分市场（如Nor Flash、利基存储）中发展壮大。公司产品从单一存储芯片扩展至微控制器（MCU）、传感器、模拟芯片，形成多元化布局，但存储芯片和MCU仍是主要收入来源。兆易创新凭借在行业周期波动中保持较高的毛利润率（常年在40%以上）和较低的费用控制，展现出“绩优股”特质，但其净利润仍随存储芯片强周期而明显波动。文章进而分析了存储芯片行业的商业模式。历史表明，在该行业采用重资产的IDM（垂直整合）模式并进行“反周期扩张”是巨头存活的关键，而轻资产的Fabless（无晶圆厂）模式在周期低谷中抗风险能力较弱。兆易创新作为Fabless公司，难以独自涉足资金技术壁垒极高的DRAM等领域。因此，朱一明于2016年与合肥市政府合作创立了长鑫科技，进军DRAM制造，补齐了产业链关键环节。朱一明在长鑫表现出极大奉献精神，如放弃薪酬、稀释股权、延长锁定期，这增强了国资与银行的信心，使得长鑫得以进行巨额资本投入（截至2025年末机器设备账面值约1693亿，甚至超过比亚迪）。最终，文章点题：即便长鑫科技市值达到2万亿，结合其持有的兆易创新股权，朱一明的个人身价预估也难以跻身中国顶级富豪行列。其选择通过绑定长鑫、以非完全控制的方式打造存储帝国，奠定了产业地位，但也意味着放弃了成为首富的可能性。

marsbit2 小時前

TRM称：Token Of Power治理漏洞致158万美元WETH被盗

区块链情报公司TRM Labs披露，Token of Power协议遭遇治理攻击，损失约158万美元的WETH。攻击者利用该协议Aragon DAO设置中缺乏时间锁的漏洞，在单个区块内快速提出、投票并执行恶意治理提案，从而掌控了协议。据分析，攻击者从Tornado Cash提取662 ETH作为资金，购买大量TOP代币以获得多数投票权，随后增发100亿枚TOP代币，并通过Balancer流动性池将其兑换为WETH，最后资金经Tornado Cash转移。此次事件凸显了治理设计本身可能成为安全风险。时间锁的缺失使得恶意行为者能够快速收购投票权并即时执行变更，用户和开发团队没有时间反应。这提醒DeFi用户，风险不仅来自智能合约代码漏洞，治理参数、国库控制和投票门槛等机制同样关键。此外，事件也展示了混币器和流动性池可在攻击中被利用，而它们本身并非被攻击协议。后续需关注被盗资金动向，以及相关方是否会公布进一步的补救细节。从市场角度看，这一事件反映了加密货币领域更广泛的趋势：基础设施、安全、治理和代币效用正变得与短期价格波动同等重要。扎实的报道应基于可信来源，阐明实际风险，并为后续进展留出空间。

bitcoinist4 小時前