霍尔木兹海峡重启,美联储会「鸽派转向」、市场会重定价「降息」?

marsbit發佈於 2026-06-16更新於 2026-06-16

文章摘要

霍尔木兹海峡计划重新开放与核心CPI数据降温,正同步推动通胀下行,为美联储本周转向鸽派提供了依据。花旗报告指出,海峡重开将增加原油供应、压低能源价格,消除通胀的一大上行风险;而5月核心CPI月环比仅增0.21%,显示核心通胀明显降温。这两大进展削弱了美联储维持鹰派立场的理由,使降息路径重新成为焦点。 市场已提前部分消化FOMC可能删除“宽松偏向”等鹰派调整,因此关注点在于美联储主席沃什的措辞。若其释放温和信号,市场对降息的定价可能加速。目前,两年期美债收益率虽有所下降,但较2月水平仍高出逾60个基点,显示市场对加息概率的定价仍有压缩空间,对降息的定价也有提升余地。随着通胀风险缓解,美债收益率预计将进一步下行。

撰文:赵颖

来源:华尔街见闻

两大通胀下行催化剂正同步发酵,为美联储主席沃什在本周联邦公开市场委员会(FOMC)会议上转向鸽派提供了充分依据。

据追风交易台,花旗研究在 6 月 15 日发布的报告,霍尔木兹海峡计划重新开放将推动油价下行,消除能源价格对通胀的上行风险;与此同时,上周公布的核心 CPI 数据明显偏冷,月环比仅录得 0.21%。

上述两项进展叠加,使得美联储维持鹰派立场的理由进一步削弱,最终降息路径重新被摆上台面。

对市场而言,这一判断具有直接的定价含义。两年期美债收益率较一周前已下行约 13 个基点,但仍较 2 月水平高出逾 60 个基点。市场目前对加息的定价仍有压缩空间,对降息的定价亦有进一步提升的余地。

能源价格压力消退,通胀上行风险钝化

霍尔木兹海峡重新开放的预期是本轮鸽派逻辑的核心驱动之一。一旦海峡恢复通行,原油供应增加将带动油价及其他能源价格走低。

汽油价格已连续一个月下行,全国均价从约每加仑 4.50 美元降至 4.00 美元,花旗预计后续将跟随其他能源品种进一步回落。这一趋势将在未来数月内带来至少数个月的负值整体通胀读数,并促使美联储官员将能源价格的定性从「通胀风险」转向「中性乃至通缩因素」。

核心 CPI 降温,通胀指标分化加剧

在核心通胀层面,尽管 5 月核心 PCE 预计仍将维持强劲,但核心 CPI 已呈现明显降温迹象,月环比仅录得 0.21%。

核心 PCE 在当前各类通胀指标中已日益成为「异类」——截尾均值 PCE 与核心 CPI 均更接近目标水平,且下行趋势更为清晰。这一分化正在被市场和美联储官员越来越广泛地认识到,亦为鸽派立场提供了数据支撑。

FOMC 鹰派调整已被充分定价,鸽派表态存在上行空间

报告预计,本周 FOMC 声明将删除「宽松偏向」措辞,利率点阵图中位数亦将显示今年维持利率不变。然而,上述鹰派调整已被市场充分预期,并不构成新的信息增量。

真正的变量在于沃什的措辞取向。结合霍尔木兹海峡重开的最新进展以及核心通胀的降温趋势,沃什在本次会议上释放鸽派信号的风险正向上倾斜。若其措辞较预期更为温和,则市场对降息路径的重新定价或将加速推进。

美债收益率仍有下行空间,市场定价存在调整余地

从市场定价角度看,报告认为当前利率期货对加息的隐含概率仍偏高。两年期美债收益率虽已较一周前下行约 13 个基点,但相较 2 月水平仍高出逾 60 个基点,显示市场尚未完全消化通胀风险缓解的影响。

随着此前支撑鹰派预期的通胀上行风险逐步消散,市场有望进一步压缩加息定价、同步提升降息定价,美债收益率仍存在下行空间。

相關問答

Q根据花旗研究报告,美联储可能转向鸽派的两个主要依据是什么?

A一是霍尔木兹海峡计划重新开放将推动油价下行,消除能源价格对通胀的上行风险;二是上周公布的核心CPI数据偏冷,月环比仅录得0.21%。

Q文章提到,本周FOMC会议声明可能删除哪一措辞?

A本周FOMC声明可能会删除「宽松偏向」的措辞。

Q当前利率期货市场对加息的定价情况如何?

A根据花旗报告,当前利率期货对加息的隐含概率仍偏高,表明市场对通胀风险缓解的影响尚未完全消化,加息定价仍有压缩空间。

Q核心PCE与其他通胀指标当前呈现出怎样的关系?

A核心PCE在当前各类通胀指标中已日益成为「异类」,而截尾均值PCE与核心CPI均更接近目标水平,且下行趋势更为清晰。这种分化正被市场和美联储越来越广泛地认识。

Q如果美联储主席沃什的措辞比预期更为温和,可能会对市场产生什么影响?

A如果沃什在本次FOMC会议上的措辞较预期更为温和(即释放鸽派信号),那么市场对降息路径的重新定价或将加速推进。

你可能也喜歡

SpaceX 万亿估值的底座:谁在瓜分马斯克每年的百亿资本开支?

SpaceX(股票代码待定)上市后,其万亿估值背后是每年数百亿美元的资本开支,这为供应链上的众多公司带来了机遇。文章认为,投资SpaceX的供应链企业,可能比直接投资其本身更具潜力和确定性。 SpaceX的业务主要由三部分构成:稳定盈利的星链(Starlink)业务、持续投入的火箭发射业务(猎鹰、星舰)以及仍在亏损的AI业务(包括地面超算和规划中的轨道数据中心)。公司形成一个资金循环:星链的利润支持火箭研发以降低发射成本,低成本发射再将AI硬件送入太空,最终通过出租AI算力创造新收入。这个循环每年产生巨大的采购需求。 供应商按其可替代性分为三类: 1. **短期内无法替代**:包括提供GPU和CUDA生态的英伟达(NVDA)、持有关键卫星通信频谱的欧洲通信卫星公司(Eutelsat,SATS)、为星链卫星提供毫米波放大器的Filtronic(FTC)、全球铍金属主要供应商Materion(MTRN),以及提供相控阵天线芯片的意法半导体(STM)。 2. **技术上可换但代价高昂**:包括提供火箭飞控系统的霍尼韦尔(HON)、提供发动机特种钢的Carpenter Technology(CRS)、供应航天碳纤维的赫氏(Hexcel, HXL)、负责高速数据交换的博通(AVGO),以及在发射场附近供应液氧液氮的林德集团。 3. **需要稳定量产、成本优先**:这类公司集中在星链终端等需要大规模生产的产品上。例如,星链终端主要代工厂启碁科技(6285),以及多家A股公司,如信维通信(300136)、派克新材(605123)、西部材料(002149)、应流股份(603308)、天银机电和通宇通讯等。此外,还有提供时间同步、配电、散热等关键“螺丝钉”功能的美股公司。 文章指出,当前关注SpaceX供应链恰逢其时,原因有三:一是SpaceX的采购量正处于加速增长的起点;二是公司上市后提高了财务透明度,便于跟踪验证供应链订单;三是参照苹果、特斯拉产业链的发展历史,SpaceX供应链目前可能类似于特斯拉2018年的阶段,正进入快速增长期。 最后,文章总结,无论SpaceX股价如何波动,其庞大的、持续的采购订单将为供应链上的公司带来确定的营收。对于投资者而言,关注这些“安静供货”的供应链企业,或许是参与太空经济浪潮的另一种方式。

链捕手13 分鐘前

SpaceX 万亿估值的底座:谁在瓜分马斯克每年的百亿资本开支?

链捕手13 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片