加密市场见底了吗?机构们这样看

marsbit發佈於 2026-06-17更新於 2026-06-17

文章摘要

近期,多家机构对加密市场是否见底展开研判,观点不一。Galaxy Digital 基于历史指标分析,认为比特币尚未见底,中性底部区间或在 4 万至 4.6 万美元。NYDIG 指出当前接近历史低位,但缺乏全面恐慌抛售,底部可能已现或调整幅度更小。渣打银行则判断 5.9 万美元已是底部,并看好年内冲击 10 万美元。 尽管对具体底部位置存在分歧,三家机构共识明确:市场底部很可能在今年内出现;当前价位离底部比离前期高点更近;比特币长期依然看好,有望迎来新一轮牛市。对于长线投资者而言,关键并非精确预测底部,而是把握未来上涨潜力。支撑比特币长期价值的因素(如全球债务累积、通胀、数字化进程及采用渠道完善)仍在强化,风险虽存但整体环境优于以往寒冬。因此,只要长期顶点尚未到来,当前价位仍具配置价值。

撰文:Matt Hougan,Bitwise 首席投资官

编译:Chopper,Foresight News

过去两周,除 Bitwise 之外,我长期关注的三家加密行业研究机构均发布深度研报,探讨同一个议题:加密市场是否已经触底?

  • Galaxy Digital:比特币尚未见底,数据指向潜在底部区间
  • NYDIG:哪些因素正在压制比特币行情
  • 渣打银行:市场底部已经出现

三份报告内容详实,包含海量数据与完整逻辑推演,值得完整阅读。 但如果你想得到一个简单统一的答案,恐怕会失望:三家权威机构给出的判断截然不同。

市场见底了吗?

  • Galaxy Digital:没有
  • NYDIG:有可能见底,但可能性不大
  • 渣打银行:已经见底

下面我们逐一拆解各家机构的核心逻辑。

三家机构,三种观点

Galaxy Digital

Galaxy Digital 梳理了比特币 17 年完整历史行情,总结出市场真正见底时会同步出现的 13 项指标,覆盖估值、止盈抛售、矿工承压、行情趋势、牛熊周期、市场情绪六大维度。长期关注比特币的投资者对这些指标并不陌生,包括 200 周均线、恐惧贪婪指数、迈尔倍数等。

Galaxy 发现,当前仅有 4 项指标完全达标,2 项部分满足,剩余 7 项均未触发见底信号。报告给出结论:比特币本轮底部区间在 3 万至 5.4 万美元,中性基准底部为 4 万至 4.6 万美元。

NYDIG

NYDIG 同样采用多指标综合研判框架,将当前行情与历史周期对比,从最大回撤时长、持有者盈亏(比特币用户称之为「MVRV」,即市值与实际价值之比)等维度评估市场状态。

NYDIG 认为,当前各项指标距离历史大底的极值区间很近,但尚未出现历次大熊市标志性的全面恐慌抛售行情。 同时报告提出一个变量:机构资金入场从底层改变了比特币周期逻辑,本轮回调幅度或许会比历史熊市更小,从这个角度看,底部也有可能已经出现。

渣打银行

渣打并非一味看多比特币。今年 2 月比特币价格 6.7 万美元时,该行就下调全年价格预期,预警价格可能跌至 5 万美元,理由是宏观经济走弱、比特币 ETF 持续抛压。

但上周五渣打银行更新观点,认定 5.9 万美元为本轮行情底部。支撑观点的两大逻辑是:美国或与伊朗达成外交协议;万众期待的 SpaceX 即将 IPO。渣打认为,此前大量 ETF 持有者抛售比特币,是为筹集资金参与 SpaceX 上市,抛压后续会逐步消退。 渣打最新预测,比特币年内将冲击 10 万美元。

三份报告的共识远大于分歧

你或许会疑惑,三份观点完全对立的报告,究竟能提炼出什么有效信息? 事实上,三份报告底层共识远多于表面分歧。对于长线投资者,三者达成一致的结论,远比分歧更有参考价值:

  • 三家均判断,本轮市场底部会在今年内出现;
  • 三家均认为,当前行情距离底部比距离前期高点更近;
  • 三家一致看好,比特币未来仍会迎来新一轮牛市。

本文撰稿时,比特币价格约 6.7 万美元。一份报告称底部 5.9 万美元已经出现,一份看跌至 5 万美元,还有一份中性基准底部 4.3 万美元。但核心结论高度统一:年内一定会触底。

这才是长线投资者最该关注的重点。无论底部落在 4 万、5 万还是 6 万美元,差别其实有限;真正关键的是,后续比特币能否冲高至 10 万、20 万甚至百万美元。只要能抵达上述价位,以当前价位入场长期持有,收益空间都十分可观。

当下市场存在一个极具讽刺的现象是,所有人都在纠结市场有没有见底,却忽略了更重要的问题——顶部是否已经出现。在我看来,只要顶点尚未到来,比特币就具备长期配置价值。

支撑比特币长期价值的核心逻辑不仅没有消失,反而持续强化:各国政府债务持续累积,暂无有效化解方案;通胀不断稀释财富的实际购买力;民众对政府、银行等中心化机构的信任持续下滑;全球数字化进程持续提速;比特币的交易、投资渠道不断完善;早期加密原生群体年龄增长、资产与行业影响力同步提升。

当然市场仍存在潜在风险,包括量子计算威胁、全球监管收紧等。但综合来看,目前的形势比以往任何一次加密货币寒冬都要好。

相關問答

Q文章中提到,三家机构对于加密市场是否见底的判断是什么?

A三家机构给出了截然不同的判断。Galaxy Digital认为比特币尚未见底,NYDIG认为有可能见底但可能性不大,而渣打银行则认为已经见底。

QGalaxy Digital认为比特币本轮底部的区间在什么范围?

AGalaxy Digital的报告认为,比特币本轮底部的区间在3万至5.4万美元之间,中性基准底部为4万至4.6万美元。

Q渣打银行判断市场已经见底的两大逻辑支撑是什么?

A渣打银行认为市场已经见底,其两大逻辑支撑是:第一,美国可能与伊朗达成外交协议;第二,万众期待的SpaceX即将进行IPO,此前部分ETF持有者抛售比特币是为筹集资金参与上市,该抛压后续会逐步消退。

Q尽管观点有分歧,但三家机构达成了哪些核心共识?

A三家机构达成的核心共识包括:1. 本轮市场底部会在今年内出现;2. 当前行情距离底部比距离前期高点更近;3. 一致看好比特币未来仍会迎来新一轮牛市。

Q文章作者(Bitwise首席投资官)认为,相比纠结市场是否见底,更应关注什么?

A作者认为,相比纠结市场是否已经见底,更应该关注比特币的长期顶部是否已经出现。只要顶点尚未到来,比特币就具备长期配置价值。他列举了支撑比特币长期价值的多个核心逻辑,如政府债务累积、通胀、数字化进程等。

你可能也喜歡

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit11 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit11 分鐘前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1 小時前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
活动图片