黑客从图库窃取加密货币钱包的助记词

cryptonews.ru發佈於 2026-07-27更新於 2026-07-27

文章摘要

恶意软件SparkKitty通过伪装成合法应用在苹果App Store和Google Play传播,利用OCR技术扫描设备相册中的图片和截图,窃取加密货币钱包的助记词、密码等敏感信息,绕过了传统安全防护。该恶意软件在后台隐蔽运行,用户可能直至资产被盗才察觉。iOS版本通过混淆代码框架逃避苹果审核,Android版本则以即时通讯应用为幌子诱导下载。此外,近期还出现了针对Telegram Desktop会话的攻击手段,可绕过双因素认证实施盗窃,已有相关高管社交账号遭入侵案例。安全专家建议用户从官方渠道下载应用并保持警惕。

安装后,受感染的程序会请求访问照片的权限,扫描图像中是否存在机密信息,并将结果发送到攻击者控制的远程服务器。SparkKitty并非使用记录按键或追踪剪贴板等传统的数据拦截方法,而是采用光学字符识别(OCR)技术,直接从照片和截图中提取文本。Check Point的分析师解释称,这使得该程序能够绕过标准的安全系统,窃取密码、助记词和其他秘密数据,即使这些信息没有通过键盘输入或复制到剪贴板。

如果攻击者掌握了助记词,他们将获得对加密货币钱包的完全控制权,并能在几分钟内将其清空。这款恶意软件在后台静默运行,因此设备的所有者可能无法立即察觉资金被盗,直到他们登录自己的加密货币钱包时才会发现。

专家们首次发现这款恶意软件是在2024年初,当时它被命名为SparkCat。但现在程序已经发生了变化。SparkKitty的创建者开始更频繁地将其伪装成模仿合法加密货币服务、即时通讯工具和娱乐服务的应用程序,在苹果App Store和Google Play商店中传播。这大大增加了毫不知情的用户安装该软件的可能性。

对于iOS设备,这款恶意软件被植入了一款名为“币coin”的加密货币应用程序并上传至App Store。目前尚不清楚是开发者账户被黑,还是开发者本人知情。该应用程序通过在混淆的框架AFNetworking和libswiftDarwin.dylib中隐藏恶意代码,成功绕过了苹果的安全检查。Check Point的专家解释说,这些模块经过精心设计,使应用程序看起来合法,从而让SparkKitty得以规避检测。

Android版本通过名为SOEX的应用程序传播,该应用在Google Play商店的下载量超过10,000次。该应用伪装成消息和加密货币交易平台,但实际上允许黑客访问智能手机和其他设备上的多媒体文件存储,追踪文件变化并窃取数据。

近日,慢雾(SlowMist)公司的专家发现了一种黑客绕过双因素认证(2FA)劫持Telegram Desktop会话并窃取加密货币钱包数据的新方法。最近,金融平台Robinhood的首席执行官弗拉德·特内夫(Vlad Tenev)也遭受了攻击,他的社交媒体X账户被黑,用于推广meme币VLAD。

相關問答

Q恶意程序SparkKitty通过什么技术手段从图片和截图中窃取敏感信息?

A恶意程序SparkKitty采用光学字符识别(OCR)技术,而非传统的键盘记录或剪贴板监控,直接从照片和截图中提取文本信息。

QSparkKitty程序如何伪装自己,从而增加用户安装的可能性?

ASparkKitty的创建者将其伪装成模仿合法的加密货币服务、即时通讯软件和娱乐服务的应用程序,并在Apple App Store和Google Play等官方应用商店中分发,以增加不知情用户安装的风险。

QSparkKitty的iOS版本是通过哪个特定应用程序,以及如何绕过苹果的安全审核的?

AiOS版本的SparkKitty被植入名为“币coin”的加密货币应用程序中。它通过将恶意代码隐藏在混淆处理的AFNetworking和libswiftDarwin.dylib框架中,使应用看起来合法,从而绕过了苹果的安全审核。

Q根据文章,如果黑客获得了加密钱包的助记词(seed phrase),会造成什么后果?

A如果黑客获得了加密钱包的助记词,他们将获得对该钱包的完全控制权,并能在几分钟内将钱包内的资金全部转移走。

Q除了SparkKitty,文章还提到了哪种新的黑客攻击方式?

A文章还提到了安全公司SlowMist发现的一种新方法,黑客可以绕过Telegram Desktop的双重认证(2FA)来劫持会话,并窃取加密钱包的数据。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片