全球加密监管“收网”:香港、欧盟、美国同步亮剑,合规窗口正在关闭?

marsbit發佈於 2026-06-03更新於 2026-06-03

文章摘要

全球加密监管正从“立规矩”进入“执行筛查期”,香港、欧盟和美国近期同步采取关键行动,合规窗口可能正在收紧。 香港证监会(SFC)发布稳定币服务通函,确立了“双层监管”架构:由金管局(HKMA)监管稳定币发行,SFC监管其交易与分销。符合定义的“指明稳定币”在部分规则上获得放宽,但仍需遵守适当性及信息披露要求。此举旨在构建以稳定币为结算基础设施、代币化证券为投资工具、持牌平台为渠道的完整监管闭环。 欧盟方面,加密资产市场法规(MiCA)的过渡期将于7月1日结束,届时未持有牌照的加密资产服务提供商(CASP)将不得在欧盟运营。目前仅有少数机构获牌,申请审批周期较长,市场面临合规筛选。 美国参议院银行委员会通过了《CLARITY法案》,旨在厘清SEC与CFTC对数字资产的监管分工,并为交易平台、托管人及稳定币建立联邦注册框架。法案在稳定币收益等问题上达成妥协,但距离正式成为法律仍有程序待完成。 深层趋势显示,稳定币正从加密“桥接货币”转变为关键的金融结算基础设施,其规模与支付量已可比肩传统支付网络。三大市场的监管举措方向一致:将稳定币等虚拟资产纳入受监管体系。这意味着,合规能力已成为市场参与的核心准入许可,全球加密市场正在进行一场深刻的“准入重排”。

作者:EXIO 研究院

全球虚拟资产监管正从“立规矩”迈入“淘汰赛”。香港SFC刚划定稳定币服务新边界,欧盟 MiCA过渡期即将终结,美国 CLARITY Act在参议院关键委员会过关。三大市场不约而同进入“执行筛查期”——合规者拿到入场券,迟到者可能被挡在门外。

一、三大信号,同一个方向

2024 至 2025 年是加密监管的 “立法密集期”:香港《稳定币条例》生效 [1],欧盟 MiCA 全面适用 [2],美国通过首部联邦稳定币法 GENIUS Act [3]。进入 2026 年,规则已经写就,问题变成 “谁能合规”。

过去两周,三条独立监管线索同时出现,指向同一个结论:全球主要市场不是在 “放开” 加密,而是在按牌照、产品、托管、客户分类进行市场重组

地区

监管动作

时间

核心影响

香港

SFC 发布 Relevant Stablecoin 通函 [4]

5 月 27 日

稳定币与普通 VA 差异化监管

欧盟

MiCA 过渡期结束 [2]

7 月 1 日

未持牌平台须停止服务

美国

CLARITY Act 委员会过关 [5]

5 月 14 日

SEC/CFTC 管辖权分工成形

二、香港:稳定币 “双层监管” 正式落地

2.1 什么是Relevant Stablecoin?

SFC在 5 月 27 日的通函中,为持牌虚拟资产交易平台(VATP)及持牌法团划定了 Relevant Stablecoin 服务的监管边界 [4]。要符合这一定义,稳定币必须同时满足两个条件:一是属于《稳定币条例》下的 “指明稳定币”;二是由 HKMA 持牌发行人发行并获授权。

4 月 10 日,HKMA 已向汇丰、渣打颁发首批稳定币发行人牌照 [6],市场上已经存在合规标的。这标志着香港 “双层架构” 成形:HKMA 管发行,SFC 管交易与分销

2.2 放宽与约束并存

SFC 的核心讯息是差异化处理 ——Relevant Stablecoin 风险特征不同于比特币等投机性资产,更接近支付工具,因此部分规则可以放宽 [7]:

维度

Relevant Stablecoin

普通 VA

零售流动性 / 指数要求

❌ 不适用

✅ 适用

VA 知识评估

部分可豁免

必须

Exposure limit

不计入上限

计入

适当性 (suitability)

招揽时仍须遵守

须遵守

稳定机制 / 赎回披露

必须披露

视产品而定

上线 / 暂停 / 移除

须书面通知 SFC

须通知

但 “差异化” 不等于 “放松”。平台若对 Relevant Stablecoin 作招揽或推荐,仍须遵守适当性要求,并披露稳定机制与赎回安排 [4]。

2.3 香港的 “隐藏议程”

这一通函并非孤立动作。4 月 20 日,香港证监会公布新监管框架,推动在香港试行代币化证监会认可投资产品(代币化产品)的二级市场买卖,以长远促进香港本地的数字资产交易活动,支持生态圈进一步蓬勃发展 [8]。三条政策线交织成一个清晰路径:稳定币作结算基础设施、代币化证券作投资工具、VATP 作合规分销 + 托管 + 交易渠道 —— 这是一个完整的虚拟资产监管闭环。

三、欧盟:MiCA “大考” 倒计时

如果香港是 “精细分层”,欧盟就是 “合规筛选”。ESMA 于 4 月 17 日确认,MiCA 过渡期将于 7 月 1 日结束 [2]。此后,未持有 CASP 牌照的实体向欧盟客户提供服务将属违法。

截至 5 月初,欧盟 23 国仅有 210 家获授权 CASP [9],其中 86% 已启动护照机制跨境服务。这个数字与此前在欧盟注册的 VASP 总量相比,只是冰山一角(MiCA 生效前,各成员国采用自己的 VASP 注册制度,整个欧盟累计约有 3,000–3,200 VASP)。各国进度参差不齐。德国以 53 家授权机构领跑 [9],审批严格、资本实缴要求高;波兰的实施法案被总统两度否决 [10],7 月 1 日后恐陷法律真空。从申请到获牌中位时间已达 6 9 个月 [9],下半年申请者可能要等到 2027 年才能合法营运。

四、美国:CLARITY Act 冲刺立法

美国加密监管正从 “执法驱动” 转向 “规则驱动”。5 月 14 日,参议院银行委员会以 15 9 通过 CLARITY Act [5],这是首部试图厘清 SEC 与 CFTC 管辖权分工的联邦立法。

法案核心内容包括:SEC 监管具备投资契约特征的数字资产,CFTC 监管现货数字商品;建立交易平台与托管人注册规则;纳入稳定币监管框架 [11]。

最激烈的博弈集中在稳定币收益。最终妥协方案是:禁止基于闲置余额的 “被动收益”,但允许与支付、借贷等实质活动挂钩的 “活动奖励”[12]。这在银行业稳定与加密创新之间划了一条中线。

但距离成法仍有距离。参议院全院表决需 60 票克服冗长辩论 [13],Polymarket 预测 2026 年成法概率约 73%[5]。

立法进程

时间

状态

众议院通过

2025 年 7 月

✅ 294-134 票 [11]

参议院银行委员会

2026 年 5 月 14 日

✅ 15-9 票 [5]

参议院全院

预计 2026 下半年

⏳ 需 60 票 [13]

总统签署

白宫目标 7 月 4 日

⏳ 待定 [5]

五、稳定币正成为 “金融基础设施”

三地监管同步推进的深层背景,是稳定币角色的根本性转变。2025 年全球稳定币支付量达 33 万亿美元 [14],已与 Visa、Mastercard 年度总处理量相当;总市值突破 3200 亿美元 [3]。美国财长 Scott Bessent 预测,2030 年可能达到 3.7 万亿美元 [3]。

用途也在扩展:约 67% 与 DeFi 和交易相关,15% 用于跨境汇款,10% 作为通胀对冲,5% 用于商户支付 [15]。稳定币已不仅是加密用户的 “桥接货币”,而是传统金融与数字金融之间的结算层

香港、欧盟、美国的监管路径不同,但方向一致:把稳定币纳入受监管的金融基础设施体系,而非放任其 “野蛮生长”。这意味着,合规化能力将成为下一轮竞争的分水岭 —— 不是 “谁产品最多”,而是 “谁最先完成合规化市场准入”。

结语

全球加密市场正在经历一场静默而深刻的 “准入重排”。香港的双层稳定币框架、欧盟的牌照筛选、美国的市场结构立法,共同勾勒出一个新时代的轮廓:合规不再是成本,而是新时代的准入许可。对投资者而言,理解这一范式转移,将是评估平台与资产长期价值(尤其是资产安全)的关键前提。

相關問答

Q文章中提到,香港、欧盟和美国在2026年加密监管方面有哪些共同方向?

A三个市场都从‘立规矩’阶段进入了‘执行筛查期’,通过制定和落实具体的牌照、产品、托管及客户分类监管规则,对加密市场进行重组。核心目标是筛选合规者进入市场,将不合规者挡在门外。

Q香港SFC在5月27日发布的通函中,如何对‘Relevant Stablecoin’进行差异化监管?

ASFC对符合《稳定币条例》的‘指明稳定币’且由HKMA持牌发行人发行的‘Relevant Stablecoin’实行差异化监管。相比普通虚拟资产,它豁免了零售流动性/指数要求、部分豁免VA知识评估、不计入仓位上限。但仍需遵守招揽时的适当性要求,并必须披露稳定机制和赎回安排。

Q欧盟MiCA过渡期结束后,将对加密资产服务提供商(CASP)产生什么直接影响?

A从2026年7月1日起,欧盟MiCA过渡期正式结束。未持有CASP牌照的实体将不得再向欧盟客户提供加密资产服务,否则属于违法。这将迫使大量此前在各成员国注册的VASP(约3000-3200家)必须尽快获得MiCA下的CASP牌照,市场面临合规筛选和重组。

Q美国CLARITY Act法案的核心内容是什么,其立法当前面临的主要障碍是什么?

ACLARITY Act的核心是厘清SEC和CFTC对数字资产的监管管辖权:SEC监管具备投资契约特征的数字资产,CFTC监管现货数字商品。法案还包括建立交易平台与托管人注册规则,以及纳入稳定币监管框架。当前面临的主要障碍是,在参议院全院表决时需要获得60票以克服冗长辩论,程序上存在挑战。

Q根据文章,稳定币在全球金融体系中扮演的角色发生了怎样的根本性转变?

A稳定币正从加密生态内的‘桥接货币’转变为连接传统金融与数字金融的‘金融基础设施’和‘结算层’。其支付体量已与传统支付巨头相当,用途扩展到DeFi、交易、跨境汇款、通胀对冲和商户支付等多个领域。因此,全球主要监管区的目标都是将其纳入受监管的金融基础设施体系进行管理。

你可能也喜歡

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto3 小時前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto3 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit4 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit4 小時前

交易

現貨
活动图片