GitHub宣布4月24日起默认使用Copilot用户数据训练AI模型

marsbit發佈於 2026-03-26更新於 2026-03-26

文章摘要

GitHub宣布自2026年4月24日起更新政策,将默认使用Copilot Free、Pro及Pro+用户的交互数据训练AI模型,涵盖代码片段、上下文信息、仓库结构及聊天记录等。用户需手动在隐私设置中关闭该选项才能退出数据收集。GitHub称此举旨在提升模型建议的准确性和安全性,并符合行业惯例。Copilot Business、Enterprise及教育版用户暂不受影响。这一政策引发开发者对私有代码数据边界和确权问题的讨论,反映行业在公域代码枯竭背景下转向挖掘私有数据以优化模型性能的趋势,标志着平台向AI训练生态的进一步转型。

GitHub近日宣布将从2026年4月24日起更新其代码库政策,计划利用用户交互数据训练其AI模型。 此次数据采集范围涵盖Copilot Free、Pro及Pro+用户,具体包含模型输入输出、代码片段、上下文信息、仓库结构及聊天交互记录。

GitHub首席产品官Mario Rodriguez表示,引入交互数据旨在提升模型的代码建议准确率与安全性,并称微软内部数据的预先测试已显著提高了建议接受率。值得注意的是,该政策采取“预设加入”机制,受影响用户需手动进入隐私设置关闭相关选项方可退出,这引发了开发者社区关于私有仓库定义及数据确权的广泛讨论。

目前,受合同条款约束的Copilot Business、Enterprise用户以及教育版用户暂不受此变更影响。GitHub在说明中强调,此举符合Anthropic、JetBrains及微软等大厂通行的行业惯例。然而,将私有仓库代码纳入训练集实质上挑战了传统“私有”概念的边界,即便GitHub声称其目的是优化开发工作流。

从行业视角看,随着高质量公域代码数据趋于枯竭,头部AI厂商正加速转向挖掘私有交互数据等“深层数据”以寻求模型性能红利。这一政策转变不仅标志着GitHub从开源托管平台向闭环AI训练生态的进一步倾斜,也预示着AI开发者工具领域正进入数据合规与模型演进博弈的新阶段。

相關問答

QGitHub将从何时开始默认使用Copilot用户数据训练AI模型?

AGitHub将从2026年4月24日起更新政策,默认使用Copilot用户数据训练AI模型。

Q哪些Copilot用户的数据会被用于训练AI模型?

A数据采集范围涵盖Copilot Free、Pro及Pro+用户,包括他们的模型输入输出、代码片段、上下文信息、仓库结构及聊天交互记录。

Q用户如何退出GitHub的数据采集计划?

A该政策采取“预设加入”机制,受影响用户需要手动进入隐私设置关闭相关选项才能退出数据采集。

Q哪些类型的用户暂时不受此次数据政策变更的影响?

A受合同条款约束的Copilot Business、Enterprise用户以及教育版用户暂不受此变更影响。

QGitHub声称使用用户数据训练AI模型的主要目的是什么?

AGitHub声称引入用户交互数据旨在提升AI模型的代码建议准确率与安全性,并优化开发工作流。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片