Garlinghouse揭示Ripple真正转向发行自身稳定币的原因

bitcoinist發佈於 2026-03-27更新於 2026-03-27

文章摘要

瑞波(Ripple)首席执行官Brad Garlinghouse在FII Priority Miami 2026上透露,公司推出稳定币RLUSD并非突然转向,而是基于其已在稳定币流通中扮演重要角色的自然演进。两年前,瑞波已铸造了20%的USDC,处理超过1000亿美元的支付流,因此决定将这一业务内部化。 Garlinghouse指出,硅谷银行倒闭期间USDC短暂脱锚事件凸显机构用户重视发行方的资产负债表实力。瑞波拥有约600-700亿美元加密货币及40亿美元现金储备,具备发行合规、机构级稳定币的能力。他强调,企业采用稳定币并非追求加密货币品牌,而是为解决国库管理、结算及跨境转账等实际需求。 他认为稳定币市场将先扩张后整合,最终信任度、监管许可及储备透明度将成为关键差异因素。瑞波已优先布局合规,同时申请纽约金融服务部门和美国货币监理署的牌照。他对美国政策环境持乐观态度,指出《清晰法案》已推动需求释放,预计5月底前将有进一步监管进展。

Ripple决定推出RLUSD并非突然扩展至XRP之外,而更多是将已具规模支撑的业务内部化。在FII Priority Miami 2026峰会上,Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示,该公司在稳定币流动中的作用已足够重大,构建自身产品成为顺理成章的下一步。

Ripple进军稳定币市场的原因

Garlinghouse指出转折点远在13个月前RLUSD推出之前就已出现。「两年前,我们铸造了全部USDC的20%,」他表示该活动直接与Ripple的支付业务相关。随着已处理超过1000亿美元的支付流,Ripple得出结论:既然已是稳定币使用的主要推动力,将此项功能内部化是合理之举。

他还将这一决定与稳定币市场的压力时刻联系起来。Garlinghouse提到硅谷银行倒闭期间USDC暂时脱钩的事件,指出这提醒机构用户既关注区块链基础设施,也重视资产负债表实力。

「Circle出面表示会填补缺口,保证挂钩。但当时没有动静,因为Circle那时没有足够的资产负债表,」他说。「Ripple在我们的资产负债表上持有约600亿至700亿美元的加密货币,以及约40亿美元的美元资产。因此我认为我们有能力推出一个非常合规、以机构为核心的稳定币。」

据Garlinghouse称,稳定币日益被采用,并非因为企业想接触加密货币品牌,而是因为它们想更好地解决资金管理、结算和跨境转账问题。他认为,这一更广泛的转变正在重塑行业认知。

Garlinghouse将加密货币的现状比作1990年代末的互联网行业,当时公司以技术而非用例为主导。「我们现在不再称任何公司为互联网公司,因为它已普遍成为背景技术,」他说。「我认为基于区块链和加密的解决方案正朝着这个方向发展。」他补充道,企业「只想解决支付问题,只想解决托管问题。」

关于市场结构,Garlinghouse预计稳定币领域会先变得更加拥挤,然后才会收缩。他表示大型银行已在评估是否应发行自己的稳定币,但质疑市场是否需要过多最终履行相同经济功能的美元背书工具。「我们不需要50种美元稳定币。为什么呢?因为它们本质上都是美元,」他说。

这并不意味着他认为没有差异化的空间。相反,他主张随着市场成熟,信任、许可和储备透明度将成为真正的竞争变量。他表示,Ripple刻意采取了合规优先的路径,不仅寻求纽约州金融服务部的许可,还争取货币监理署的许可。

他补充说,整个行业需要更多监管验证和披露,甚至指出Tether重新推动审计的努力,证明透明度正变得难以回避。

Garlinghouse对美国政策背景同样乐观。他将《天才法案》的通过描述为需求的重要释放,并表示企业高管现正积极探讨稳定币是否应成为其运营的一部分。尽管他表示关于资产分类的后续立法进展较慢,但他认为华盛顿的基调已显著转变,并引用SEC和CFTC近期的协调行动,预测5月底前会取得进一步进展。

「因此,在本届政府任内,我认为我们已在提供部分结构和《清晰度法案》方面取得巨大进展。我认为清晰度法案仍会通过。我两天前在华盛顿,认为我们仍会有所收获。[...]我预测到5月底我们会达成某些成果,」Garlinghouse说。

截至发稿时,XRP交易价格为1.36美元。

XRP再次跌破200周均线,周线图 | 来源:TradingView.com上的XRPUSDT

相關問答

QRipple推出自己的稳定币RLUSD的主要原因是什么?

ARipple推出RLUSD的主要原因是其已在稳定币流通过程中扮演重要角色,处理了超过1000亿美元的支付流,并曾铸造了20%的USDC。公司认为既然已是稳定币使用的主要推动力,将这项业务内部化是合乎逻辑的下一步。此外,硅谷银行倒闭期间USDC的短暂脱锚事件也凸显了机构用户对资产负债表实力的重视,而Ripple拥有雄厚的加密资产和美元储备,能提供合规且面向机构的稳定币。

QBrad Garlinghouse如何将当前加密行业与1990年代末的互联网行业进行比较?

AGarlinghouse将当前加密行业比作1990年代末的互联网行业,当时公司以技术为先而非用例。他指出,如今我们不再谈论‘互联网公司’,因为互联网已成为普遍背景。他认为基于区块链和加密的解决方案正朝着类似方向发展,企业只是想解决支付或托管等具体问题,而非专注于技术本身。

QGarlinghouse对稳定币市场的竞争格局有何看法?

AGarlinghouse预计稳定币领域在收缩之前会先变得更加拥挤,大型银行已在考虑发行自己的稳定币。但他质疑市场是否需要多达50种美元稳定币,因为它们最终服务于相同的经济功能。他认为随着市场成熟,信任、许可和储备透明度将成为真正的竞争变量,而非数量。

QRipple在稳定币的合规方面采取了哪些措施?

ARipple采取了合规优先的路线,不仅追求纽约州金融服务部的许可证,还寻求美国货币监理署(OCC)的许可证。公司强调其强大的资产负债表(持有600-700亿美元加密资产和约40亿美元现金)为其提供支撑,旨在打造高度合规、面向机构的稳定币。

QGarlinghouse对美国当前的加密货币政策环境有何评价?

AGarlinghouse对美国政策背景持乐观态度,认为《21世纪金融创新与技术法案》(Genius Act)的通过极大地释放了需求,企业高管开始积极考虑采用稳定币。他指出华盛顿的基调已发生转变,SEC和CFTC近期加强了协调,并预测在5月底前会在资产分类等立法方面取得进一步进展。

你可能也喜歡

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

本期播客访谈回顾了中国支付出海二十年的探索历程,嘉宾郏航先后参与银联国际化、蚂蚁Alipay+及新加坡DCS的稳定币支付业务,探讨如何构建下一代全球支付网络。 **卡组织的核心**:Visa、Mastercard的成功不仅在于技术标准,更在于其利益分配与治理机制形成的网络效应。银联等后来者难以复制,因缺乏颠覆性的用户价值驱动力,且受理网络规模难以匹敌。 **银联出海之路**:早期采取“北卡南用”策略,跟随中国出境游客拓展受理网络,但未能解决境外本地发卡问题,业务受国内移动支付兴起及跨境客流变化影响。 **蚂蚁的Alipay+尝试**:通过投资本地钱包并搭建互联互通网络,试图绕开卡组织。但扫码支付与卡组织本质仍是同一物种,未能建立可持续的利益分配模式,未能实现全球覆盖。 **稳定币的机遇**:稳定币挑战的是银行账户体系而非卡组织,它解决的是资金流动效率问题。当前U卡等产品是过渡形态,未来银行卡或将直接支持稳定币。稳定币有机会重构支付网络底层,实现全球渗透,但其发展需与现有体系结合,并建立合理的利益循环。 **总结**:支付网络的演进关键在于创造新的用户价值、利益分配和治理机制。稳定币可能带来根本性变化,但仍需务实推进。从业者应保持开放学习,建立独立商业思考,避免浮躁。

marsbit13 分鐘前

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

marsbit13 分鐘前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

去年6月,Circle股价触及260美元高点。至今年7月19日,股价已跌至62美元,跌幅约76%。市场正对稳定币领域的估值体系进行重写。 面对股价暴跌,Circle总裁Heath Tarbert强调公司着眼于长期规划,但市场反应冷淡。机构如瑞穗将其评级下调,理由包括竞争加剧和利润承压。Circle的核心优势在于USDC拥有约730亿美元的流通量与广泛链上覆盖,但其市场地位正面临挑战。新兴稳定币Open USD通过让利模式吸引合作伙伴,而支付巨头Visa推出的新平台亦支持多种稳定币,对Circle的领先地位构成分流压力。 与此同时,Tether(USDT)则面临美国《GENIUS法案》的合规考验,其储备资产结构需在未来两年内调整以满足新规要求,否则可能失去在美国市场的交易资格。 另一方面,香港市场进展迅速。由渣打银行(香港)支持的碇点金融科技已获香港金管局首批稳定币发行人牌照,预计最快将于本月底推出港元稳定币HKDAP。竞争焦点正从获取牌照转向如何将牌照优势转化为真实的资金流与应用场景。 总体而言,稳定币赛道已从“赢家通吃”进入多方竞逐阶段。Circle的股价巨震反映了竞争加剧、利率环境及市场情绪等多重挑战。未来,各参与方的叙事能力与落地执行力将面临严峻考验。

marsbit14 分鐘前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

marsbit14 分鐘前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

在这篇题为《资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线》的文章中,哥伦比亚商学院副教授Omid Malekan阐述了他对区块链核心价值的看法。他认为,去中心化并非公链众多特性之一,而是其唯一不可替代的核心特质,是抵御资本和传统巨头收编腐化的根本防线。 作者从现实主义的“马基雅维利”视角出发,分析了企业和资本的固有本性。他指出,盈利企业必然将自身利润置于技术创新之上,指望现有巨头自愿颠覆自身利益格局是不切实际的幻想。因此,任何在去中心化程度上妥协的方案,无论是许可链、节点高度集中的公链,还是中心化的二层网络,最终都会被资本劫持和控制,丧失其最初的中立与开放精神。 文章着重警告了“内部控制权掠夺”的风险,认为这比外部攻击(如51%攻击)更为致命。他列举了Visa、Mastercard和谷歌等平台从开放走向垄断的“劣化”历程,并指出承载价值更为广泛的底层公链,面临的被蚕食风险更高。企业推广“伪去中心化”的联盟链,实质是一种拖延战术,意在延缓真正去中心化技术的普及,并为自身设置准入壁垒。 最后,作者得出结论:尽管以太坊等去中心化公链存在缺陷且运行成本高昂,但在多方博弈下,市场中的资产终将流向安全性最高、最抗审查的基础设施。因此,以太坊仍是当下对抗资本围剿、避免被传统利益集团吞并的最优现实选择。

Foresight News24 分鐘前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

Foresight News24 分鐘前

交易

現貨
活动图片