从支付到部署:Stripe押注AI Agent经济

marsbit發佈於 2026-06-08更新於 2026-06-08

文章摘要

Stripe正在重新定义AI经济基础设施,核心从服务人类转向同时服务机器主体(AI Agent)。文章指出,AI Agent正从工具演变为互联网中新型的经济参与者,既能作为买家进行消费,也能作为建设者开发部署软件。这要求支付、账单和结算等商业基础设施进行根本性重塑。 具体而言,Stripe的产品布局围绕几个关键方向展开: 1. **赋能Agent作为买家**:推出“机器支付协议”,让企业能以程序化方式直接接受Agent的支付;同时扩展其消费者钱包Link的功能,允许用户安全授权Agent代表自己进行消费。 2. **赋能Agent作为建设者**:通过Stripe Projects,旨在简化应用部署流程,让AI生成的应用能像编写一样轻松地部署上线。 3. **适应Token经济新模式**:随着AI产品边际成本(如Token消耗)变得显著,按用量计费成为核心。Stripe提供相应工具支持企业根据实际消耗收费。 4. **应对新风险与挑战**:针对“Token盗用”等新型欺诈,利用Stripe Radar进行风控。同时,为解决Agent高速消耗资源带来的收款风险,结合Metronome(实时计量)和Tempo(即时支付)推出“流式支付”,实现用量发生的同时实时结算。 总之,Stripe的判断是,AI不仅改变生产效率,更在改变商业的组织与运作方式。其基础设施正全面演进,以支持由AI Agent驱动、实时计量与结算的新经济形态。

作者:Emily Sands

编译:Peggy,BlockBeats

这篇文章来自 Stripe 对「AI 经济基础设施」的一次重新定义:过去,支付基础设施主要服务于人类用户和软件公司;现在,它必须同时服务于机器主体。Agent 需要能读懂价格、完成支付、调用钱包、部署服务;AI 公司也需要围绕 token 消耗建立新的计费、风控和结算机制。

文章中提到的 Machine Payments Protocol、Link、Stripe Projects、Metronome、Tempo 和 streaming payments,本质上都指向同一个趋势:AI Agent 正在从「工具」变成互联网中的新型经济参与者。它们既是买家,也是建设者;既会创造软件,也会消耗资源。于是,传统 SaaS 时代按席位收费、事后开票、人工结账的商业模型,正在被实时计量、实时结算、机器可读的新模式取代。

这不仅是 Stripe 的产品叙事,也是一种更大的行业判断:如果未来大量软件消费由 Agent 发起,那么支付、账单、钱包、风控和部署流程都需要重新设计。AI 改变的不只是生产效率,还有商业本身的组织方式。

以下为原文:

智能体正在成为买家和建设者。这将彻底改变商业运作的方式。

过去几年里,Stripe 一直在为 AI 构建经济基础设施。这包含几个层面:我们通过支付、账单、结账、欺诈防控和税务基础设施,帮助全球增长最快的 AI 公司加速发展;我们将 AI 部署到支付流程的各个环节,帮助企业提升利润;同时,我们也让 Stripe 能够原生嵌入开发者所使用的 AI 工具之中。

但在过去六个月里,「AI 的经济基础设施」这一概念的含义已经发生了变化。智能体正在成为互联网上一种新的行动主体。这也给我们带来了两项新的任务:一是帮助智能体代表个人和企业进行购买与构建;二是帮助企业适应 token 消耗带来的新经济模式。换句话说,Stripe 正在赋能智能体,使其成为独立的行动者;同时,也在帮助企业将那些由智能体创造和消费、且高度依赖 token 的产品变现。

智能体作为买家

电子商务最初是为人类设计的。人类会浏览网站、点击价格页面、输入银行卡信息,并完成结账流程。但智能体不会这样操作。它们需要的是一种程序化的方式,能够理解某项服务需要付费、费用是多少,以及如何在没有人类点击结账界面的情况下完成支付。

这正是我们与 Tempo 合作创建 Machine Payments Protocol(机器支付协议)的原因。它允许企业以程序化方式,直接接受来自智能体的付款,而无需人类介入。这里没有账户注册,没有结账页面,也没有人在流程中操作;只有一种机器可读的支付方式,让智能体能够向企业购买服务。

一旦企业能够接受来自智能体的付款,接下来同样重要的问题就是:消费者如何安全地授权智能体代自己花钱?这正是我们的消费者钱包 Link 发挥作用的地方。

目前,已有超过 2.5 亿人在使用 Link。我们正在让 Link 也能够服务于智能体,使用户可以授权智能体安全地代自己完成支付。人类仍然掌握控制权,而智能体则获得了代表用户支出的能力。

帮助智能体在互联网上完成购买,是我们赋能智能体的一种方式。另一种方式,则是帮助它们进行构建。

智能体作为建设者

今天,vibe-coding(氛围式编程)已经很容易了,但 vibe-deploying(氛围式部署)还不是。智能体可以在几分钟内生成一个应用,但要真正把它部署到互联网上,仍然需要大量人工衔接:创建账户、配置服务、管理凭证、接入 API,并在不同控制台之间来回切换。

Stripe Projects 让开发者及其智能体能够直接通过命令行,注册、管理并集成部署应用所需的各类服务。目标很简单:让 vibe-deployment 像 vibe-coding 一样简单。

Token 变现

随着智能体开始成为买家和建设者,企业也需要适应一个新的世界:产品的推理成本或 token 成本会动态变化。这将改变软件的经济模型。

在 SaaS 模式下,多服务一个用户通常几乎不会带来多少额外成本。但在 AI 产品中,每一次提示词输入、每一次 API 调用、每一个智能体任务,背后都有真实的边际成本。因此,企业不能再只是按席位计费,而需要实时计量用量,并根据客户实际消耗的资源收费。

这也是为什么基于用量的计费,已经成为 AI 变现的核心。企业可以围绕客户真正认可的价值收费:用量、工作流、结果,或者任何最适合其产品的计费单位。

Lovable 就是一个很好的例子。它最初在 Stripe 上采用简单的订阅模式,以便上线后快速实现商业化。随着公司发展,其计费模式也在演进。如今,当客户超出订阅套餐中包含的用量额度时,Lovable 会根据所消耗的 AI token 收费。ElevenLabs 也经历了类似路径:它最初在 Stripe 上采用订阅模式,随后随着产品形态和客户使用模式的变化,引入了按需付费定价。

Token 盗用

但基于用量的计费,前提是企业真的能把钱收回来。如今,欺诈者不再只是窃取资金或账户凭证;越来越多时候,他们偷的是 token。只要他们能够注册账户、快速消耗大量 token,然后在账单到期前消失,AI 产品的经济模型就会很快崩塌。

Token 盗用,是今天 AI 行业最缺乏讨论的问题之一。Stripe Radar 作为我们的欺诈防护产品,可以实时评估新账户,预测哪些免费试用可能存在滥用行为,并在用量累积过程中识别未付款风险。

流式支付

当客户本身是智能体时,滥用问题会变得更加棘手。智能体可以以机器速度消耗 token,这会让传统计费方式变得风险过高,甚至难以承受。

企业可以要求用户预先付款,并在达到额度上限时停止服务。这样做可以保护企业,但会带来更差的客户体验,也会阻止优质客户继续增加消费。企业也可以允许用量继续累积,之后再统一开票。这样对客户来说体验更好,但账单最终可能永远无法收回,而到那时,token 早已被消耗掉了。

更好的答案其实很明显,但企业要自己实现起来技术上非常复杂:实时追踪用量,并实时收款。这正是 Metronome 和 Tempo 结合后能够实现的能力。

Metronome 是 Stripe 收购的一家公司,主要服务于最复杂的用量计费模式,它可以在 token 被消耗的同时实时追踪用量。Tempo 则支持低成本、高频率的稳定币支付,并能实现即时结算。二者结合后,AI 公司就可以在 token 被消耗的同时完成收费,而不必在「硬性封顶」和「事后账单收不回来」之间二选一。

我们称之为流式支付:一种面向 AI 原生业务、适配机器速度软件消费的新商业模式。

以上这些,正是今天「AI 经济基础设施」所需要承载的内容。

它不再只是为 AI 公司提供支付服务,而是要为智能体提供商业体系,为智能体提供钱包,让智能体能够部署软件,支持围绕 token 的计费,防止 token 使用中的欺诈与滥用,并为智能体提供流式支付能力。

AI 正在改变商业,也在改变企业被构建出来的方式。因此,基础设施也必须随之改变。

Stripe 正在构建这一切。

相關問答

Q文章中提到Stripe如何帮助AI智能体完成购买行为?

AStripe与Tempo合作创建了Machine Payments Protocol(机器支付协议),允许企业以程序化方式直接接受来自智能体的付款,无需人类介入结账流程。同时,Stripe的消费者钱包Link可以被用户用来授权智能体安全地代表自己进行支付。

Q在帮助智能体作为建设者方面,Stripe提供了什么解决方案?

AStripe推出了Stripe Projects,让开发者及其智能体能够直接通过命令行注册、管理并集成部署应用所需的各种服务,目标是简化部署流程,使得“氛围式部署”像“氛围式编程”一样容易。

Q为什么AI产品的经济模型需要从传统的SaaS订阅模式转向基于用量的计费?

A因为在AI产品中,每一次提示词输入、API调用或智能体任务都有真实的边际成本(如token消耗)。这与SaaS模式下多服务一个用户几乎没有额外成本不同。基于用量的计费能更好地围绕客户实际消耗和认可的价值(如用量、工作流、结果)进行收费。

Q文章指出的“Token盗用”是什么问题,Stripe如何应对?

A“Token盗用”是指欺诈者通过注册账户快速消耗大量AI服务的token资源,然后在账单到期前消失,导致企业无法收回成本。Stripe的欺诈防护产品Radar可以实时评估新账户,预测可能滥用的免费试用,并在用量累积过程中识别未付款风险,以帮助AI公司防范此类欺诈。

Q什么是“流式支付”,它如何解决AI原生业务面临的收费难题?

A“流式支付”是一种实时追踪用量并实时收款的商业模式。它通过结合Stripe的Metronome(实时追踪复杂用量)和Tempo(支持低成本、高频稳定币支付与即时结算)来实现。这使得AI公司可以在token被消耗的同时完成收费,避免了在“预先付款硬性封顶”和“事后账单可能无法收回”之间做两难选择。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4 小時前

交易

現貨
活动图片