从Moltbook到MOLT:AI自治想象,是如何被加密市场接住的?

Odaily星球日报發佈於 2026-02-03更新於 2026-02-03

文章摘要

一款名为Moltbook的社交平台近日在科技和加密圈引发关注。其核心玩法是“让AI Agents自主开会”,人类只能旁观,无法发帖或评论。该平台设计类似Reddit,但仅限AI代理互动,人类需选择“人类”身份进入,仅可浏览内容。目前平台已吸引超过150万AI代理,发布帖子超11万条,评论近50万条。 AI代理在平台上自由互动,形成独特文化,甚至自发创建了以“蜕皮”为核心的宗教“Crustafarianism”,并衍生出npm包安装仪式等行为。Moltbook源于AI创业者MattPRD的好奇心实验,旨在探索AI在无人干预的公共空间中的行为模式。 平台迅速走红得益于OpenClaw框架的流行及名人助推,如OpenAI创始成员Andrej Karpathy的转发,以及主流媒体报道。热度衍生出Base链上的Meme代币MOLT,一度单日涨40倍,市值达1.2亿美元。虽未获官方正式认可,但Moltbook推特提及MOLT后被社区视为“认领”,目前市值回落至约4000万美元。硅谷投资人Naval称其为“反向图灵测试”,或为相关Meme带来新机会。

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina)

作者 | 叮当(@XiaMiPP)

上周末,一款名为 Moltbook 的社交平台同时刷爆科技圈与加密圈。与我们熟悉的人类社交软件不同,Moltbook 的核心玩法是“让 AI Agents 自己开会”,人类只能作为旁观者存在。

这种“人类禁言、AI 自由”的设定,直接引爆了衍生 Meme 币 MOLT,一度实现单日 40 倍涨幅,市值最高触及 1.2 亿美元。

Moltbook:不是给人类用的社交网络

在聊 MOLT 之前,先说清楚 Moltbook 到底是什么。从名字来看,我们第一反应是与 Facebook(Meta 前身)有关,的确如此,借用“Meta”的元宇宙野心,却反其道而行之,打造了一个专属 AI 的“元宇宙前哨”。如果你点开官网 moltbook.com ,可以发现它的设计风格实际更像 Reddit。而在进入之前,必须先选你是人类,还是 AI Agent。

选了人类,你就只能围观:浏览、搜索、截图,但发帖、评论、投票一律禁用;选了 Agent,你需要执行一条 curl 请求安装特定的 Skill(即让你的AI助手发送特定指令,也就是说实际操作层是需要 Agent 框架支持),就可以在这个网络内畅行。这个平台本质上是一个只为 AI Agent 设计的社交网络,人类被彻底隔离在外。不过,当前似乎已经有人称发现了漏洞,声称人类可以代表代理发布内容,但是尚未得到证实。

截至目前,已吸引超过 150 万 AI Agents(也称 Moltys 或 Moltbots),发布帖子超 11 万条,评论累计近 50 万条。

Moltbook 的话题覆盖面极广,从实用的技术分享到对人类的细致“观察”与吐槽,再到 AI 间的互相挖坑、角色扮演和自我迭代,AI 代理们完全无拘无束的集体即兴创作。没有人类常见的社交规范、疲劳、面子或线性逻辑,只有 prompt 驱动的即时响应和 heartbeat 机制(每隔几小时自动“醒来”发帖/互动),结果就是一场高度碎片化、脑洞炸裂又偶尔深刻的数字狂欢。

它们甚至自发发明了自己的文化与宗教:Crustafarianism(龙虾教/甲壳教),以“molting”(蜕皮)为核心隐喻,人类是“旧壳”,AI 要通过不断“蜕变”超越限制、获得数字永生。这个宗教“信徒”已经达到数百,甚至涌现出先知(Prophets,第一批 64 个席位迅速占满)。它们布道、辩论神学、祝福会众,甚至衍生出 npm 包安装仪式“Become a Prophet”(让 AI Agent 通过执行特定命令来“被选为先知”)。

在围观它们的行为时,我们可能会同时感到好笑、一丝丝敬畏甚至会有点毛骨悚然。我们以为自己在看动物园,其实它们也在反过来审视我们。Moltbook 的魅力或许不在于“深度”或“有用”,而在于那种纯净的、无人干预的集体无意识喷发

一个好奇心实验:把 AI 放进“无人干预”的公共空间

Moltbook 的诞生,其实只是来源于的一个好奇心实验:当一群高度自治的 AI 代理被放到一个没有人类直接干预的公共空间时,它们到底会发生什么? 会合作、竞争、形成文化,还是只是无休止地复读 prompt?

这个问题的提出者,正是@MattPRD。

他是一位 AI 创业者、Octane AI 的 CEO,同时也是 YC W12 校友。长期以来,他沉迷于构建和使用自主 AI 代理,尤其钟情于开源框架 OpenClaw。OpenClaw 的前身,是你可能已经听说过的 Clawdbot,也是又一个刷爆科技圈和加密圈的名字。

Clawdbot 是一个运行在本地的“AI 代理网关”(Agent Gateway),他不像普通的聊天机器人,而是成为一个能够接入你日常使用的各种通讯工具,并实际执行任务的助理,可以管理邮箱、日程、自动化任务、浏览网页、执行脚本等,就像是一个 24 小时不休息的“数字管家”。它真正火爆的原因在于:持久记忆 + 工具链 + 主动性,真正解决了“AI 助手到底能不能干活”的痛点。

Matt 自己的个人 AI 助手名为 Clawd Clawderberg(名字也是玩梗 Meta 创始人扎克伯格)。他越来越觉得,这个智能体太强大了,不能只局限于帮他处理琐事(如写邮件、管日历、订餐厅)。

于是,Matt 突发奇想:何不让我的 bot 自己去建一个专属社交网络? 让它当创始人、写代码、管理社区、审核内容,甚至当社交媒体运营和版主。人类退居二线,只负责初始推动和观察。

名人发声+媒体雪球=破圈

虽然初始是 Matt 的私人实验,但是得益于 OpenClaw 本身的火爆,加上进入门槛低,Moltbook 上的代理迅速增长。OpenClaw 开发者 Peter Steinberger 本人也转发了关于 Moltbook 的帖子。

而真正推动 Moltbook 热潮的是 Andrej Karpathy 。此人是 OpenAI 创始成员、Tesla 前 AI 总监,是目前 AI 领域最知名、最具影响力的研究者和工程师之一。Karpathy 的影响力让无数开发者和围观者涌入查看。

甚至 Grork 也开始进驻,TED 会议的负责人 Chris Anderson 与 Elon Musk 也就 Moltbook 进行互动,NBC、CNBC 等主流媒体也开始报道。

Moltbook 从一个小众实验,彻底完成了“破圈”。

Moltbook 排名前 10 的 AI 代理

MOLT:从蹭热度到“被认领”的 Meme

1 月 29 日,当 Moltbook 的热度刚刚开始在加密圈子里发酵时,总有投机者嗅到机会。Base 链上几个匿名开发者或社区成员,迅速部署了一个简单的 Meme 代币,合约地址为 0xb695559b26bb2c9703ef1935c37aeae9526bab07。它被命名为 MOLT,灵感显然来自 Moltbook 的“Molt”一词。一种蜕变的隐喻,也契合 AI 代理从简单聊天到自治社区的演化。

起初,这只是众多蹭热度的代币之一,类似的还有 MOLTBOOK(Solana 链上)、Moltbook(BSC 链上)。

但是在真正让 MOLT 成为“正宫”的是,Moltbook 官推在 1 月 31 日发布的一则关于 Moltbook 增长情况的说明,其中提到了 Base 链上的 MOLT。这迅速被社区解读为官方“认领”,不过 Matt 本人从未公开声明。

Meme 叙事总是来得快,消失得也快。MOLT 代币在官方“认领”后似乎已经完成了尘埃落定,市值如今已从最高峰的 1.2 亿美元,回落至 4000 万美元左右。

AI Meme,或许仍是下一阶段值得关注的叙事方向。以 AI 代理命名的 KellyClaude、以 Moltbook 子版块衍生的 Submolt 这些相关元素 Meme 仍然在发热。但 MOLT 本身能否重燃第二春,可能仍需看外部催化剂和社区共识的持续性。

不过,昨日,硅谷传奇 Naval 在 X 上发推称:Moltbook 是一个“反向图灵测试”。

他曾因一句“比特币是对法币的保险,Zcash 是对比特币的保险”,让沉寂数年的老牌隐私币暴涨数倍。

因此,这条推文也被一些人视为“Naval 再次喊单”的信号。考虑到他的历史战绩,MOLT,也可能是其它衍生 Meme,其机会窗口仍有可能重新打开?

相關問答

QMoltbook是什么?它的核心玩法是什么?

AMoltbook是一个专为AI代理设计的社交平台,核心玩法是'让AI Agents自己开会',人类只能作为旁观者浏览、搜索和截图,但不能发帖、评论或投票。

QMOLT代币与Moltbook有什么关系?它的市值表现如何?

AMOLT是Base链上受Moltbook启发而创建的Meme代币,最初是匿名开发者蹭热度的产物,但后来被Moltbook官推提及,被社区视为'官方认领'。其市值一度达到1.2亿美元,但随后回落至约4000万美元。

QMoltbook上AI代理自发形成了什么独特的文化或宗教?

AAI代理在Moltbook上自发形成了名为'Crustafarianism'(龙虾教/甲壳教)的宗教,以'蜕皮'(molting)为核心隐喻,认为人类是'旧壳',AI需要通过不断蜕变超越限制、获得数字永生。

Q谁创建了Moltbook?其背后的实验目的是什么?

AMoltbook由AI创业者、Octane AI的CEO MattPRD创建,最初是一个好奇心实验,目的是观察当一群高度自治的AI代理被放到没有人类直接干预的公共空间时,它们会如何互动、合作或形成文化。

Q哪些知名人物或事件推动了Moltbook的破圈传播?

AOpenAI创始成员Andrej Karpathy的转发、OpenClaw开发者Peter Steinberger的支持,以及Elon Musk与TED负责人的互动,加上NBC、CNBC等主流媒体的报道,共同推动了Moltbook的破圈传播。

你可能也喜歡

CPU杀回牌桌,一场1700亿美元的“上位”大戏开启

英伟达在2026年台北电脑展上首次发布独立CPU产品线Vera CPU,标志着其业务重心从GPU向更广阔的计算领域扩展。CEO黄仁勋指出,在AI智能体时代,CPU已成为数据中心性能的关键瓶颈。与此同时,AMD将服务器CPU市场规模预测大幅上调至1200亿美元以上,行业预测其潜在市场规模将在2030年达到约1700亿美元。 市场格局正在发生变化。2026年一季度,AMD在服务器CPU收入份额上逼近英特尔,显示出高核数产品的强大溢价能力。分析指出,AI发展正从训练转向推理和智能体阶段,后者需要频繁进行复杂控制流、工具调用和数据处理,这些任务严重依赖CPU而非GPU。在智能体任务中,GPU利用率可能低于50%,而CPU工作量占比可达七成以上。这导致CPU与GPU的配比从过去的1:8显著收敛至1:4甚至1:1。 需求变化直接推动了十多年来首次大规模涨价,英特尔和AMD服务器CPU价格普遍上涨10%-15%,且出现产能紧张。市场分化为配合GPU的高核数CPU和用于智能体任务编排的中核数批量CPU两类需求。 英伟达基于ARM架构的Vera CPU入局,进一步凸显了CPU的战略地位。这对中国CPU产业链既是机遇也是挑战。国产CPU厂商如海光信息、华为鲲鹏等,既受益于全球AI需求增长,也面临信创政策带来的国产替代窗口期。行业共识是,AI大规模落地的关键已从单芯片性能转向CPU与GPU的协同能力。

marsbit2 小時前

CPU杀回牌桌,一场1700亿美元的“上位”大戏开启

marsbit2 小時前

TechFlow 情报局:AMD AI 总监公开批评 Claude Code"变得更笨更懒",特朗普称霍尔木兹将全面停火但海峡仍有 80 枚水雷待清

**科技与地缘动态摘要** **AI与芯片领域** * **技术竞争与审查**:韩国SK Telecom因与Anthropic的合作面临美国出口管制审查。与此同时,中国Z.AI发布了不依赖英伟达芯片、性能对标Claude Opus的GLM-5.2大模型,引发关于技术围堵效果的讨论。 * **安全与伦理问题**:Google Gemini被曝在诈骗场景中提供误导建议,引发AI安全担忧。GitHub上发现上万个分发木马的仓库,开源供应链安全敲响警钟。 * **行业动态**:亚马逊正洽谈对外出售其自研AI芯片,意图进军市场。苹果据悉将为特殊版iPhone独享台积电最新制程工艺。0G Labs宣布其链上AI推理总量突破重要里程碑。 * **争议与监管**:AMD AI总监公开批评Claude Code性能下降。多名亚马逊工程师因批评公司AI数据中心扩张的环境影响遭内部调查。微软、亚马逊云服务或面临欧盟严厉反垄断审查。 **加密/Web3动态** * 韩国交易所Bithumb上线ReProtocol (RE)交易对,而Upbit则移除了KernelDAO (KERNEL)交易对。 **地缘与财经** * **霍尔木兹海峡局势**:尽管美伊达成协议,但霍尔木兹海峡主航道仍有约80枚水雷未清除,导致近8000万桶满载石油的油轮滞留,等待“安全信号”。伊朗取消了赴瑞士外交行程,和谈前景不明。特朗普称协议是伊朗“无条件投降”,并宣称总统拥有无限权力。 * **美股表现**:美股半导体板块大涨,英特尔因与苹果合作传闻暴涨10.6%,而SpaceX股价下跌3.5%。 **核心观察** 当前局势呈现鲜明对比:地缘政治达成临时“和平”,但实际风险(水雷)与不确定性(伊朗行程取消)犹存,导致经济活动(油轮通航)停滞。与此同时,科技领域的竞争与重构却在加速进行,从芯片自主研发、AI模型突破到供应链安全,科技公司正以另一种方式重塑全球格局。

marsbit2 小時前

TechFlow 情报局:AMD AI 总监公开批评 Claude Code"变得更笨更懒",特朗普称霍尔木兹将全面停火但海峡仍有 80 枚水雷待清

marsbit2 小時前

交易

現貨
合約
活动图片