从100%返还到20%:Polymarket手续费调整背后的博弈

marsbit發佈於 2026-01-14更新於 2026-01-14

文章摘要

Polymarket近期调整了15分钟数字货币预测市场的手续费规则,从最初100%返还做市商逐步降至20%返还。这一调整旨在应对高频套利机器人利用价格延迟进行的无风险套利行为,这些机器人此前严重损害了做市商利益,导致市场流动性下降。 手续费机制在赔率接近50:50时最高,直接提高了机器人的套利成本。初期100%返还手续费是为了补偿做市商风险并维持流动性,而随着手续费总量下降一半,表明套利行为减少,平台因此降低返还比例至20%进行试行,未来将根据数据进一步调整。 平台通过动态平衡做市商、机器人和普通交易者的利益,力求维持公平竞争环境。尽管手续费政策抑制了部分套利策略,但市场上仍存在少数高效“印钞机”式机器人,其策略依赖技术优势。Polymarket作为去中心化预测市场,持续通过规则迭代优化交易公平性。

作者:DFarm

首先整理一下最近 Polymarket 手续费的相关事件时间线。

  1. Polymarket 突然宣布,要对 15 分钟的数字货币价格预测交易收取手续费,不过收取的手续费会全部返还给做市(挂限价单)的交易者。

  2. 手续费由全部返还改为部分返还。

  3. 直到 11 日,100% 手续费返还停止。12-18 日,返还 20% 手续费。

为什么收取手续费

我们都知道 Polymarket 之前所有的基本交易都不收取任何手续费,为什么这次单单在 15 分钟数字货币市场上收取手续费呢?

这就要讲明白什么是“延迟套利”机器人。

在 15 分钟这种非常短周期的市场中,结果都是根据各大交易所的价格决定。

在没有手续费的前提下,高频交易机器人会利用毫秒级的时间差,在 Polymarket 价格还没来得及更新的时候,去下单获得利润。

举个例子,比如目前 Polymarket 上面 15 分钟 BTC 当前 UP(上涨)概率 90% 了,突然交易所的 BTC 价格大跌了 5%,机器人发现之后立刻买入便宜的 DOWN(下跌),买入完毕之后,后续的机器人或者交易员才来陆续买入抬高价格,这时候机器人就可以获利离场了。

这种行为导致了什么后果呢,就是做市商总被这些高频机器人割韭菜,做市商肯定就不乐意继续在这种市场挂单提供流动性了,最终导致 15 分钟数字货币市场流动性变差。

所以官方在这个时候引入了手续费机制,尤其是在赔率 50:50 的情况下手续费最高(如图所示),直接让很多机器人套利成本高于了利润,这些机器人自然就会关闭。

为什么补贴做市

正如前面所讲,做市商在之前被掠夺了太多资金,为了留住做市商,平台会将手续费分给挂单的人(做市商)。

那为什么补贴从 100% 降低到 20% 呢?

细节在这句话:“12-18 日,返还 20% 手续费”,这句话告诉我们:18 日之后的返还比例是待定。

官方在一开始开启手续费的时候,做市商其实心里并没有底,不知道能不能挡住机器人。平台才会 100% 手续费返还给做市商,覆盖他们的风险,留下流动性。

为什么现在只返还 20%,我们先看数据:

开启手续费之后,手续费总量就下降了一半,这说明什么,确实有很多高频机器人关闭了。

官方看到机器人走了,做市商风险变低了,那么可能不需要 100% 手续费返还了,先给你 20% 看看数据。

这就是为什么先试行一周的 20% 手续费返还,看看数据表现,再定后面的返还比例。

其实这一切,都是在平衡做市商、机器人和普通交易者之间的利益。

“印钞机”机器人

Polymarket 太多市场都有“印钞机”的存在了,市面上很少有人能真正知道他们是如何做到的。

最火的应该是 X 上用户:@the_smart_ape 的一篇文章:

这篇文章目前都将近 200 万阅读量了,很多朋友都去实践文章中的策略,确实有些朋友都赚到了。

但是就在之后没几天,手续费出来了,很多朋友又赚不到了...

那么“印钞机”都消失了吗?并没有,感兴趣的朋友可以看看下面这些“印钞机”:

https://polymarket.com/@gabagool22?via=dfarm

https://polymarket.com/@distinct-baguette?via=dfarm

https://polymarket.com/@livebreathevolatility?via=dfarm

如果你能破解他们的策略,你的“印钞机”也就不远了,不过记得千万别告诉其他人,但是可以偷偷告诉我。

最后

其实在 Polymarket 上,由于没有第三方抽成和手续费,我们都是和别人在对赌,所以作为平台,他们的责任就是提供一个双方公平竞技的机会。

喜欢玩 PVP 游戏的玩家也都知道,绝对的公平不存在,只能是一个版本一个版本的去迭代,做到尽量公平。

这也让我们看到了 Polymarket 上确实存在“印钞机”,卷的都是技术和策略。

如果本篇文章对你有帮助,请帮我转发一下,谢谢。

如果是 Polymarket 新手务必记得看看这篇文章 → 《保姆级教程:手把手教你 0 门槛上手 Polymarket(含防封号 + 低磨损出入金攻略)》

相關問答

QPolymarket为什么要在15分钟数字货币预测市场收取手续费?

APolymarket在15分钟数字货币预测市场收取手续费主要是为了打击'延迟套利'机器人。这些机器人利用毫秒级时间差,在市场价格未及时更新时进行套利,掠夺做市商的资金,导致市场流动性变差。收取手续费增加了机器人的套利成本,从而保护做市商和普通交易者。

Q手续费返还比例从100%降至20%的原因是什么?

A手续费返还比例从100%降至20%是因为官方发现收取手续费后,高频机器人的套利行为减少,做市商的风险降低。官方通过试行一周20%的返还比例来观察市场数据,后续再根据实际情况调整返还比例,以平衡做市商、机器人和普通交易者的利益。

Q什么是'延迟套利'机器人?它们如何影响市场?

A'延迟套利'机器人是高频交易程序,利用Polymarket价格更新与交易所价格变化之间的毫秒级时间差进行套利。例如,当交易所价格大跌时,机器人迅速买入便宜的'下跌'选项,待市场价格更新后获利。这种行为掠夺做市商的资金,导致做市商不愿提供流动性,从而使市场流动性变差。

QPolymarket收取手续费后,市场有什么变化?

A收取手续费后,高频机器人的套利成本增加,许多机器人关闭,导致手续费总量下降约一半。市场流动性得到改善,做市商的风险降低,但官方仍需通过调整手续费返还比例来进一步平衡各方利益。

QPolymarket上的'印钞机'机器人是什么?

A'印钞机'机器人指的是在Polymarket上通过高效策略和技术实现稳定盈利的交易程序。例如,X用户@the_smart_ape分享的策略曾让许多人获利,但手续费调整后部分策略失效。目前仍有一些用户(如@gabagool22、@distinct-baguette)通过高级策略持续盈利,这些策略通常基于技术和市场分析。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5 小時前

交易

現貨
活动图片