告别买房炒股,年轻一代将加密货币作为财富主战场

深潮發佈於 2025-12-17更新於 2025-12-17

文章摘要

Coinbase与Ipsos合作的研究报告显示,美国年轻一代投资者正显著改变传统财富积累方式。调查涵盖4350名美国成年人,其中73%的年轻投资者认为通过传统途径(如购房、股票投资)积累财富的难度远高于父辈。因此,他们更积极转向非传统资产,将约25%的投资组合配置于加密货币、NFT、金融衍生品等新兴领域,这一比例是老一辈(8%)的三倍。 45%的年轻投资者已持有加密货币,远超老一辈的18%。近八成年轻人认为加密货币提供了传统金融之外的财富机遇,并相信其将在未来金融体系中占据更重要地位。他们不仅投资现货加密货币,还对衍生品、预测市场、DeFi借贷等新兴产品表现出强烈兴趣。 年轻投资者交易更频繁,风险承受能力更高,并推动金融行业向全天候运营、多元化资产交易的方向转型,以适应互联网原生世代的需求。

撰文:Coinbase

编译:Chopper,Foresight News

数十年来,美国人的财富积累路径几乎一成不变:找到一份好工作、购置房产、投资股票,然后静待时间带来复利回报。而我们最新发布的《加密货币行业报告》显示,年轻一代投资者已不再相信这套传统路径,并且正在调整自己的投资行为。

为了解不同代际人群的市场应对策略,以及加密货币在他们投资组合中所扮演的角色,Coinbase 与 Ipsos 合作开展了一项专项调研,共采访了 4350 名美国成年人,其中包含 2005 名拥有投资账户的投资者。调研核心结论如下:Z 世代与千禧一代等年轻投资者,比以往任何一代人都更倾向于主动操盘投资,更愿意接纳非传统资产,且更有可能将加密货币视为个人金融未来的核心组成部分。

被传统财富阶梯拒之门外的一代

年轻投资者对经济的乐观程度远超老一辈,但他们认为现有金融体系并非为自己而设。调研数据显示,近七成(73%)的年轻人表示,与父辈相比,自己这一代人通过传统途径积累财富的难度更大;而持相同观点的老一辈人群占比仅为 57%。

他们亲眼见证了住房成本节节攀升、学生债务高筑难消、薪资增长步履迟缓。在这样的背景下,越来越多的年轻人开始寻求超越「房产净值 + 股票投资组合」这一传统模式的另类财富积累方式。

非传统资产配置比例达老一辈三倍

这种焦虑情绪直接反映在他们的资产配置策略上。调研显示,年轻投资者将自身 25% 的投资组合配置于加密货币、金融衍生品、非同质化代币(NFT)及其他新兴产品等非传统资产类别。这一比例是老一辈投资者的三倍,后者的非传统资产配置占比仅为 8%。

不同代际人群的股票持有比例大致相当,核心差异在于年轻投资者在股票之外增加了更多元的配置。他们更积极地寻求传统股票红利之外的收益机会,并且为了缩小财富差距,更愿意尝试各类新型投资工具与新兴市场。

加密货币绝非副业投资,而是核心配置

这种代际投资理念的转变,在加密货币的接纳程度上体现得最为淋漓尽致。报告显示,45% 的年轻投资者已持有加密货币,而这一比例在老一辈投资者中仅为 18%。此外,近半数(47%)的年轻投资者希望能抢在普通市场之前,率先接触新型加密资产;相比之下,仅有 16% 的老一辈投资者有此诉求。

在年轻一代眼中,加密货币绝非单纯的投机性交易,而是帮助他们实现财富追赶的重要途径。八成年轻人认为,加密货币为自己这一代人提供了传统金融体系之外的更多财务机遇;同时,另有八成年轻人坚信,加密货币在未来金融体系中的地位将大幅提升。而在老一辈投资者中,认同这一观点的比例仅为六成左右。

年轻一代对新兴市场的探索热情不止于现货加密货币,他们还渴望接触更多非传统资产。数据显示,八成年轻投资者表示愿意先人一步尝试新型投资机会,而持此态度的老一辈人群占比尚不足半数。年轻投资者始终对加密货币衍生品、预测市场、7×24 小时股票交易、早期代币发售、山寨币、去中心化金融借贷等新兴非传统产品抱有浓厚兴趣。

这一趋势对未来市场影响

年轻投资者群体已展现出截然不同的特质:他们交易频次更高,为追求更高收益甘愿承担更大风险,将相当比例的投资组合转向以加密货币为核心的非传统资产。同时,他们正推动整个金融行业向更适配互联网原生一代需求的方向转型,打造全天候运营、支持多元资产交易的平台。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片