欧洲金融机构推出RL1合作区块链网络

cointelegraph發佈於 2026-07-29更新於 2026-07-29

文章摘要

欧洲十大金融机构联合启动了名为“受监管一层网络”(RL1)的区块链合作组织,旨在服务于受监管的金融市场及资产代币化。该组织已在卢森堡注册为欧洲合作社,创始成员包括荷兰银行、西班牙Cecabank等机构。RL1表示,各成员在网络治理与发展上享有平等的决策权。 这一私有许可制网络基于德国金融科技公司SWIAT开发的基础设施构建,其所有权现已移交至该合作社。据称,该平台在三年生产运行中已处理超过50笔交易,总价值超7亿欧元。 RL1区块链专注于支持机构级应用场景,如数字货币、代币化债券、抵押品及基于区块链的结算。其目标是减少因金融机构运行各自分布式账本系统而导致的碎片化问题。前SWIAT董事总经理将领导RL1,德国复兴信贷银行等机构将继续支持该项目,并正与包括NatWest在内的其他机构商讨加入网络事宜。

十家欧洲金融机构推出了名为“受监管第一层”(RL1)的区块链合作组织,这是一个专为受监管金融市场和代币化资产设计的共同所有区块链网络。

周二,该组织宣布RL1已作为欧洲合作社协会在卢森堡成立,并已开始运营。创始成员包括荷兰银行、西班牙Cecabank银行、特许投资、法国联邦互助信贷银行、德国DekaBank、德国中央合作银行、德国巴登-符腾堡州银行、法国外贸银行、渣打银行创新部门和Seturion。

RL1表示,每个成员在网络治理和发展方面都将拥有平等的决策权。

这个私有的许可网络基于德国金融科技公司“安全全球银行间资产转移”(SWIAT)开发的基础设施,该公司现已将网络所有权转让给该合作社。

SWIAT称,该平台在三年生产环境中已处理超过50笔交易,总价值超过7亿欧元(约合8.08亿美元)。

该区块链旨在支持机构用例,包括数字货币、代币化债券、抵押品和基于区块链的结算。RL1表示,这一共享网络可以减少因金融机构各自运营独立的分布式账本系统而导致的碎片化。

前SWIAT董事总经理亨宁·福尔贝尔将领导RL1。德国复兴信贷银行和巴登-符腾堡州发展银行将继续支持这一计划,同时RL1表示正在与包括NatWest在内的其他机构就加入网络进行讨论。

相关:CoinShares通过推出比特币挖矿ETF进军欧洲市场

相關問答

QRL1 是什么,由哪些欧洲金融机构联合发起?

ARL1(Regulated Layer One)是由十家欧洲金融机构联合发起并共同拥有的区块链合作网络,旨在服务受监管的金融市场和代币化资产。创始成员包括 ABN AMRO、Cecabank、Chartered Investment、Crédit Mutuel Alliance Fédérale、DekaBank、DZ BANK、LBBW、Natixis CIB、SC Ventures 和 Seturion。

QRL1 区块链网络采用何种治理模式?

ARL1 的每个成员在网络治理和发展上拥有平等的决策权,确保了合作与去中心化的管理方式。

QRL1 基于哪家公司的技术基础设施?该基础设施在移交前表现如何?

ARL1 基于德国金融科技公司 Secure Worldwide Interbank Asset Transfer (SWIAT) 开发的基础设施。在所有权转移给合作网络前,该平台已在三年生产使用中处理了超过 50 笔交易,总价值超过 7 亿欧元(约合 8.08 亿美元)。

QRL1 区块链网络主要支持哪些机构用例?其目标是什么?

ARL1 旨在支持包括数字货币、代币化债券、抵押品和基于区块链的结算等机构用例。其目标是减少因金融机构运营各自分布式账本系统而导致的碎片化。

Q谁将领导 RL1?目前是否有其他机构计划加入该网络?

ARL1 将由前 SWIAT 董事总经理 Henning Vollbehr 领导。KfW 和 L-Bank 将继续支持该倡议,同时 RL1 表示正在与包括 NatWest 在内的其他机构讨论加入网络的事宜。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4 小時前

交易

現貨
活动图片