不管你懂不懂球,买平就是这届世界杯最佳策略?

Odaily星球日报發佈於 2026-06-22更新於 2026-06-22

文章摘要

本届世界杯小组赛呈现一个反直觉现象:无脑押注“平局”成为高收益策略。据统计,在已进行的40场小组赛中,出现了13场平局。如果每场投入1000美元买平,总投入4万美元,结算后净赚约4.2万美元,收益率超100%。 该策略的核心并非高命中率(13/40),而在于“低概率、高赔率”。平局赛前概率越低,命中后回报倍数越高。例如西班牙对佛得角(平局概率5.5%)、厄瓜多尔对库拉索(8%)等比赛打出0-0,单场收益极为可观。 平局比分主要集中在1-1和0-0。1-1构成策略基本盘,出现频率较高;0-0则多为强队久攻不下、弱队顽强防守的结果,是收益的主要来源。G组更是“平局温床”,前4场打出3场平局,体现小组赛各队“保平争胜”的博弈心态。 相比之下,重金押注热门强队风险巨大。有玩家在西班牙胜率92%时下注百万美元,最终因0-0爆冷而亏损殆尽。截至目前,小组赛阶段“等终场哨”的平局策略者,比“等进球”的强队支持者收益更丰。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者 | Asher(@Asher_ 0210)

世界杯小组赛踢到现在,一个很反直觉的现象越来越明显——买强队,不一定赚钱;买冷门,也不一定拿得住,但如果每场都无脑买平局,反而可能赚麻了。

按 Polymarket 赛前预测数据计算,如果每场比赛都拿 1000 美元买“平局”,截至此前 36 场比赛,已经出现了 11 场平局(如下图)。也就是说,总投入 36000 美元,命中结算 73214 美元,扣掉本金后净赚 37214 美元,收益率超 100%。

更猛的是,按 Polymarket 赛前预测数据计算,今天 4 场如果继续沿用“每场 1000 美元买平局”的策略(总投入就是 4000 美元)。结果来看,西班牙 4-0 沙特、新西兰 1-3 埃及,这两场投入归零;但比利时 0-0 伊朗、乌拉圭 2-2 佛得角两场命中,合计结算金额约 8700 美元。也就是说,今天这 4 场即便只中了 2 场,单日仍然净赚约 4700 美元。

把今天 4 场算进去后,世界杯 40 场小组赛比赛,13 场平局,总投入 40000 美元,命中场次总结算约 81914 美元,扣除全部投入后,净赚约 41914 美元,收益率近 105%。

13/40 的命中率并不算高,但平局策略的关键从来不是“中得多”,而是“中得值”。平局赛前概率越低,命中后的结算倍数越高。像西班牙 vs 佛得角平局概率 5.5%、厄瓜多尔 vs 库拉索平局概率 8%、卡塔尔 vs 瑞士平局概率 13% 这种比赛,只要命中几场,就足以把整套策略从小亏直接拉成大赚。

佛得角逼平西班牙,是世界杯目前最典型的“爆仓局”

西班牙 vs 佛得角这场小组赛,不只是平局策略的大肉,也是赛前买热门玩家的噩梦。

本场小组赛,赛前西班牙取胜的概率高达 92%,Polymarket 数据显示,账号 @betoor619(地址:0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666)在世界杯小组赛西班牙 vs 佛得角比赛中买入西班牙获胜,最终双方队伍 0:0 结束比赛,该用户亏损 99.9 万美元。

值得一提的是,该用户买入时机为 92 美分时刻,即为了 8.5 万美元的盈利压上了 100 万美元本金,看似稳赢的交易,最终因佛得角 40 岁门将的 7 次惊天扑救与佛得角极为强悍的防守而爆冷亏损。

0-0 和 1-1,正成为这届世界杯目前的主旋律

从已经命中的平局场次看,这届世界杯小组赛的平局并不是杂乱出现,而是集中在几种很典型的比分上。

最常见的是 1-1。加拿大 vs 波黑、卡塔尔 vs 瑞士、巴西 vs 摩洛哥、比利时 vs 埃及、沙特 vs 乌拉圭、葡萄牙 vs 刚果(金)、捷克 vs 南非,都是这个比分。这类比赛的共同点是,双方并不是完全没有机会,也不是弱队单纯摆大巴守到最后。更多时候,是强队没能把优势转化成胜势,弱队又抓住机会完成回应。比赛看起来有来有回,但最后谁都没能真正打穿对手。

对交易者来说,1-1 的价值在于稳定。它不是最夸张的收益来源,但出现频率高,构成了这套“每场买平局”策略的基本盘。

真正把收益拉起来的,是 0-0

西班牙 vs 佛得角就是最典型的一场。赛前西班牙被市场视为绝对热门,平局概率只有 5.5%。但最后比赛踢成 0-0,如果赛前投入 1000 美元买平局,结算金额约 18182 美元。厄瓜多尔 vs 库拉索也是类似逻辑。平局概率只有 8%,最终同样打出 0-0,1000 美元投入对应结算金额达到 12500 美元。

因此,平局策略真正赚钱的地方,不在于每一场都命中,而在于少数低概率平局一旦打出,结算倍数会非常夸张。尤其是 0-0 这种比赛,场面上往往是热门球队不断进攻,弱队门将和防线不断解围。

G 组更离谱,4 场 3 平

如果说西班牙 vs 佛得角是低概率平局的代表,那 G 组则更像是这届小组赛“平局密度”的缩影。

前 4 场比赛里,G 组已经打出 3 场平局。首轮,比利时 1-1 埃及,伊朗 2-2 新西兰;第二轮,比利时 0-0 伊朗。唯一分出胜负的是新西兰 vs 埃及,但这并没有改变一个事实:这个小组的整体节奏,已经被平局彻底拖慢。

尤其是比利时,两轮小组赛全部踢平。对球队来说,这意味着小组出线压力被继续保留;但对赛前买比利时独赢的人来说,两场比赛的结果都是一样的——没有输球,但仓位归零。

这也是平局在预测市场里最容易被低估的地方。市场更喜欢买强队赢,因为它看起来更符合直觉;但小组赛的真实逻辑并不是“强队一定要赢”,而是很多球队都可以接受 1 分。弱队不想输,强队不想过早冒险,比赛一旦进入僵持,平局就会变成一个非常现实的结果。

G 组前 4 场 3 平,说明平局并不是偶然爆冷,而是小组赛博弈的一部分。尤其是在积分没有被明显拉开的情况下,每一支球队都会开始算账——赢球当然最好,但先别输,往往才是更稳的选择。

小结

这届世界杯,强队当然还是主角。

西班牙会赢,巴西会赢,强队也总会在某些比赛里打出碾压局。但如果只看交易收益,截至目前,小组赛最赚钱的剧本,未必是豪门大胜,而是那些反复出现的 1-1、0-0 和 2-2。

买强队的人在等进球,买平局的人在等终场哨,而到目前为止,后者笑得更大声。

相關問答

Q根据文章,在世界杯小组赛阶段,采用每场都买“平局”的策略,总收益率是多少?

A根据文章计算,截至已进行的40场小组赛,总投入40000美元,净赚约41914美元,收益率近105%。

Q文章中提到的账户 @betoor619 在西班牙对阵佛得角的比赛中爆仓的主要原因是什么?

A该用户在赛前以92美分的价格大量买入西班牙获胜,认为胜率高达92%是稳赢交易,但最终比赛结果为0-0平局,导致其投入的100万美元本金亏损了99.9万美元。

Q文章指出,本届世界杯小组赛平局策略赚钱的关键是什么?

A赚钱的关键不是“中得多”(命中率高),而是“中得值”。平局策略的核心在于命中那些赛前概率极低但最终打出的平局(例如0-0的比分),这类平局结算倍数非常高,足以覆盖其他场次的投入并带来巨大收益。

QG组在小组赛阶段展现了什么与平局相关的特点?

AG组展现了极高的“平局密度”,在其前4场比赛中打出了3场平局(比利时1-1埃及,伊朗2-2新西兰,比利时0-0伊朗),唯一一场分出胜负的是新西兰对阵埃及的比赛。

Q文章中分析,最常见的1-1平局通常具有什么样的比赛特点?

A打出1-1平局的比赛,其共同点是双方并不是完全没有机会,也不是弱队单纯摆大巴。更多情况是强队未能将优势转化为胜势,而弱队则抓住机会完成回应,比赛有来有回,但最终双方都没能真正打穿对手。

你可能也喜歡

BTC市场脉搏:第27周

比特币市场在27周延续跌势,价格一度跌破6万美元,后在5.8万美元附近获得支撑,周末稳定在6万美元左右。尽管下行势头较本月早前的抛售有所缓和,但买家迄今缺乏推动持续复苏的信心,价格仍在局部低点附近区间震荡。 市场结构持续调整,资金仍在收缩,参与者转向防御姿态。现货市场交易活动增加,但净卖出持续,表明当前流动性主要用于减持而非增持比特币。 衍生品市场杠杆持续缩减,未平仓合约减少,交易者更偏好下行保护而非方向性敞口。期权偏斜远超历史区间,显示对冲需求旺盛;资金费率相对低迷,反映市场在价格趋稳下仍保持谨慎。 机构情绪同样疲软。美国现货ETF整体转为未实现亏损状态,持续净流出表明机构投资者不愿增加敞口。ETF高交易量显示活跃度高,但资金流向仍呈净流出。 链上指标较为均衡。实体调整后的转账量回升,表明大规模资金持续流动;网络手续费需求低迷,暗示底层网络活动平淡。同时,热资本占比上升,意味着更多供应由短期价格敏感投资者持有,增加了市场的波动风险。综合来看,比特币看似在6万美元区域企稳,但在现货订单流、衍生品头寸和机构需求均呈防御态势的情况下,持续复苏可能需要买方信心实质性地回归。

insights.glassnode33 分鐘前

BTC市场脉搏:第27周

insights.glassnode33 分鐘前

这么拥挤的跨境支付赛道,下一站未来在哪里?

跨境支付赛道竞争激烈,表面热闹但利润空间因价格战和资本补贴被严重挤压。行业未来破局点在于深度融合本地法币能力与稳定币技术,并构建资金网络效应。 首先,稳定币的效率提升依赖于法币出入口的合规与顺畅,而全球法币监管正趋于碎片化和收紧。因此,**深刻理解并打通各国本地“最后一公里”的支付、合规与银行关系是基础**。许多中国支付服务商的“出海”更多是服务中国商户出海,而非真正打入海外本地主流生态,需要突破这一路径依赖。 其次,单一支付通道业务终将陷入内卷,未来竞争力在于升级为**跨境资金网络运营商**。通过内部撮合多国、多币种资金流,实现头寸复用和净额结算,从而提升整体资金效率,而不仅仅是赚取手续费差价。从业者应关注未被充分开发但贸易与资金流动频繁的特定区域走廊,构建区域清算枢纽。 最后,Web3支付(如稳定币)并非要颠覆传统金融,更现实的路径是与传统金融体系融合。下一代支付公司的核心将是构建 **“本地法币+稳定币”的两栖清算底座**,兼具本地化的厚重合规能力与链上清结算的轻快效率。真正的难点和壁垒在于获取深层的本地流动性,这需要长期投入、本地化经营并嵌入当地商业网络。 未来的赢家不是靠更低价格,而是靠更深的本地化、更强的网络效应和更成熟的稳定币原生能力。机会蕴藏在复杂、非标准的深水区市场,需要真正沉入当地,构建难以复制的底层基础设施。

链捕手1 小時前

这么拥挤的跨境支付赛道,下一站未来在哪里?

链捕手1 小時前

交易

現貨
活动图片