不管你懂不懂球,买平就是这届世界杯最佳策略?

Odaily星球日报發佈於 2026-06-22更新於 2026-06-22

文章摘要

本届世界杯小组赛呈现一个反直觉现象:无脑押注“平局”成为高收益策略。据统计,在已进行的40场小组赛中,出现了13场平局。如果每场投入1000美元买平,总投入4万美元,结算后净赚约4.2万美元,收益率超100%。 该策略的核心并非高命中率(13/40),而在于“低概率、高赔率”。平局赛前概率越低,命中后回报倍数越高。例如西班牙对佛得角(平局概率5.5%)、厄瓜多尔对库拉索(8%)等比赛打出0-0,单场收益极为可观。 平局比分主要集中在1-1和0-0。1-1构成策略基本盘,出现频率较高;0-0则多为强队久攻不下、弱队顽强防守的结果,是收益的主要来源。G组更是“平局温床”,前4场打出3场平局,体现小组赛各队“保平争胜”的博弈心态。 相比之下,重金押注热门强队风险巨大。有玩家在西班牙胜率92%时下注百万美元,最终因0-0爆冷而亏损殆尽。截至目前,小组赛阶段“等终场哨”的平局策略者,比“等进球”的强队支持者收益更丰。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者 | Asher(@Asher_ 0210)

世界杯小组赛踢到现在,一个很反直觉的现象越来越明显——买强队,不一定赚钱;买冷门,也不一定拿得住,但如果每场都无脑买平局,反而可能赚麻了。

按 Polymarket 赛前预测数据计算,如果每场比赛都拿 1000 美元买“平局”,截至此前 36 场比赛,已经出现了 11 场平局(如下图)。也就是说,总投入 36000 美元,命中结算 73214 美元,扣掉本金后净赚 37214 美元,收益率超 100%。

更猛的是,按 Polymarket 赛前预测数据计算,今天 4 场如果继续沿用“每场 1000 美元买平局”的策略(总投入就是 4000 美元)。结果来看,西班牙 4-0 沙特、新西兰 1-3 埃及,这两场投入归零;但比利时 0-0 伊朗、乌拉圭 2-2 佛得角两场命中,合计结算金额约 8700 美元。也就是说,今天这 4 场即便只中了 2 场,单日仍然净赚约 4700 美元。

把今天 4 场算进去后,世界杯 40 场小组赛比赛,13 场平局,总投入 40000 美元,命中场次总结算约 81914 美元,扣除全部投入后,净赚约 41914 美元,收益率近 105%。

13/40 的命中率并不算高,但平局策略的关键从来不是“中得多”,而是“中得值”。平局赛前概率越低,命中后的结算倍数越高。像西班牙 vs 佛得角平局概率 5.5%、厄瓜多尔 vs 库拉索平局概率 8%、卡塔尔 vs 瑞士平局概率 13% 这种比赛,只要命中几场,就足以把整套策略从小亏直接拉成大赚。

佛得角逼平西班牙,是世界杯目前最典型的“爆仓局”

西班牙 vs 佛得角这场小组赛,不只是平局策略的大肉,也是赛前买热门玩家的噩梦。

本场小组赛,赛前西班牙取胜的概率高达 92%,Polymarket 数据显示,账号 @betoor619(地址:0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666)在世界杯小组赛西班牙 vs 佛得角比赛中买入西班牙获胜,最终双方队伍 0:0 结束比赛,该用户亏损 99.9 万美元。

值得一提的是,该用户买入时机为 92 美分时刻,即为了 8.5 万美元的盈利压上了 100 万美元本金,看似稳赢的交易,最终因佛得角 40 岁门将的 7 次惊天扑救与佛得角极为强悍的防守而爆冷亏损。

0-0 和 1-1,正成为这届世界杯目前的主旋律

从已经命中的平局场次看,这届世界杯小组赛的平局并不是杂乱出现,而是集中在几种很典型的比分上。

最常见的是 1-1。加拿大 vs 波黑、卡塔尔 vs 瑞士、巴西 vs 摩洛哥、比利时 vs 埃及、沙特 vs 乌拉圭、葡萄牙 vs 刚果(金)、捷克 vs 南非,都是这个比分。这类比赛的共同点是,双方并不是完全没有机会,也不是弱队单纯摆大巴守到最后。更多时候,是强队没能把优势转化成胜势,弱队又抓住机会完成回应。比赛看起来有来有回,但最后谁都没能真正打穿对手。

对交易者来说,1-1 的价值在于稳定。它不是最夸张的收益来源,但出现频率高,构成了这套“每场买平局”策略的基本盘。

真正把收益拉起来的,是 0-0

西班牙 vs 佛得角就是最典型的一场。赛前西班牙被市场视为绝对热门,平局概率只有 5.5%。但最后比赛踢成 0-0,如果赛前投入 1000 美元买平局,结算金额约 18182 美元。厄瓜多尔 vs 库拉索也是类似逻辑。平局概率只有 8%,最终同样打出 0-0,1000 美元投入对应结算金额达到 12500 美元。

因此,平局策略真正赚钱的地方,不在于每一场都命中,而在于少数低概率平局一旦打出,结算倍数会非常夸张。尤其是 0-0 这种比赛,场面上往往是热门球队不断进攻,弱队门将和防线不断解围。

G 组更离谱,4 场 3 平

如果说西班牙 vs 佛得角是低概率平局的代表,那 G 组则更像是这届小组赛“平局密度”的缩影。

前 4 场比赛里,G 组已经打出 3 场平局。首轮,比利时 1-1 埃及,伊朗 2-2 新西兰;第二轮,比利时 0-0 伊朗。唯一分出胜负的是新西兰 vs 埃及,但这并没有改变一个事实:这个小组的整体节奏,已经被平局彻底拖慢。

尤其是比利时,两轮小组赛全部踢平。对球队来说,这意味着小组出线压力被继续保留;但对赛前买比利时独赢的人来说,两场比赛的结果都是一样的——没有输球,但仓位归零。

这也是平局在预测市场里最容易被低估的地方。市场更喜欢买强队赢,因为它看起来更符合直觉;但小组赛的真实逻辑并不是“强队一定要赢”,而是很多球队都可以接受 1 分。弱队不想输,强队不想过早冒险,比赛一旦进入僵持,平局就会变成一个非常现实的结果。

G 组前 4 场 3 平,说明平局并不是偶然爆冷,而是小组赛博弈的一部分。尤其是在积分没有被明显拉开的情况下,每一支球队都会开始算账——赢球当然最好,但先别输,往往才是更稳的选择。

小结

这届世界杯,强队当然还是主角。

西班牙会赢,巴西会赢,强队也总会在某些比赛里打出碾压局。但如果只看交易收益,截至目前,小组赛最赚钱的剧本,未必是豪门大胜,而是那些反复出现的 1-1、0-0 和 2-2。

买强队的人在等进球,买平局的人在等终场哨,而到目前为止,后者笑得更大声。

相關問答

Q根据文章,在世界杯小组赛阶段,采用每场都买“平局”的策略,总收益率是多少?

A根据文章计算,截至已进行的40场小组赛,总投入40000美元,净赚约41914美元,收益率近105%。

Q文章中提到的账户 @betoor619 在西班牙对阵佛得角的比赛中爆仓的主要原因是什么?

A该用户在赛前以92美分的价格大量买入西班牙获胜,认为胜率高达92%是稳赢交易,但最终比赛结果为0-0平局,导致其投入的100万美元本金亏损了99.9万美元。

Q文章指出,本届世界杯小组赛平局策略赚钱的关键是什么?

A赚钱的关键不是“中得多”(命中率高),而是“中得值”。平局策略的核心在于命中那些赛前概率极低但最终打出的平局(例如0-0的比分),这类平局结算倍数非常高,足以覆盖其他场次的投入并带来巨大收益。

QG组在小组赛阶段展现了什么与平局相关的特点?

AG组展现了极高的“平局密度”,在其前4场比赛中打出了3场平局(比利时1-1埃及,伊朗2-2新西兰,比利时0-0伊朗),唯一一场分出胜负的是新西兰对阵埃及的比赛。

Q文章中分析,最常见的1-1平局通常具有什么样的比赛特点?

A打出1-1平局的比赛,其共同点是双方并不是完全没有机会,也不是弱队单纯摆大巴。更多情况是强队未能将优势转化为胜势,而弱队则抓住机会完成回应,比赛有来有回,但最终双方都没能真正打穿对手。

你可能也喜歡

代币回购规模持续增长,但价格最低点不断下移

8月12日,Bitwise首席投资官马特·霍根在一份备忘录中指出,除比特币外的大多数加密货币代币目前都被低估。他认为,市场尚未充分认识到协议向代币持有者返还收入的新趋势,并以Hyperliquid为例,该平台已花费13亿美元购买并销毁其代币$HYPE。霍根称,代币正开始像股票和债券一样,基于收入进行估值。 Hyperliquid在过去一年赚取超过8亿美元收入,并将约99%的DEX费用用于市场回购并销毁$HYPE。自2024年11月推出以来,该代币价格上涨约800%,而同期比特币下跌约三分之一。霍根将此部分归因于市场预期增长交易量将推动更多销毁。 其他协议也在效仿此模式。Uniswap于2025年12月通过投票引入协议费用,并立即销毁了价值约5.9亿美元的1亿枚$UNI,现每年将约1亿美元收入用于代币回购。Aave通过Aavenomics 3.0计划,计划每年花费约3000万美元(近其收入的五分之一)回购AAVE。Pump.fun和Lighter等平台也进行了大规模代币回购。 这股“收入狂热”也蔓延至底层区块链。Solana社区已提出将费用支出规模增加至14倍的提案,Aptos则将Gas费提高十倍,导致其年销毁代币数量从约9万枚大幅增至约190万枚。 然而,有报告指出,供应减少并未可靠地推高价格,许多有定期回购计划的代币表现仍落后于市场,甚至Hyperliquid自身的上涨趋势也曾中断。霍根提醒,代币回购不同于股票回购,因为其没有关于利润或资产的合约保障,治理规则随时可能被修改。

cryptonews.ru1 小時前

代币回购规模持续增长,但价格最低点不断下移

cryptonews.ru1 小時前

瑞士银行业巨头瑞银加倍投资比特币ETF

瑞士银行业巨头瑞银集团(UBS)大幅增加了其比特币ETF(交易所交易基金)的投资。根据其向美国证券交易委员会(SEC)提交的13F文件显示,截至6月30日,瑞银持有约250万股iShares比特币信托(IBIT),相比2025年底持有的约54.9万股(价值约2700万美元),投资额增长显著,上半年仓位价值上涨了约230%。 不过,对于管理着7.3万亿美元资产的瑞银而言,这笔投资规模仍然很小,在其13F报告所披露资产中的占比不足0.02%。分析指出,这些持仓主要反映了其财富管理、咨询或资产管理客户的需求,而非瑞银动用自有资金进行的大额投资,显示了银行对客户需求的回应。 瑞银此举被认为是在审慎扩展数字资产业务,而非战略的根本转变。银行还在为部分高净值客户探索加密货币交易和相关服务。此举具有象征意义,表明一向以风险管理保守著称的瑞银,正通过受监管的ETF为客户提供比特币敞口,为其他传统金融机构提供了一个参考范例。 市场观察人士将关注瑞银后续季度的持仓变化,以及其是否会扩展加密货币相关服务。比特币价格、客户风险偏好以及欧美监管环境的变化,将决定这一谨慎尝试的未来走向。目前来看,通过受监管产品接触比特币,已成为传统资产管理中一个合法但次要的选项。

cryptonews.ru1 小時前

瑞士银行业巨头瑞银加倍投资比特币ETF

cryptonews.ru1 小時前

交易

現貨
活动图片