Vitalik Buterin 正在发出信号，表明以太坊二层叙事将迎来重大重构：并非Rollup的消亡，而是终结「L2作为分片主要承担网络扩容任务」的旧观念。随着L1手续费降低且燃气上限预计在2026年大幅提升，他认为以Rollup为核心的发展路线图其原始前提已不符合现实情况。
Buterin 于2月3日在X平台发文指出两个并行发展的趋势：L2进展到「第二阶段」的速度远慢于预期，而以太坊主网自身正在实现扩容。在他看来，这两个趋势从双向打破了旧有认知模型。
「以太坊需要扩容，」他写道，并重述了其最初的核心论点，「『以太坊扩容』的定义是存在大量由以太坊全额信用背书的区块空间...只要以太坊本身正常运行，在该区块空间内的操作（包括ETH相关交易）就能保证有效、抗审查、不可逆转、不受干预。如果你创建了一个每秒处理万笔交易的EVM链，但其与L1的连接依赖多签桥接器，那么你并没有实现以太坊扩容。」
他的结论直言不讳：「这一愿景已不再合理。」Buterin 表示，若基础层容量正在扩展，L1就不需要L2充当「品牌化分片」，同时他越来越怀疑多数L2是否有能力或意愿满足该标签所隐含的安全性与控制权要求。他特别指出至少有一个L2「可能永远不愿超越第一阶段」，这不仅是出于ZK-EVM安全性的技术考量，还因为用户驱动的监管要求「需要他们保留最终控制权」。
以太坊Layer-2需要变革
这并非批判，而更多是分类标准的转变。Buterin 提出，若某个L2保留最终控制权，对其用户而言可能仍是有效产品，但不应被宣传为严格符合以Rollup为核心路线图所设想的「以太坊扩容」。在此背景下，他认为「我们应停止将L2直接视为『品牌化分片』及其所附带的社会地位与责任」。
相反，他勾勒出一个光谱模型：部分L2可紧密依托ETH的安全保障，其他则根据用户需求采用更宽松的可选模式。这种光谱框架隐性地为应用专用链、不同信任模型和非EVM环境提供了空间——无需强行套用单一的「Rollup即分片」叙事。
对于L2团队，Buterin 的建议很明确：停止将自身价值锚定在单一扩容功能上。若涉及ETH或以太坊发行资产，他主张「至少达到第一阶段」至关重要；否则实质上相当于「仅是带有桥接的独立L1」。在他看来，真正的差异化应体现在更大规模的L1仍无法提供的特性上——无论是专用执行环境、隐私保护、超低延迟等序列特性，还是非金融应用场景。
Buterin 表示自己「愈发认同原生Rollup预编译的价值」，尤其当以太坊内置了「本就需要的ZK-EVM证明验证功能以实现L1扩容」。该构想是通过协议级预编译验证ZK-EVM证明，并将其视为以太坊本体组成部分，意味着它将「随以太坊同步升级」，且若出现漏洞，「以太坊将通过硬分叉修复」。
最后一点暗含深意：他希望打造一条无需「安全委员会」即可实现无信任验证与互操作性的路径，让Rollup在添加自定义功能的同时，仍能将其EVM正确性直接锚定于以太坊。他还将这一方向与同步可组合性前景相关联：通过紧密耦合实现安全跨L1与L2流动性的交易，并引用了关于将预确认机制与基于Rollup及实时证明相结合的前沿研究。
Buterin 的结论为可能令人不安的结果留下了空间。他写道，无需许可的生态必然会产生包含「依赖信任、留有后门或其他不安全因素」的链，这是「不可避免的」。他认为当下的任务是在强化以太坊基础层的同时，使用户能清晰理解各项保障条款。这表明L2竞争下一阶段的焦点或许不再是谁能「实现以太坊扩容」，而在于谁能可靠地定义并证明自己实际提供的价值。
截至发稿时，ETH交易价格为2,256美元。
