对话 Axis:一群量化交易员,如何用机构策略重塑“生息美元”?

marsbit發佈於 2026-01-20更新於 2026-01-20

文章摘要

Axis是一个由资深量化交易员团队创立的DeFi协议,旨在通过机构级套利策略发行生息美元稳定币USDx。用户可通过质押USDx(sUSDx)获得收益,收益来源为真实的套利价差,而非不可持续的代币激励或市场方向性押注。 核心团队来自贝莱德、QCP Capital、Alphanonce等机构,拥有传统金融与加密交易的双重背景。Axis采用“超越基差”的策略,动态分配资本至跨市场套利、跨资产套利等多维度策略,以适应不同市场环境并保持稳定收益。 协议强调透明度与风控,通过第三方独立鉴证、链上可验证储备及德尔塔中性策略,确保资金安全与收益可信。目前已完成由Galaxy Ventures领投的500万美元融资,计划在Plasma链上线,并逐步推出基于比特币与黄金的收益型资产。长期愿景是将交易库存转化为链上流动性基础设施,满足更广泛的资本需求。

嘉宾:Ashwin,Axis 首席战略官

整理:momo,ChainCatcher

从交易员到创业者,Axis创始人Chris的路径始终围绕一个核心:寻找市场中真实而可持续的收益。

作为QCP Capital首位员工,他亲历了加密交易的野蛮生长;而后联合创立的量化基金Alphanonce,在五年间管理超4亿美元资产,实现年化35%+的回报。这段经历让他深刻认识到,传统金融的风控框架与资本效率,恰是当前DeFi生态中最稀缺的要素。

他看见行业充斥着不可持续的代币激励、收益不透明的“黑盒”,以及用户被迫在安全与易用性之间做出的妥协。这些问题没有拦住他,反而成为创办Axis的起点:能否用机构级的套利策略,在链上生成稳定且透明的收益?

Axis由此诞生。通过跨市场套利等策略,它铸造合成资产(如USDx),用户可以将其质押以赚取收益,不依赖市场方向性判断,无需通胀性激励,唯一来源就是捕捉真实存在的价差。

这一愿景近期获得了资本的青睐。Axis已完成由Galaxy Ventures领投的500万美元私募轮融资,超额认购达4倍,OKX Ventures、FalconX等多家知名机构参投。

据Axis透露,协议计划在Plasma链上启动,目前处于非公开测试交易阶段,正在为公开上线做最后准备。继USDx之后,Axis还会考虑逐步推出基于比特币与黄金的收益型资产。

在本次ChainCatcher专访中,Axis团队深入分享了他们的创业逻辑、产品架构、风险哲学以及对链上金融未来的思考。以下为对话实录。

从量化基金到DeFi,Axis 看到了什么机会?

1、ChainCatcher:Axis核心团队拥有从顶级交易台到量化对冲基金的完整经历。这段背景如何塑造了你们对DeFi的独特视角?从Alphanonce到Axis,这一跨越背后的核心洞察是什么?

Axis : 创始人Chris作为QCP Capital早期成员,经历了加密交易市场的初期发展阶段;随后联合创立的Alphanonce,是一家自2018年持续运营、管理着数亿美元资产、并实现超过35%年化回报的量化对冲基金。目前,Alphanonce和 Axis 是两个完全独立的法律实体。

这段共同的经历赋予了我们双重视角。一方面,我们深刻内化了传统金融与量化投资所要求的资本效率、严谨风控和系统性执行的标准;另一方面,我们也切身感受到,新兴的DeFi生态虽然拥有惊人的资本形成能力和用户可及性,但其收益模式往往建立在不可持续的激励之上,且普遍存在透明度缺失的问题,导致用户在安全、收益和易用性之间难以取得平衡。

创立Axis的动机,是我们看到了一个融合的机会,即从传统金融借鉴资本效率;从 DeFi 借鉴资本形成和用户可及性;从量化交易借鉴竞争力与优势原则。

我们认为,有机会构建以前不可能实现的金融产品,通过将机构级的基础设施与 DeFi 的开放特性结合,来解决一些实际问题。

2、ChainCatcher: Axis 的核心团队是怎么搭建的?组建创始团队时,你的理念是什么?要打造一个顶尖的“套利引擎”,你认为哪三种能力是必不可少的?

Axis :我们的团队汇集了数字资产领域多家顶尖公司的老手,背景涵盖传统金融(像贝莱德、黑石)、稳定币发行(Tether)、交易(QCP Capital, Alphanonce)和 DeFi(Ondo, Maple, Velodrome)。

我们组建团队的理念很明确,就是要把 DeFi、传统金融、交易和资产发行领域的世界级人才聚在一起,去打造前所未有的金融产品,解决真问题。

我们想解决的实际问题有很多,比如DeFi 里依赖代币激励而非真实收益的不可持续现象;收益产品不透明,用户不知道钱从哪来;基差交易策略太拥挤导致回报被摊薄;以及用户在机构级安全/基础设施和 DeFi 易用性之间难以两全的局面。

至于套利引擎必不可少的三种能力,我认为是,首先是世界级的工程能力,确保极低的延迟、直接的市场接入以及顶尖的交易所连接。

其次是机构级的风险管理,这是赢得信任、保持韧性和资本效率的基础。

最后是机构级的安全实践,包括稳健的托管方案、多签控制、经过审计的智能合约以及符合机构标准的运营安全流程。

打造机构级套利驱动的生息美元

3、ChainCatcher: 如果用一句话向一个不熟悉 DeFi 的人介绍 Axis,你会怎么说?它和典型的 DeFi 收益协议根本区别在哪?

Axis :Axis 是一个通过机构级套利策略支持、发行美元锚定资产(USDx)的协议,用户可以通过质押(sUSDx)获得收益。

我们最根本的不同在于,收益来自真实的跨市场套利,而非不可持续的代币激励或方向性市场押注。

此外,团队拥有经过验证的机构交易业绩记录,能够提供不依赖于资金费率或市场周期的“全天候”回报,并且我们始终坚持透明度优先,采用第三方独立验证机制。

4、ChainCatcher:你们提到的“超越基差”指的是什么?收益引擎如何适应不同市场环境?

Axis:Axis的核心哲学是"超越基差"。虽然基差交易本身是一种可靠的策略,但当前市场已过于拥挤。我们的突破在于不仅将现货库存用于套利,更将其部署以满足真实的运营资本需求,特别是流动性基础设施需求,从而使我们能够在更广阔的策略维度中捕捉机遇。

我们的引擎会实时监控多个市场的流动性、机会窗口和预设风险参数,自动将资本动态分配至最具优势的策略中(无论是跨场所套利、跨资产套利,还是其他收敛交易)。这个过程是全自动的,辅以24/7人工监控。正是这种动态适应能力,确保了我们在高波动、去杠杆或横盘等不同市场环境下,仍能提供相对稳定且可持续的回报。

5、ChainCatcher: 套利理论上风险低,但实践中很多策略在极端行情下失效。你们最关注哪些尾部风险?有什么风险管理机制?

Axis :我们最为关注的尾部风险主要包括交易对手或交易所风险,以及流动性紧缩的风险。

我们的风控机制包括严格的风险预算框架,对交易场所、抵押品和交易对手的尽职调查,以及从对冲基金经验中带来的全套机构级风险管理实践。

最重要的是,我们团队拥有多年实盘管理大量资金的经验,已经建立了完整的应对预案来管理和缓解各种极端情况。

6、ChainCatcher: 很多崩盘的生息稳定币协议后来被曝并未实施所宣称的德尔塔中性策略,这暴露了行业在“透明度”上存在哪些根本缺陷?Axis如何从根本上解决这一问题,让收益变得真正可信?

Axis :这暴露出一个核心问题,透明度在很多项目里是事后才想到的,而不是第一原则。它们做出了无法验证的承诺。

Axis 从一开始就把透明度放在首位。我们坚持由第三方独立鉴证,而不是自己说了算。通过我们的储备证明,用户最终将能够在链上亲自验证,我们的资产储备是否充足、策略是否保持真正的德尔塔中性,以及历史业绩数据,所有这些都是经过第三方独立核查后才上链的。

我们的目标是未来让用户能够直接在链上验证我们的储备、德尔塔中性状态和业绩表现。

7、ChainCatcher: 当前监管环境下,生息美元处于灰色地带。你们设计产品时,是否考虑了未来的合规性?如何考虑的?

Axis :我们确实是着眼未来进行构建的。我们强调透明度、第三方鉴证和可验证的链上数据,这不仅是为了建立用户信任。我们也相信,当监管框架逐渐清晰时,那些优先考虑问责制和提供清晰审计路径的协议,将处于更有利的位置。我们正在为自己做好准备。

8、ChainCatcher: 你们计划选择在 Plasma 上推出 Origin Vault。为什么选择 Plasma?

Axis :选择 Plasma 链,主要是基于生态系统考虑,因为那里有足够的 USDT 流动性、充满活力的 USDT DeFi 生态、第二大的 Aave 市场,我们所需的所有关键基础设施都已经很完善了。

9、ChainCatcher: 你们的产品开发目前处于什么阶段?社区近期可以关注哪些里程碑或更新?

Axis :我们目前处于非公开测试交易阶段,正在为公开上线做最后准备。

接下来值得关注的里程碑包括,我们会陆续发布更多关于透明度的更新,并且社区在今年晚些时候将有机会参与到 Origin Vault 中来。

长期愿景:从套利引擎到流动性基础设施

11、ChainCatcher: 在你们看来,真正的“链上机构金融”,最难复制的是什么?Axis 最终的护城河会是什么?

Axis :我认为“链上机构金融”意味着 DeFi 资本市场需要达到华尔街和机构交易的标准。当然,它不是简单的复制,而是将新技术、新产品、新界面与机构金融所要求的准则和原则相融合。

Axis 的护城河来自几个方面,即由链上存款人汇聚的资本、我们团队凭借经验构建的交易系统,以及我们的组织文化。

但最难以复制的,是这三者的结合,尤其是那个能驱动持续进化的交易系统和文化。

12、ChainCatcher: 如果下一个市场周期出现极端牛市或熊市,你觉得 Axis 系统的哪部分会最先经受考验?

Axis :最先受到压力测试的可能会是,抵押品风险管理、交易对手的偿付能力,以及我们在剧烈波动中捕捉价差的能力。而这些地方,正是我们机构级风险管理框架需要展现价值的关键时刻。

13、ChainCatcher: Axis 未来一年的战略重点是什么?长期的愿景又是什么?

Axis :近期的战略重点很明确,确保产品成功上线,并以一种易于理解和参与的方式,将它介绍给更广泛的加密生态。

长期来看,我们的愿景是,将交易库存转化为生态内的“流动性基础设施”,不仅仅局限于纯套利,而是去满足这个生态系统中真实的、多样的资本需求。

相關問答

QAxis 的核心产品是什么,它与典型的 DeFi 收益协议有何根本区别?

AAxis 的核心产品是通过机构级套利策略支持的美元锚定资产 USDx,用户可以通过质押 sUSDx 获得收益。其根本区别在于收益来源于真实的跨市场套利,而非不可持续的代币激励或方向性市场押注,且团队拥有经过验证的机构交易业绩记录,能提供不依赖市场周期的全天候回报,并坚持透明度优先和第三方独立验证。

QAxis 团队在组建时最看重哪三种能力来打造顶尖的套利引擎?

AAxis 团队认为打造顶尖套利引擎必不可少的三种能力是:世界级的工程能力(确保低延迟、直接市场接入和顶尖交易所连接)、机构级的风险管理(作为赢得信任和保持资本效率的基础)以及机构级的安全实践(包括稳健的托管方案、多签控制、审计过的智能合约和符合机构标准的运营安全流程)。

QAxis 如何应对极端行情下的尾部风险?

AAxis 最关注的尾部风险包括交易对手或交易所风险以及流动性紧缩风险。其风控机制采用严格的风险预算框架,对交易场所、抵押品和交易对手进行尽职调查,并运用从对冲基金经验中带来的全套机构级实践。团队拥有多年实盘管理大量资金的经验,已建立完整的应对预案来管理和缓解各种极端情况。

QAxis 如何解决 DeFi 行业在透明度方面的根本缺陷?

AAxis 从一开始就将透明度作为第一原则,通过第三方独立鉴证而非自我宣称来确保可信度。用户最终将能在链上亲自验证资产储备是否充足、策略是否保持真正的德尔塔中性以及历史业绩数据,所有信息都经过第三方独立核查后才上链,从而让收益变得真正可信。

QAxis 的长期愿景是什么?

AAxis 的长期愿景是将交易库存转化为生态系统内的“流动性基础设施”,不仅局限于纯套利,而是去满足加密生态系统中真实的、多样的资本需求,从而推动链上机构金融的发展。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片