数据测算Polymarket年收入过亿不难,前提假设是……

marsbit發佈於 2026-01-28更新於 2026-01-28

文章摘要

Polymarket自1月6日起对“15分钟加密货币涨跌”市场征收动态手续费(最高1.56%),三周内已累计收入约219万美元,平均周收入73万美元。按此静态推算,仅该类市场年收入可达3800万美元。若未来将收费模式扩展至全平台(当前该类交易量占全平台9.1%),年收入理论上限可达4.18亿美元。尽管实际营收受费率差异、用户行为和市场增长等因素影响,但Polymarket已展现出预测市场业态强大的盈利潜力,尤其随着2026年世界杯和美国大选等热点事件推动,平台交易量有望进一步增长。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Azuma(@azuma_eth)

今年 1 月 6 日,Polymarket 正式开始对“15 分钟加密货币涨跌”相关市场征收交易手续费,具体费用比例会随着市场实时赔率变化 —— 赔率越接近 0% 或 100%,手续费越低;反之赔率越接近 50%,手续费便越高,最高可达 1.56%。

这是除美国市场之外(Polymarket 会对美国市场收取 0.01% 手续费),Polymarket 首次停止全免费模式,开始对具体某一类型的市场收取交易手续费。如今三周的时间过去了,已有了一定的可观测数据样本,是时候对 Polymarket 的营收能力进行一次粗略估算了。

首先来看最直观的手续费收入规模。根据 Gate Research 在 Duna 上所编绘的数据,自开始征收该项费用以来,Polymarket 已累积收取了约 219 万美元的手续费收入,平均每周可收取约 73 万美元 —— 以此数据去静态推算,在相关市场交易量及交易活动结构保持不变的情况下,预计每年可为 Polymarket 带来约 3800 万美元的收入。

可以预见的是,Polymarket 的收费范围一定不会仅限于“15 分钟加密货币涨跌”这一个类别。在正式对该类别市场收费以来,Polymarket 曾长期保持着完全免费模式,同时还需要自己掏钱去补贴市场流动性,去年年底 Coplan 本人曾亲口承认过 Polymarket 是在亏损运营......但我们已在互联网市场中见过太多此类的“烧钱”故事了,随着 Polymarket 的用户习惯及市场地位逐渐稳固,未来向更多市场进行收费并不奇怪。

  • Odaily注:关于Polymarket 的营收问题,可参阅 Odaily 前几期的茶话会栏目《Odaily编辑部茶话会(1月7日)》。

假设 Polymarket 未来会在其他市场继续沿用当前的收费标准,我们或可通过对比“15 分钟加密货币涨跌”市场交易量与 Polymarket 全平台总交易量,来窥探在当下的交易量级别下 Polymarket 理论上的营收上限 —— 收费市场越多,营收自然越高。

Odaily 扒下的数据显示,过去一周 Polymarket 上“15 分钟加密货币涨跌”市场的总交易量约为 1.59 亿美元(四大代币中,BTC 为 1.14 亿美元,ETH 为 3029 万美元,SOL 为 893 万美元,XRP 为 573 万美元),较过去一周 Polymarket 约 17.5 亿美元的总交易占比约为 9.1% —— 基于该比例静态推算,在当前的交易量水平及交易结构下,若 Polymarket 在所有市场内引入类似的手续费模式,预计可为该平台带来 4.18 亿美元的年收入。

需要说明的是,以上均为 Odaily 基于历史既有数据的推算,现实中 Polymarket 的营收实况必然会因多种变量而出现误差 —— 一是 Polymarket 征收手续费仅过去了三周,样本规模依然偏小;二是 Polymarket 不一定会在其他市场沿用类似的费率机制,且不同市场的用户交易习性差异也会导致动态费率机制下最终的费用结果呈现差异;三则是最关键的一点,Polymarket 仍处于强劲的增长态势中,预计随着预测市场概念的进一步普及,加之 2026 年世界杯和中期大选的潜在爆点,平台交易量未来仍会持续增长。

但即便考虑上述不确定性,一个趋势已经相当清晰 —— Polymarket 正在证明着预测市场这一全新业态的营收潜力,这已不再是什么新奇的创新概念,而是一门真正可持续造血、且收益空间极具想象力的生意。

相關問答

QPolymarket 从何时开始对“15 分钟加密货币涨跌”市场征收交易手续费?

APolymarket 于今年 1 月 6 日正式开始对“15 分钟加密货币涨跌”相关市场征收交易手续费。

QPolymarket 的手续费费率是如何设定的?

A手续费比例会随着市场实时赔率变化,赔率越接近 0% 或 100%,手续费越低;赔率越接近 50%,手续费越高,最高可达 1.56%。

Q根据文章数据,Polymarket 在“15 分钟加密货币涨跌”市场预计每年可带来多少收入?

A在相关市场交易量及交易活动结构保持不变的情况下,预计每年可为 Polymarket 带来约 3800 万美元的收入。

Q如果 Polymarket 在所有市场内引入类似的手续费模式,预计年收入会达到多少?

A基于当前交易量水平及交易结构,若在所有市场内引入类似的手续费模式,预计可为 Polymarket 带来 4.18 亿美元的年收入。

QPolymarket 未来营收增长的主要驱动力可能是什么?

APolymarket 仍处于强劲的增长态势中,预计随着预测市场概念的进一步普及,加之 2026 年世界杯和中期大选的潜在爆点,平台交易量未来仍会持续增长,这是其营收增长的主要驱动力。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片