数据:Hyperliquid 75% 交易者亏损,赚钱的都在用什么招?

marsbit發佈於 2026-05-20更新於 2026-05-20

文章摘要

深潮 TechFlow编译文章指出,Hyperliquid上约75%的交易地址处于亏损状态,其主要原因在于市场环境已发生变化。手动交易者正与全天候运作的自动化系统竞争,当散户基于K线形态或社交媒体新闻进行交易时,相关机会往往已被系统提前捕捉并完成定价,导致他们容易成为市场的“退出流动性”。 数据显示,平台上真正盈利的交易者主要采用以下策略:第一,运行高度系统化的算法策略,例如某盈利排名第二的地址本月执行了超过26万笔交易,胜率达64.75%;第二,进行高信念、非对称性的押注,例如某个钱包仅通过50笔交易就盈利448万美元,尽管胜率仅为28%;第三,结合算法执行与手动宏观判断。 文章核心观点是,若交易者拥有独特的叙事把握能力、结构性洞察或在市场恐慌时保持信念,仍可能获利。但若交易依据仅是常见图表形态或滞后信息,则很难在当前的竞争中胜出。

作者:Stacy Muur

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:Hyperliquid 上四分之三的地址在亏钱,不是运气不好,是游戏规则变了。当你还在看 K 线找形态,套利机器人已经把钱赚走了。数据显示,真正盈利的交易者要么用算法系统化执行,要么用大仓位押注非对称机会——手动盯盘的散户,正在成为别人的退出流动性。

Hyperliquid 上约 75%的地址处于亏损状态。

现实情况是,在 Hyperliquid 上手动交易的人,正在和永不休息的系统竞争,而你刚发现的交易机会,系统早就定价完了。

当你看到某个模式时,大概率它已经被套利过了。

极端的资金费率会被瞬间平衡。

技术形态已经出现在 50 多个订单簿里。

新闻标题一出现就被定价。

最赚钱的交易者在做什么:

→1. 跑系统化策略(盈利第二高的地址本月执行了 26.1 万笔交易,胜率 64.75%)

→ 2. 持有高信念仓位,为非对称收益下注(一个钱包仅用 50 笔交易就赚了 448 万美元,胜率 28%)

→ 3. 用算法作为执行工具,同时手动做宏观判断

如果你在叙事时机、结构性洞察或者在所有人投降时仍有信念,你仍然可以做出盈利交易。

但如果你的交易基于图表形态或 X 上看到的新闻,你大概率只是退出流动性。

相關問答

Q根据文章,Hyperliquid交易平台上大约有多少比例的交易地址处于亏损状态?

A根据文章,Hyperliquid上约75%的地址处于亏损状态。

Q文章认为,在Hyperliquid上手动交易者面临的主要挑战是什么?

A文章认为,手动交易者正在与永不休息的系统化交易算法竞争,当他们发现交易机会时,这些机会往往已经被系统提前定价或套利过了,导致他们成为退出流动性。

Q文章中提到的最赚钱的交易者主要采用了哪几种方法?

A文章中提到,最赚钱的交易者主要采用了三种方法:1. 运行系统化(自动化)策略;2. 持有高信念仓位,为非对称收益下注;3. 使用算法作为执行工具,同时结合手动宏观判断。

Q文中提到的盈利第二高的地址,其系统化策略有什么具体特点?

A文中提到的盈利第二高的地址,其系统化策略在本月执行了26.1万笔交易,胜率达到了64.75%。

Q文章指出,基于何种信息来源的交易行为大概率会成为“退出流动性”?

A文章指出,如果交易是基于图表形态或在社交媒体X(原Twitter)上看到的新闻,那么交易者大概率只是在成为其他人的“退出流动性”。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片