CZ也被割了?BNB财库CEA Industries控制权血战

Odaily星球日报發佈於 2026-03-25更新於 2026-03-25

文章摘要

CZ(赵长鹏)投资的BNB财库项目CEA Industries(纳斯DAQ: BNC)陷入控制权争夺战。该项目由Galaxy Digital联合创始人David Namdar创立,2025年7月获得5亿美元融资并启动BNB储备计划。但随后,投资方YZi Labs与David Namdar阵营爆发激烈冲突。 YZi Labs指责Namdar通过其控制的10X Capital将上市公司当作“私人提款机”,涉嫌利益输送,并支付近198万美元离职补偿给Namdar。CEA Industries被曝已成为空壳公司,仅持有51.5万枚BNB,且自2025年11月后未再增持。 控制权争夺中,Namdar阵营通过推迟股东大会、实施“毒丸计划”和修改公司章程等手段,阻挠YZi Labs扩大董事会席位。YZi Labs虽持股约9.4%,但试图联合其他股东增选董事的计划屡遭程序性阻挠。 目前,David Namdar已离职,但其阵营仍实际控制公司。YZi Labs持续谴责对方侵害股东权益,但局面难以扭转。这场斗争暴露了CZ在投资判断和合作对象选择上的风险,而其信任的David Namdar被指将其视为“提款机”。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Golem(@web3_golem)

币圈的风,来得快去得也快。

DAT 曾在 2025 年掀起巨浪,大批投机者联手空壳美股上市公司,炮制了一场“加密资产入侵美股”的虚假繁荣。等到 FOMO 的投资者回过神来,账户早已被洗劫一空。如果你也是其中一员,接下来这条消息或许能让你心里平衡一点:连 CZ,都栽在了同一群人手里。

当时,市场上有超过 30 家上市公司争相布局 BNB 财库,CZ 放话要“精挑细选”。最终他选择了由 Galaxy Digital 联合创始人 David Namdar 创立的 CEA Industries。2025 年 7 月,CEA Industries(NASDAQ:BNC)完成由 YZi Labs 领投的 5 亿美元私募融资,开始正式实施 BNB 储备计划。

CZ 选择 David Namdar,理由看似无懈可击——光鲜的履历、私交甚笃,是被他划入“可信圈”的人。只可惜,CZ 的投资眼光向来“一言难尽”,这一次,他又看走了眼。

2025 年 11 月,YZi Labs 与 CEA Industries 的矛盾彻底爆发。YZi Labs 指责 BNC 股价持续下跌、董事会不作为等问题,还要求选举新董事。彼时 Odaily 星球日报曾分析,YZi Labs 大概率会接管 BNC,David Namdar 被扫地出门,事情就此收场。(相关阅读:BNB 财库龙头遭痛批,「CZ 亲信」或将出局?)

谁也没想到,真正的好戏,才刚刚开始。

把 CZ 割了的人已跑

3 月 24 日,YZi Labs 发文谴责 CEA Industries 向离任 CEO 支付了近 198 万美元离职补偿帮助其安全落地,要求董事会公开说明离职补偿的合理性。

同时,YZi Labs 控诉 CEA Industries 的董事会已经向相关利益方输送了数百万美元,自 2025 年 6 月 7 日以来已累计向 10X Capital 支付了 380 万美元;并且此前公司 CEO 与 CFO 职务由同一人担任(Odaily 注:3 月 9 日 CEA Industries 聘请了新 CFO),公司在收入、税务及股权薪酬等关键领域缺乏充分的核查控制。

YZi Labs 投资合伙人 Alex Odagiu 气的终于说出了早该在一年前就察觉的事实——“CEA Industries 的董事会已经把一家纳斯达克上市公司当作了私人提款机”。

这个要离任 CEO 是谁?10X Capital 又是谁呢?

这名 CEO 还是 David Namdar。没错,他没有在去年 11 月被 YZi Labs 踢出局,反而是现在将 CEA Industries 掏空后才悠然离职。而他还是 10X Capital 的 CEO,10X Capital 是 CEA Industries 的资产管理人,也是去年将 CEA Industries 变成 BNB 财库公司的最大推手。

根据 CEA Industries 3 月 16 日给 SEC 提交的 8-k 表信息,David Namdar 自 2025 年 8 月 5 日担任公司 CEO 到 2026 年 3 月 16 日签过渡协议前,没有领取过现金或股权报酬,所以现在补发了;在法理上似乎没问题,David Namdar 成功完成金蝉脱壳。3 月 25 日,CEA Industries 官方 X 账号的置顶为已改为正在寻找新的 CEO。

根据外媒消息,今年 3 月初,一名 BNC 投资者前往 CEA Industries 在美国内华达州的公司办公室参观,发现 CEA Industries 已经是一个空壳,没有管理层也没有运营。而在业务层面,官方信息显示 CEA Industries 目前持有 515544 枚 BNB,成本价为 855 美元,但其最后一次公开购买 BNB 是在 2025 年 11 月份。

被 YZi Labs 批评后,CEA Industries 当天就按 YZi Labs 要求招募了新董事——Liquid Advisors 的创始人 Annemarie Tierney,Tierney 的履历也很优秀,但她不是 YZi Labs 阵营的人。CEA Industries 对 YZi Labs 能做到事事有回应,但就是事事没着落。

话说回来,去年 11 月 David Namdar 为什么没有被 YZi Labs 踢出局,难道是 CZ 保了他吗?答案当然不是,YZi Labs 是有这个意图的,但心有余而力不足。

David Namdar 阵营与 YZi Labs 阵营的斗争

实际上也是从去年 11 月开始,David Namdar 阵营和 YZi Labs 阵营就展开了持续至今的对 CEA Industries 控制权的争夺。

David Namdar 阵营包括其成立的 10X Capital 和 CEA Industries 的整个董事会,并且这两个组织在人员上高度重叠,他们实控着 CEA Industries。

YZi Labs 是 CEA Industries 的大股东。YZi Labs 在 1 月 8 日向美 SEC 提交的文件,YZi Labs 已合计持有 CEA Industries 4,255,043 股普通股,约占已发行普通股的 9.4%。

YZi Labs 斗争的核心目的是想要将 CEA Industries 的董事会从 6 人扩展至 13 人,新增的 7 人全部来自于 YZi Labs,CZ 也在候选人当中,如果成功,YZi Labs 将控制新董事会多数席位。

虽然 YZi Labs 已经是 CEA Industries 的大股东,但要想直接往董事会里塞人,还是不够票的。因此 YZi Labs 还得联合其他股东,发起书面同意征集,才能实施它从 11 月就想进行的革新,这也是 YZi Labs 如此乐于曝光宣传 David Namdar 所为是对所有股东权益侵害的动因。

但 David Namdar 的董事会当然不会让 YZi Labs 的计划轻易得逞。首先,David Namdar 将 CEA Industries 2025 年度股东大会推延了 16 个月,断了股东投票表决董事会成员的重要机会。其次,也是最狠的一手,David Namdar 在 12 月 26 日推出了“毒丸计划”和修改了公司章程。

这个计划的正式名称是一份修订后的 Stockholder Rights Plan(股东权利协议),CEA Industries 在向美 SEC 提交的文件中直言,因为 YZi Labs 组建了一个意在控制公司的股东集团(YZi Labs Group),所以董事会决定修改股东权利协议和公司章程——该公司章程上次修订还是在 2018 年。

故事讲到这里,David Namdar 实际已经彻底不演了,“请神容易,送神难”,他给 CZ 设了一个死局:想要换掉我,不仅成本高,而且还得先经过我的同意

首先,新的股东权利协议规定,如果某个团体或个人在未经董事会批准的情况下,受益持股达到或超过 15%,其他股东手里的权利就会生效,能以 50% 折价买入额外股票。这意味着如果 YZi Labs 继续扩大持股比例,其他股东就可能获得“便宜买入”的机会,YZi Labs 股权将被稀释,使其争夺 CEA Industries 控制权的成本直线上升;并且认股权证(warrants)也被算进受益持股中,而若算上这些,YZi Labs 的持股比例实际已超 19.99%。

其次,新的公司章程规定,任何寻求以书面同意方式采取行动的股东必须先请求公司确定一个登记日,并且还对披露加了更多严苛要求。这意味着 YZi Labs 发起的新增公司董事的同意征集还需要先获得 David Namdar 为首的董事会同意,在程序上阻挠和拖延了 YZi Labs 的行动

3 月 24 日,在 YZi Labs 谴责 David Namdar 及其董事会中饱私囊后,CEA Industries 董事会做出了反击。其称 YZi Labs 在 1 月份拟议的新增公司董事的同意征集申请函不符合公司章程,不进行登记。CEA Industries 给的具体理由是,YZi Labs 未披露其关联人士及其代理人持有的 BNB 数量,也未披露 YZi Labs 与其代理人之间的财务关系;如果 YZi Labs 控制了董事会,可能会被其他股东利益造成损害。

姜还是老的辣,从目前来看,在这场控制权争夺战中,David Namdar 早就已经赢了,投了大把资金进去的 YZi Labs 能做的只有谴责、谴责、再谴责了。

虽然 David Namdar 已经将 CEA Industries 吃干抹净,但点开他的X 账号会发现,他的头像身穿印有币安标志的 Logo,头戴的帽子上写着“MAKE BNC GREAT AGAIN”,置顶帖子依旧是恭喜 CZ 被美国政府特赦。也许从一开始,David Namdar 就把 CZ 当成了提款机。

3 月 20 日,David Namdar 的重要搭档、10X Capital 联创 Hans Thomas 也辞去了 CEA Industries 董事职务,但 YZi Labs 也不甘心就白白被他们摆了一道。YZi Labs 投资合伙人 Alex Odagiu 在 X 平台发文表示,Hans Thomas 退出了,但我们还没完......

相關問答

QCZ为什么选择投资CEA Industries?

ACZ选择投资CEA Industries是因为其由Galaxy Digital联合创始人David Namdar创立,两人私交甚笃,且David Namdar被CZ视为可信赖的人。CEA Industries当时计划实施BNB储备计划,并完成了由YZi Labs领投的5亿美元私募融资。

QDavid Namdar如何通过CEA Industries获利?

ADavid Namdar通过CEA Industries向自己控制的10X Capital支付了380万美元费用,并在离职时获得了近198万美元的补偿。他还被指控将公司作为私人提款机,通过董事会向利益相关方输送资金,最终掏空公司后离职。

QYZi Labs与David Namdar阵营在控制权争夺中采取了哪些措施?

AYZi Labs试图将CEA Industries董事会从6人扩至13人,以控制多数席位,但David Namdar阵营通过推迟股东大会、实施毒丸计划(股东权利协议)和修改公司章程来阻挠。毒丸计划规定,若未经批准持股超15%,其他股东可折价购股稀释YZi Labs股权,同时新章程增加了书面同意征集的程序障碍。

QCEA Industries的毒丸计划具体内容是什么?

A毒丸计划(股东权利协议)规定,如果某个团体或个人未经董事会批准受益持股达到或超过15%,其他股东的权利将生效,可以50%折价购买额外股票,从而稀释潜在控制者的股权。此外,认股权证也被计入受益持股,进一步增加了YZi Labs的控制成本。

QDavid Namdar离职后,CEA Industries的现状如何?

ADavid Namdar离职后,CEA Industries被描述为空壳公司,没有管理层和实际运营。公司持有515,544枚BNB,成本价为855美元,但自2025年11月后未再公开购买BNB。YZi Labs继续谴责David Namdar阵营的行为,但控制权争夺中处于劣势,只能通过公开谴责施压。

你可能也喜歡

对通过有利于牛市的《清晰法案》(Clarity Act)加密货币法的希望正在破灭:该法案甚至未被列入议程!

关于《清晰法案》(CLARITY Act)——一项被寄予厚望、被认为有利于加密市场发展的美国加密货币全面监管法案——的立法前景正变得黯淡。该法案甚至未被列入参议院的议程日程。 目前,美国《清晰法案》(亦称《透明度法案》)的立法进程仍存不确定性。尽管业界期待其在参议院获得通过,但来自美国的消息显示,该法案未被列入8月3日公布的参议院投票日程。由于美国国会将于8月开始为期一个月的休会,而参议院计划在8月10日进入休会期,法案若未能在此之前进入投票程序,其通过希望将大大降低。 根据日程,参议院在8月3日安排的是针对政府拨款法案HR 6500的程序性投票,并未为《清晰法案》在全体会议上的辩论或投票预留时间。按照参议院规则,该法案在提交全体投票前还需完成冗长的程序性步骤。 法案通过的关键在于民主党的支持。在参议院通过需要60票,即使所有共和党议员都支持,也至少需要7名民主党参议员的支持。然而,部分民主党议员认为当前版本的《清晰法案》在消费者保护、道德规范和防止加密领域利益冲突方面存在不足,因此呼吁进一步协商。 专家分析指出,如果法案未能在8月获得通过,很可能被推迟至9月。但更有预测认为,由于11月将举行国会选举,议员们的注意力将集中在选战上,可能无暇推动立法,导致《清晰法案》的通过被推迟至2027年。 总之,《清晰法案》虽未完全从议程上撤下,但在8月10日参议院休会前进入最终全体投票的希望已非常渺茫。其命运最终取决于参议员们能否迅速完成必要程序并争取到足够的民主党支持。 *本文不构成投资建议。

cryptonews.ru3 分鐘前

对通过有利于牛市的《清晰法案》(Clarity Act)加密货币法的希望正在破灭:该法案甚至未被列入议程!

cryptonews.ru3 分鐘前

Dan Koe:反直觉真相,你根本不需要记住读过的一切

本文核心观点:你无需记住所有阅读内容,真正重要的知识会在需要时自然浮现。传统“记忆即学习”的观念是错误的,学习应是一个以目标为导向的反馈调节系统。 **核心问题**:多数人记不住阅读内容,是因为将“记住”当作终点,而非将知识应用于实际目标。 **有效学习路径(控制论四步闭环)**: 1. **设定清晰目标**:明确你想实现的具体状态(如“完成半马”),而非模糊愿望。 2. **诚实评估现状**:了解自己当前的真实水平。 3. **比较差距**:明确目标与现状的偏差。 4. **采取行动**:执行具体行动缩小差距。缺少明确目标,学习就会失去方向与动力。 **关键方法:从输出开始学习** 不要先系统学习,而是直接启动一个具体项目(如制作视频、弹奏一首歌)。在实践过程中遇到障碍时,再针对性学习所需知识。这种“按需抓取”的方式能让知识与真实场景深度绑定,不易遗忘。 **升级“第二大脑”,避免成为数字坟墓** 不要陷入“收藏即学会”的幻觉。知识管理的价值在于辅助产出,而非过度整理笔记。应将其建设为“第二潜意识”——一个能在你创作时主动关联并推送相关材料的动态系统,而非静态仓库。可使用工具(如Obsidian+Claude或Eden)实现自动分类与语义检索,降低管理负担。 **严格筛选输入内容** 只保存那些你愿意被其塑造、能与你的世界观融合的想法。专注于长期稳定的优质内容,并通过写作、分享等方式将外部知识内化为自身认知。让正在进行的项目作为知识的天然过滤器。 **合理利用AI** 让AI充当研究助手、编辑或灵感提供者,用于处理事实性内容、降低创作摩擦。但核心观点、价值判断与行文组织必须亲自完成,以形成不可替代的个人世界观。 **总结** 记住知识是深度应用的副产品。学习应始于具体目标与真实项目,让知识在解决问题的过程中自然沉淀。工具旨在优化流程,而非替代思考。当你为自身目标持续应用知识时,重要的内容早已融入你的能力体系。

marsbit57 分鐘前

Dan Koe:反直觉真相,你根本不需要记住读过的一切

marsbit57 分鐘前

这一届中国企业家,彻底变了

2026年夏天,中国商业史迎来标志性变化:长鑫科技登陆科创板,市值突破3万亿元;宇树科技创始人登上《时代》周刊封面;寒武纪成为科创板首家万亿市值公司;DeepSeek创始人跻身全球AI首富行列。这些事件共同揭示了中国企业家群体深刻的代际变迁。 财富版图正从互联网转向人工智能等硬科技领域。张一鸣、梁文锋、陈天石、王兴兴等70后、80后创业者成为新主角,其财富增长反映了市场对未来技术竞争力的预期。TMT行业占创富榜财富近27%,AI芯片、大模型、机器人等成为核心创富方向。 新一代企业家的创业起点从“商业模式”转向“技术突破”。陈天石从中科院走出,专注AI芯片研发,经历多年亏损终实现盈利;梁文锋以不足150人团队打造出具有全球影响力的DeepSeek大模型;朱一明立下“不盈利不领薪”军令状,带领长鑫科技在DRAM领域打破国际垄断,成为全球第四大厂商。 这种变化源于中国经济命题的转变:从“做大市场”到“做深产业”。上一代企业家奠定了城市化和互联网的基础设施,新一代则要在这些地基上实现技术原创和产业突破。他们正推动中国从技术追赶走向自主创新,在全球高端产业竞争中占据重要位置。 这不仅是财富的转移,更是国家竞争能力结构的代际交接,标志着中国进入以技术创新为核心驱动力的新发展阶段。

marsbit58 分鐘前

这一届中国企业家,彻底变了

marsbit58 分鐘前

交易

現貨
活动图片