周期股还是成长股?Coinbase Q2财报揭开“估值分歧”

Odaily星球日报發佈於 2026-07-31更新於 2026-07-31

文章摘要

7月31日,Coinbase公布2026年第二季度财报。该季度总营收12.2亿美元,同比下降19%,未达市场预期;净亏损3.59亿美元,已连续三个季度亏损。财报发布后,公司股价盘后跌超5%。 收入方面,交易收入持续疲软,散户交易收入同比锐减30%,是营收最大来源但已回落至2023年水平。尽管Coinbase宣称其加密交易市场份额创下10.3%的新高,但这包含了衍生品、预测市场等新业务,其核心的加密现货交易市场份额实际在持续萎缩。稳定币收入(2.92亿美元)成为第二大收入来源。 公司正试图通过发展预测市场、收购Deribit拓展衍生品交易等新业务来实现收入多元化,并取得一定增长,例如订阅与服务收入已接近交易收入。但新业务目前规模尚小,对整体营收的贡献有限,难以扭转亏损局面。 市场对Coinbase的估值存在分歧。若视为周期股,其业绩严重受加密市场牛熊周期影响,股价下跌反映出现实困境。若视为成长股,则其多元化趋势(非比特币收入占比达88%)、在稳定币(特别是USDC)领域的优势、以及通过Base链在链上代理经济(AIFi)中的领导地位,都构成了未来的增长潜力。公司CEO表示,长远目标是打造“万物交易所”,并期待在牛市回归及新业务成熟后改善财务状况。

原创 |Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Golem(@web3_golem)

7 月 31 日,Coinbase 公布了 2026 年 Q2 财报。Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 在 X 平台发文对这一季度总结道,“虽然第二季度市场环境十分艰难,但 Coinbase 仍在各种干扰因素中稳步前进,”并重点提到 Q2 季度取得的成绩,如 90%以上的代理稳定币交易量都集中在 Base 上;加密交易市场份额再创新高,达 10.3%;预测市场收入翻倍,环比增长 106%等。

总体上报喜不报忧,这是 Coinbase 一贯的风格,但市场可不会陪他们演戏,Coinbase 2026 年 Q2 的营收仍未达预期。

财报显示,2026 年 Q2 Coinbase 总营收为 12.2 亿美元,同比下降 19%,环比下降 14%,未达市场预期(12.9 亿美元);交易收入为 5.99 亿美元,也低于市场预期的 6.28 亿美元;净亏损达 3.59 亿美元,Coinbase 已连续三个季度实现净亏损(Odaily 注:2025 年 Q4 净亏损 6.667 亿美元,2026 年 Q1 净亏损 3.941 亿美元)

受此影响,Coinbase(NASDAQ:COIN)盘后跌超 5%。

市场份额创下新高,但加密现货交易市场份额持续缩减

在 Q2 财报电话会上,Coinbase 甚至未对本季度的净亏损原因进行解释,而是选择避重就轻,着重回答与加密经纪业务无关的问题。在 2026 年 Q1 季度,Coinbase 将亏损原因归结于加密市场疲软和加密资产账面减值影响,但Odaily 星球此前就分析其净亏损本质是因为用户持续流失,加密交易收入锐减造成。(相关阅读:Q1 净亏损 3.941 亿美元,Coinbase 只能抱紧 Circle 大腿)

到了 Q2,情况也并未好转,交易收入仍在持续下降。财报显示,Coinbase Q2 交易总收入达 5.99 亿美元,其中占大头的散户交易收入为 4.52 亿美元,同比下降 30%,环比下降 20%,甚至倒退回 2023 年的收入水平。据财报披露,散户的加密现货交易量已经下降了 24%。

Coinbase 2026 年 Q2 交易收入

即便已经惨淡如此,散户贡献的交易收入仍是本季度 Coinbase 财报中最大的一项收入来源,第二收入来源为稳定币收入,达 2.92 亿美元。既然财报披露 Coinbase 在 Q2 季度加密交易市场份额达 10.3%再创新高,那为什么其交易收入还在锐减呢,难道正如部分分析师所说,用户没有流失,只是因为加密行情疲软,散户交易欲望降低?

但真相其实是 Coinbase 玩了一把文字游戏,因为按 Coinbase 的算法,这里面还包含了衍生品交易、预测市场和代币化股票等新产品,非仅限于加密货币现货交易的市场份额。因此,Coinbase 加密交易市场份额能从 Q1 季度的 9.1%增长至如今的 10.3%,这 1%的增长基本都由新业务贡献。

Coinbase 加密交易市场份额季度变化

据财报披露,预测市场的增长已经部分抵消了散户加密现货交易量萎靡给收入带来的影响。但按 Coinbase 计算,虽然相比 Q1 季度预测市场收入环比增长已超过 2 倍,年化收入也仅有 1 亿美元,这意味着实际收入可能不足 3000 万美元,因此其对散户交易收入流失的抵消只能用杯水车薪来形容。

综上,加密现货交易依旧是 Coinbase 营收的支柱业务,Coinbase 虽然在尽全力发展其他业务打造所谓“万物交易所”,并且也获得了增长,但其增长速度和收入水平并未让市场和投资者满意。在预测市场、加密衍生品和代币化股票交易等领域已形成的市场格局中,Coinbase 作为新参与者的竞争力较小,其想依靠新业务大幅增长在财务上扭亏为盈,目前来看前景并不乐观。

周期股 or 成长股

不过,话说回来,对 Coinbase 当前的估值,取决于将其作为周期股还是成长股来看待。

若是作为周期股,Coinbase 的收入确实受制于当前加密熊市周期的影响,新业务也并未使其摆脱周期限制,同时用户流失、在交易所中竞争力下降也是摆在台面上的问题。

因此,从这个角度 Coinbase 股价下跌是合理的,甚至 Coinbase 目前所做的一切似乎都是在为了熬到牛市周期。Brian Armstrong 在财报电话会上也表示,“我相信比特币会强势回归,它一直在经历这样的周期,价格总会上涨和下跌。但我们必须要有多元化收入的策略,这是交易所运营策略的核心。”潜台词是,等牛市来了,一切都会好起来的。

若是将 Coinbase 作为未来成长股看待,那么当前 Coinbase 甚至处于被低估状态

先从收入构成看,虽然 Coinbase 目前还未实现收入多元化,加密现货交易仍是其主营收业务,但收入来源已显露多元化趋势。据财报显示,Coinbase 目前收入已与比特币交易手续费脱钩,88%的净收入来自非比特币现货交易,在 2020 年,比特币交易手续费占比超 55%;同时 Coinbase 本季度的订阅与服务收入达 5.55 亿美元,占净收入的 48%,基本与交易收入(5.99 亿美元)持平。

Coinbase 比特币交易手续费收入占比与订阅与服务季度收入增长

并且本季度 Coinbase One 的付费用户数量还创下历史新高,订阅费收入增长至 1.14 亿美元。Q2 季度加密衍生品的交易量并未减少,而是与 Q1 季度基本持平,达 4.221 万亿美元,Coinbase 已经收购了 Deribit,未来可为国际用户提供加密衍生品交易,市场交易量有望再大幅增长。

因此,以发展的眼光来看,或许到 2026 年 Q3 或 2027 年 Q1,Coinbase 其他业务的总收入就将取代加密现货收入在营收中的决定性地位。Coinbase 要打造的“万物交易所”概念也并不意味着其要在每个领域(如预测市场、加密衍生品和代币化股票等)做到拔尖,大部分投资者也并未有这样的期望,能扭亏为盈并达到多元化收入就已符合预期了。

因为,投资者看中 Coinbase 的未来潜力,主要在稳定币业务和代理经济上。

在财报电话会上,CFO Alesia Haas 再次强调了 Coinbase 与 Circle 的收益分成协议将继续。Coinbase 2026 年 Q2 稳定币收入达 2.92 亿美元,仍是 Coinbase 第二大收入来源,同时 Coinbase 平台和产品中沉淀的 USDC 再创新高,超 30%的流通 USDC 都存储在了 Coinbase 上。并且,Coinbase 在财报中披露,过去一年,Coinbase 已占据 USDC 全部经济价值的 50%,而未来更广的链上合作和产品整合也将推动 USDC 的广泛应用。

同时,Coinbase 还不想在 USDC 一棵树上吊死,正在成为一个多稳定币平台。Coinbase 是 OUSD 的创始成员之一,平台支持的稳定币种类也在不断增多。

链上代理经济方面,Coinbase 是链上代理金融(AIFi)领域的领导者。当前,据财报披露,99%以上的链上代理交易都使用 USDC 完成,且 90%以上的代理稳定币交易都在 Base 上完成,2026 年 Q2 超过 97% 的链上代理交易使用 Coinbase 的 x402 协议。

并且,Base 在代理经济中的龙头地位不会因市场新参与者的低价竞争而被撼动,因为它已足够便宜。Brian Armstrong 在财报电话会上表示,“Base 的结算价格低于 0.01 美元,结算时间低于 1 秒。从这个角度来看,它非常有竞争力。”

Base 在代理经济上的领导地位虽然暂时未对 Coinbase 做出显著的收入贡献,但这部分业务极具未来商业价值。代理经济是目前公认的区块链与 AI 最佳的业务交汇点,未来代理经济需要支付结算系统和身份系统,这正是 Base 和 x402 协议的用武之地。据 Coinbase 估计,到 2030 年,代理商将处理 3-5 万亿美元的代理交易,若 Base 能占据 40%的市场份额,即使收取千分之一的手续费,收入也将达数十亿美元。

Coinbase 当前业务情况虽不乐观,但未来也并非一片黑暗,这取决于投资者以何种角度及多长的投资眼光来看待。

相關問答

Q根据文章,Coinbase 2026年Q2财报显示其主要财务表现如何?

ACoinbase 2026年Q2总营收为12.2亿美元,同比下降19%,环比下降14%,未达市场预期(12.9亿美元)。交易收入为5.99亿美元,也低于市场预期的6.28亿美元。净亏损达3.59亿美元,这是其连续第三个季度净亏损。

QCoinbase的交易收入在Q2季度出现下滑,文章指出的主要原因是什么?

A主要原因是散户的加密现货交易量显著下降,导致占大头的散户交易收入同比下降30%,环比下降20%,倒退至2023年的收入水平。虽然公司整体加密交易市场份额(包含衍生品等新业务)有所增长,但核心的现货交易市场份额实际在缩减。

Q文章从哪两个角度讨论了市场对Coinbase的估值分歧?各自的论据是什么?

A从两个角度:一是将其视为“周期股”,认为其收入受制于加密熊市周期,用户流失,等待牛市才能好转;二是将其视为“成长股”,认为其被低估,论据包括收入来源多元化趋势(如订阅与服务收入占比提升至48%)、稳定币业务的潜力(如USDC收益分成)以及在链上代理经济(AIFi)领域的领导地位(如Base网络和x402协议)。

QCoinbase管理层在财报电话会上对其未来的业务发展有何战略表述?

ACoinbase首席执行官Brian Armstrong承认比特币的周期性,并表示公司必须采取多元化收入的策略,这是其运营核心。他强调公司正致力于打造“万物交易所”,并在稳定币业务(如深化与Circle的合作、支持多种稳定币)和链上代理经济(发展Base网络和x402协议)上布局未来。

Q文章认为Coinbase未来的潜在增长点主要在哪两个业务领域?

A未来的潜在增长点主要集中在两个领域:一是稳定币业务,特别是与Circle合作产生的USDC收益分成,以及成为多稳定币平台;二是在链上代理经济(AIFi)领域的布局,通过Base网络和x402协议,有望在未来处理数万亿美元的代理交易中占据市场份额并获取可观收入。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨
活动图片