报告:随着ETF压力增加,加密资产或于2026年开始抛售

bitcoinist發佈於 2026-02-17更新於 2026-02-17

文章摘要

加密货币价格从去年高点大幅下跌,有分析警告称,2026年可能面临来自企业持仓的额外抛售压力。比特币目前跌破7万美元,较去年10月的历史高点下跌约50%。随着熊市预测升温,分析师指出,持有大量数字资产的公司(DATs)可能被迫出售部分加密货币以应对债务或保证金追缴。 这些公司面临价格下跌带来的巨额账面亏损,若市场持续低迷,可能引发资产清算。同时,加密货币ETF的快速增长加剧了竞争,为投资者提供了更便捷且风险较低的投资渠道,进一步挤压DATs的生存空间。 分析师强调,若2026年价格压力持续,企业可能因债务重组困难或保证金追缴而被迫抛售,进而形成恶性循环,放大市场弱势。这一风险不仅影响相关公司,还可能波及整个加密货币生态系统及市场情绪。当前市场走势将决定是否进入长期熊市,进而考验数字资产持仓企业的抗风险能力。

随着加密货币价格从去年高点大幅下滑,最新预警显示2026年可能面临一个意外来源的额外压力:那些在资产负债表中持有大量数字资产的公司。

比特币(BTC)目前交易价格低于7万美元,较去年十月创下的历史高点下跌约50%。随着预测显示熊市可能重现,《The Motley Fool》分析师指出,数字资产储备机构(DATs)可能很快被迫出售部分加密资产。

加密储备公司压力加剧

根据其评估报告,代币价格下跌使许多这类公司面临巨额账面亏损,部分已陷入资不抵债境地。若跌势持续,它们可能需要清算资产以偿还债务或应对保证金追缴。

与此同时,投资者可能越来越青睐加密货币交易所交易基金(ETF),这又增加了一层竞争压力。核心问题在于这些储备型公司的加密资产配置融资方式。

虽然所有DATs都持有大量数字资产,但其融资结构各异。有些严重依赖债务融资,有些则发行股权——融资方式将决定它们抵御长期低迷的能力。

关键风险在于再融资。若信贷条件收紧或资产价值持续下跌,企业可能难以进行债务展期。杠杆头寸还可能触发保证金追缴,迫使它们在下跌市场中抛售资产。

此类抛售可能进一步压低价格,在整个加密生态系统中形成恶性循环。与此同时,加密ETF的快速增长正为数字资产储备机构带来额外竞争。

分析师强调,两种投资工具都让投资者无需在交易所开户或管理私钥即可接触加密货币。但储备公司比被动管理的ETF承担更多运营和财务风险。

长期熊市将至?

虽然数字资产的长期走势仍不确定,但分析师警告2026年可能成为企业加密持有者的关键年份。若价格持续承压,数字资产储备机构的强制抛售可能加剧市场弱势。

这些发展不会是孤立事件——《Motley Fool》分析师断言其影响可能波及整个生态系统,波及投资者、相关公司及整体市场情绪。

目前局势很大程度上取决于当前跌势是否会演变为长期熊市。若果真如此,债务负担、再融资风险与日益激烈的ETF竞争相结合,可能使数字资产储备机构承受巨大压力——其影响远超出它们自身的资产负债表。

一日线图显示加密总市值跌向23万亿美元。来源:TradingView.com的TOTAL图表

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

相關問答

Q根据文章,为什么数字资产财库(DATs)可能在2026年开始出售加密货币?

A因为加密货币价格持续下跌导致这些公司面临巨额账面亏损,部分已陷入资不抵债境地。若市场持续低迷,它们可能需要通过出售资产来偿还债务或应对保证金追缴。

Q文章中提到哪些因素给加密货币财库公司带来压力?

A加密货币交易所交易基金(ETF)的快速增长带来了额外竞争压力。投资者更倾向于选择操作简便、风险较低的ETF产品,而非直接持有加密货币财库公司的资产。

Q数字资产财库公司的融资结构差异如何影响其抗风险能力?

A部分公司依赖债务融资,有些则通过股权融资。债务驱动的公司在信贷紧缩或资产贬值时可能面临再融资困难,而股权融资的公司相对更能承受长期市场低迷。

Q什么情况下可能引发加密货币市场的恶性循环?

A当财库公司被迫在下跌市场中抛售资产时,可能进一步压低价格,引发更多保证金追缴和强制平仓,形成价格下跌与强制抛售相互强化的负反馈循环。

Q文章认为2026年可能成为企业加密货币持有者的关键年份的原因是什么?

A若价格压力持续,数字资产财库的强制出售可能加剧市场弱势,这种影响将辐射至整个生态系统,波及投资者、相关企业和整体市场情绪。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5 小時前

交易

現貨
活动图片