2025年加密货币钓鱼损失暴跌83% – 详情

bitcoinist發佈於 2026-01-04更新於 2026-01-04

文章摘要

2025年加密货币钓鱼损失大幅下降83%,从2024年的4.94亿美元降至8385万美元,受害人数减少68%。尽管数据显著改善,但安全机构Scam Sniffer指出,这并不代表威胁减少,损失金额实际与市场活跃度相关——第三季度市场活跃时损失达3100万美元,占全年29%。 钓鱼攻击主要通过签名盗取(Signature Phishing)进行,其中Permit/Permit2签名类型造成872万美元损失,占比38%。2025年5月Pectra升级引入EIP-7702后,出现新型攻击手法,攻击者可通过单次签名捆绑多个恶意操作,8月两起相关事件造成254万美元损失。 此外,2月Bybit事件中 Lazarus 集团通过入侵多签钱包开发商系统,仿造界面盗取14.6亿美元,显示非签名类攻击同样严重。报告警告,尽管可追踪损失下降,但攻击者可能转向更隐蔽的手段(如私钥窃取或定向社会工程),安全威胁依然存在。

2025年钓鱼损失较前一年大幅下降超过83%。然而,底层数据显示,数据减少并不等同于安全威胁的下降。

2025年加密货币钓鱼损失从4.94亿美元降至8400万美元

钓鱼攻击发生在毫无戒心的用户被诱骗交出敏感信息或签署恶意交易时。在加密货币领域,签名钓鱼攻击是一个主要的安全问题,通常通过钱包盗取工具实施。

根据Web3安全机构Scam Sniffer的数据,2025年钓鱼损失总额为8385万美元,涉及106,106名受害者,较2024年分别下降了83%和68%。此外,2025年发生了11起超过100万美元的大额盗窃案,而2024年为30起。与此同时,单笔最大损失是9月份通过许可签名攻击造成的650万美元损失,比2024年低了8倍。

来源:Scam Sniffer

尽管最新数据显示较前一年显著下降,但Scam Sniffer的分析师指出,这并不直接转化为市场威胁的减少,因为损失与市场周期同步波动。因此,损失的增加或减少与全球加密货币用户活动相关。

值得注意的是,月度损失从12月的204万美元到8月的1217万美元不等。然而,第三季度作为市场最繁忙的时期,占据了年度损失的最大份额(29%,即3100万美元)。随着用户活动降温,第四季度的损失降至1300万美元。

相关阅读:Aave创始人回应治理紧张局势并提出战略计划 – 详情

EIP-7702成为最新的钓鱼签名类型

根据Scam Sniffer的报告,EIP-7702的利用成为签名型钱包盗取生态系统中的新威胁。攻击者利用2025年5月Pectra升级中引入的账户抽象功能,可以将多个恶意操作捆绑到一个签名中。

值得注意的是,最大的EIP-7702损失发生在8月,两起事件总计造成254万美元损失。与此同时,Permit/Permit2签名类型占据主导地位,三起主要事件造成872万美元损失,占所有大额损失的38%。

除了签名钓鱼类型,Scam Sniffer还强调了威胁加密货币领域的其他钓鱼攻击类型。2月的Bybit事件尤为突出,Lazarus集团入侵了Safe(钱包)开发者的机器,并启动了一个模仿多签接口的程序,导致损失达14.6亿美元。

总之,尽管报告的签名钓鱼损失有所下降,但威胁形势依然活跃。此外,可追踪损失的减少可能表明攻击者正在采用更难以追踪的向量,如私钥泄露或定向社会工程。

每日图表显示加密货币总市值为3.08万亿美元 | 来源:Tradingview.com上的TOTAL图表

相關問答

Q2025年加密货币钓鱼损失金额相比2024年下降了多少百分比?

A2025年加密货币钓鱼损失金额相比2024年下降了83%。

Q根据Scam Sniffer的报告,2025年最大的单笔钓鱼损失金额是多少?

A2025年最大的单笔钓鱼损失金额是650万美元,发生在9月份的一次许可签名攻击中。

QEIP-7702是什么时候成为新型钓鱼签名威胁的?

AEIP-7702是在2025年5月Pectra升级引入账户抽象后,成为新型钓鱼签名威胁的。

Q2025年哪个季度钓鱼损失金额最高?损失金额是多少?

A2025年第三季度钓鱼损失金额最高,达到3100万美元,占全年损失的29%。

Q除了签名钓鱼类型外,报告中还提到了哪种造成巨额损失的钓鱼攻击事件?

A报告中提到了Bybit事件, Lazarus集团通过入侵Safe钱包开发者电脑,仿冒多签界面程序,造成了14.6亿美元的损失。

你可能也喜歡

Solana 基金会与 Google 合作推出 Pay.sh,能否打通智能体经济中 Web2 与 Web3 的支付链路?

随着AI智能体能力的增强,面向智能体构建支付系统成为必要,但现有方案存在局限:传统支付系统(如信用卡)不适合智能体;新兴链上支付协议(如x402、MPP)则需额外搭建系统,门槛较高。两者未能融合,限制了智能体服务的范围。 为此,Solana基金会与Google Cloud联合推出Pay.sh,定位为“智能体与企业级服务之间的支付网关”,旨在打通智能体调用服务的支付环节。用户可通过信用卡或稳定币为Solana钱包充值,该钱包即可作为智能体的身份和支付代理。智能体无需注册或输入API密钥,即可通过Pay.sh使用Google Cloud、阿里云等服务。 Pay.sh兼容x402和MPP协议:当服务器返回402状态码(需要支付)时,Pay.sh能根据服务类型(一次性付费或持续计费)自动选择合适的支付方式。它支持一次性转账或会话授权凭证,以降低使用成本。同时,Pay.sh确保钱包本地存储,仅在支付时请求用户确认,并过滤服务商返回的指令以防止恶意攻击。 对服务商而言,Pay.sh提供易于集成的网关,只需声明支付参数即可支持复杂场景(如阶梯收费、自动分账)。服务商还可将API发布至Pay Skill Registry,供智能体发现和使用。 Pay.sh的优势在于打通Web2与Web3支付生态,为智能体提供合规身份和支付能力。通过与Google合作,其流量调度和日志合规可在Google Cloud上完成,有助于规范智能体行为。此外,Pay.sh补全了智能体商业协议(如A2A、AP2)的支付环节,促进了价值流动,也为Solana生态带来更多流量。 但Pay.sh仍面临挑战:服务商注册表缺乏准入和去中心化验证机制,可能导致智能体接入冒牌服务;其安全性依赖底层协议,存在外部风险;同时,各国API供应商可能因合规顾虑而限制使用。 总体而言,Pay.sh标志着智能体支付基础设施向Web2与Web3融合迈出关键一步,链上钱包有望成为智能体参与多样化任务的背书,其后续发展值得关注。

marsbit44 分鐘前

Solana 基金会与 Google 合作推出 Pay.sh,能否打通智能体经济中 Web2 与 Web3 的支付链路?

marsbit44 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片