加密货币强于股票:数字资产如何无视宏观经济压力

cryptonews.ru發佈於 2026-07-27更新於 2026-07-27

文章摘要

交易公司QCP Capital发布最新市场报告,分析了在美联储即将召开会议背景下,股市与加密货币市场的动态。报告指出,尽管宏观经济压力增大,但数字资产在7月份的表现整体优于股市,比特币和以太坊分别上涨约11.6%和24.6%。相比之下,美国股市上周交易表现分化,科技股疲软拖累纳斯达克指数。 市场焦点已转向7月29日的美联储FOMC会议,预计利率将维持不变,但投资者密切关注其声明与主席言论,以寻找通胀和经济评估的线索。同时,美国现货比特币和以太坊ETF在上周五出现约3.11亿美元净流出,结束了连续七天的资金流入。 报告还提到,期权市场显示出谨慎情绪,对下跌保护的需求增加。此外,市场密切关注美国《CLARITY Act》法案的进展,这可能对未来监管框架产生重大影响。本周,美联储利率决议、美债收益率走势、ETF资金流以及监管动态将成为影响市场情绪的关键因素。当前市场在加密资产的韧性与期权市场的谨慎之间寻求平衡,美联储会议结果可能成为打破平衡的关键。

交易公司 QCP Capital 发布了最新的市场报告,分析了在美联储会议即将召开之际,股票和加密货币市场的动态。

周五(7月24日)美国交易所的交易以涨跌互现收盘。标准普尔500指数微涨0.05%,收于7,412点,而纳斯达克综合指数下跌0.64%,收于24,976点——该指数承压主要源于大型科技公司的疲软。相反,道琼斯工业平均指数上涨0.46%,收于51,947点。周五的平淡走势延续了周四更为疲软的行情,当时几家科技巨头令人失望的财报拖累了整体市场情绪。

QCP Capital 的分析师特别关注了债券市场。周五,美国10年期国债收益率下降至约4.67%——本周早些时候曾触及2025年1月以来的最高水平。油价下跌是促使收益率回落的部分原因。与此同时,美元指数(DXY)保持稳定,徘徊在101.4点附近。

QCP 指出,现在市场的焦点转向了定于7月29日(周三)召开的美联储公开市场委员会会议。尽管大多数市场参与者仍然预计联邦基金利率将保持不变,但投资者将密切关注美联储主席凯文·沃什的声明和评论——这些可能提供关于监管机构如何看待当前通胀和经济增长动态的线索。

加密市场表现比股市更为坚挺

根据 QCP Capital 的报告,尽管宏观经济背景变得复杂,但7月份数字资产整体表现优于股市。自月初以来,比特币上涨了约11.6%,以太坊上涨了24.6%,而这还是在国债收益率上升和避险浪潮不时给整个市场带来压力的背景下发生的。

BTC/USD 1个月图表。来源: Bitstamp

与此同时,上周末流入现货ETF的资金有所减弱。根据 QCP 的数据,美国现货比特币和以太坊ETF在7月24日录得总计约3.11亿美元的净流出,中断了连续七天的资金流入。尽管年内每周的资金流向多次出现反复,但ETF的动态仍然是机构兴趣和市场整体情绪的关键指标之一。

市场参与者的注意力也集中在《CLARITY Act》法案的命运上——由于其可能对美国监管框架产生的影响,加密社区持续密切关注其后续进展。

期权市场的持仓情况

QCP Capital 报告的单独一节专门讨论了期权市场,那里依然保持着谨慎情绪。最新数据显示,针对价格下跌的保护需求有所增加——这是对更广泛市场情绪恶化的反应,并部分抵消了7月早些时候出现的短期风险逆转指标的改善。

风险逆转是一种期权策略,它显示了交易员如何评估资产价格上涨的可能性相对于下跌的可能性。其运作方式是:比较到期日相同的看涨期权(赋予在特定价格购买资产的权利)和看跌期权(赋予在特定价格出售资产的权利)的成本。如果看跌期权更贵,意味着市场参与者更愿意为防范价格下跌支付更高费用,这表明市场情绪谨慎或悲观。如果看涨期权更贵,则表明市场预期更大的上涨潜力。

该指标的优点在于,它提供了市场参与者恐惧与希望之间平衡的视角,而无需直接分析现货价格。其缺点在于,风险逆转仅反映市场的当前预期,且可能在接收到新数据时迅速变化,因此不适合作为独立的决策信号。

根据 QCP 的数据,以太坊短端(front-end)的隐含波动率继续对比特币的相应指标交易于溢价状态。与此同时,永续期货市场的资金费率仍然为正,尽管现货价格走势较弱。QCP 指出,这些指标综合表明,市场参与者的整体持仓态度仍然是建设性的,尽管他们持续对冲短期宏观经济的不确定性。

本周关注要点

本周经济日历上充满了可能影响多个资产类别情绪的宏观经济事件。QCP 强调了以下关键要点:

  • 7月29日 — FOMC 利率决议及美联储主席沃什的新闻发布会

  • 美国国债收益率 — 投资者将继续关注上周长期收益率上升后,整个收益率曲线的走势

  • ETF 资金流向 — 上周的资金流出是暂时现象,还是将演变为更持久的趋势

  • 美国数字资产监管 — 市场继续关注《CLARITY Act》法案的命运及其审议日程

市场目前正在两个方向相反的信号之间摇摆——加密市场的韧性与期权市场日益增长的谨慎。周三美联储会议的结果可能将天平推向任何一边。

AI 观点

分析显示,当前美联储在宽松周期中的暂停并非市场首次试图猜测监管机构的下一步行动。PANews 的研究人员将2024年9月开始的降息周期与三个历史情景进行了比较——1995年的“预防性”降息、2007年的“救援性”降息以及2020年的“恐慌性”降息,每个情景对比特币等风险资产的影响各不相同。在2024-2025年几次降息后,美联储于2026年转为维持利率不变,当前期权市场的谨慎情绪很大程度上正是对这种暂停的反应,而非对新一轮宽松的反应。

国债收益率与数字资产价值之间的宏观经济联系并不限于当前事件——长期以来该行业一直显示出利率与流入风险工具的资金之间的反向相关性。《CLARITY Act》法案的情况又增加了一层独立的不确定性,这并非纯粹的货币政策问题。如果美联储的暂停持续到秋季,加密市场是否仍能保持韧性?或者,宏观层面的谨慎最终会压倒机构需求?

end-content

相關問答

Q根据QCP Capital的报告,2026年7月数字资产和股票市场的表现有何不同?

A根据报告,在2026年7月,数字资产的表现在整体上超越了股市。尽管宏观经济背景趋于复杂,比特币自月初以来上涨了约11.6%,以太坊上涨了约24.6%。相比之下,美国股市(尤其是纳斯达克指数)在同期因科技巨头财报不及预期而承受压力。

Q在报告发布的当周,市场关注的焦点是什么宏观事件?

A市场关注的焦点是定于7月29日(周三)举行的美国联邦公开市场委员会(FOMC)会议。投资者普遍预期利率将保持不变,但会密切关注美联储主席凯文·沃什(Kevin Warsh)的声明和新闻发布会,以获取关于美联储对通胀和经济前景评估的线索。

Q文章中提到,7月24日美国现货比特币和以太坊ETF的资本流动情况如何?

A7月24日,美国的现货比特币和以太坊ETF合计录得了约3.11亿美元的净流出。这中断了此前连续七个交易日的资金净流入趋势。ETF的资金流动是衡量机构兴趣和市场整体情绪的关键指标之一。

Q文章中提到的“风险逆转”(risk-reversal)是什么?它对市场情绪有何指示作用?

A“风险逆转”是一种期权策略,通过比较具有相同到期日的看涨期权和看跌期权的价格来衡量市场对资产价格涨跌可能性的评估。如果看跌期权比看涨期权贵,表明市场参与者愿意支付更多来防范价格下跌,这暗示了谨慎或悲观情绪。反之,如果看涨期权更贵,则表明市场预期价格上涨的潜力更大。

QPANews的研究人员将2024年开始的降息周期与哪些历史场景进行了比较?这对理解当前加密货币市场有何意义?

APANews的研究人员将2024年9月开始的降息周期与三个历史场景进行了比较:1995年的“预防性”降息、2007年的“救援性”降息和2020年的“恐慌性”降息。每种场景都对比特币等风险资产产生了不同的影响。对比的意义在于,美联储在2024-2025年多次降息后,于2026年转为暂停加息,当前期权市场的谨慎情绪很大程度上是对这一“暂停”的反应,而非对新的宽松周期的预期,这有助于理解加密货币市场当前的宏观背景和不确定性。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片