加密投资者欢呼韩国取消惩罚性税收计划

bitcoinist發佈於 2026-03-20更新於 2026-03-20

文章摘要

韩国主要反对党国民力量党提出法案,拟废除原定于2027年生效的加密货币单独征税计划,转而将虚拟资产收益纳入统一的金融投资税框架。此前该20%的加密货币利得税已多次推迟实施,因政治博弈及投资者保护争议。核心矛盾在于征税门槛不公平——加密货币收益超过约250万韩元即征税,而股票收益门槛高达5000万韩元,被质疑针对年轻散户。 提案议员强调,为保持税制公平性与一致性,不应单独对数字资产征税。执政党回应称将讨论该提案,但党内尚未达成共识。韩国已出台《虚拟资产用户保护法》,并持续推进稳定币监管等更全面的框架。尽管税务部门同时开发AI加密货币追踪系统,但此次税制调整可能减少本土交易外流,促进市场流动性。分析师指出,未来统一金融投资税实施后,仍将面临更严格的合规要求与链上追踪挑战。 (当前比特币价格约7万美元,封面图片及图表来源已标注)

韩国右翼立法者提出一项法案,拟取消原定于2027年1月1日生效的加密资产征税计划。

漫长的监管延迟链条

据韩国媒体《数字资产》报道,韩国主要反对党国民力量党正在推进一项计划,通过将虚拟资产收益合并到统一的金融投资税框架中,而非针对数字资产单独设立税制,从而有效废除20%的专项"加密税"。

该提案是在多次推迟后提出的。执政党与反对党交替承诺推迟和要求快速实施,反复利用加密税时间表作为吸引年轻选民的政治筹码。原定对超过250万韩元收益征收20%税款的计划,因政治内斗和投资者保护担忧,从2022年推迟至2023年,再到2025年,最终推至2027年。

核心问题在于公平性。加密收益原计划在极低起征点以上征收20%税款,而股票收益仅在超过5000万韩元时才适用类似税率,这引发了对以年轻散户为主的加密交易者遭受不公平针对的批评。该党院内代表兼法案提案人宋彦锡解释:

鉴于金融投资所得税已为资本市场发展和投资者保护而废除,对数字资产单独征收所得税会引发税收体系公平性与一致性问题。

民主党政策首席副代表金汉圭回应提案时表示,执政党将在提案提交后进行讨论,但据当地媒体报道,"党内尚未进行严肃讨论或达成共识"。

韩国站于加密监管前沿

韩国已推出《虚拟资产用户保护法》,并仍在就涵盖稳定币和更全面监管的第二阶段《虚拟资产法》展开争论,凸显征税只是更严格监管框架中的一环。

尽管多国正在加强数字资产税收执法,韩国优先考虑的是监管保障和市场结构建设。但值得注意的是,据Bitcoinist3月12日报道,韩国国税厅也正在推进强大的AI加密追踪系统。

更均衡的税收设计可减少韩国交易者将交易量转移至海外或灰色平台的风险,可能有助于提升本土流动性和机构参与度。独立加密税的终结虽是短期利好,但一旦统一金融投资税生效,复杂的报告制度和链上追踪工具意味着逃税风险将上升。活跃交易者应准备应对更严格的KYC要求、更完善的记录保存,以及当前 relief 可能转向未来更健全的综合税制。

截至撰稿时,BTC日线交易价格为7万美元。来源:Tradingview上的BTCUSD

封面图片来自Perplexity,BTCUSD图表来自Tradingview

相關問答

Q韩国主要反对党提出的加密货币税收改革方案的核心内容是什么?

A韩国主要反对党人民力量党提出法案,计划取消原定于2027年生效的20%加密货币专项税,改为将虚拟资产收益纳入统一的金融投资税框架,不再对数字资产单独征税。

Q韩国加密货币税收政策为何多次推迟实施?

A因政治内斗和投资者保护担忧,执政党与反对党交替承诺推迟实施,并将加密货币税收时间表作为争取年轻选民的政治筹码,导致原定2022年实施的税收政策先后推迟至2023年、2025年,最终延至2027年。

Q为什么韩国议员认为单独对加密货币征税存在公平性问题?

A因为加密货币收益的起征点仅为250万韩元(约20%税率),而股票收益的类似税率起征点高达5000万韩元,这种差异让以年轻散户为主的加密货币交易者认为受到了不公平对待。

Q除了税收政策外,韩国在加密货币监管方面还采取了哪些措施?

A韩国已推出《虚拟资产用户保护法》,并正在推动第二阶段涵盖稳定币和更全面监管的《虚拟资产法》,同时国家税务局还在推进AI加密货币追踪系统的建设。

Q统一金融投资税实施后可能对加密货币交易者产生什么影响?

A虽然短期取消专项税带来 relief,但统一税制实施后,复杂的报告要求和链上追踪工具将使逃税风险上升,交易者需准备更严格的KYC审核、完善的记录保存,并面临更全面整合的税务监管体系。

你可能也喜歡

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市,完成约10亿美元发行,获得约42倍认购,但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号:一方面,强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在;另一方面,温和的首日涨幅(远低于上市前灰市约16%的溢价预期)表明,市场虽有买盘,但拒绝无条件追高,定价趋于理性。 此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开,但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司(如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目)。SBI的案例显示,强资产可以发行,大资金愿意承接,但估值不能仅依赖稀缺性和故事。 另一个值得关注的变量是极低的承销费率(据报道约0.01%),这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”,而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络,降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制,可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事,但其温和涨幅也提醒市场,行业增长虽稳定(年复合增长率预计16%-18%),但仍受股市表现、利率环境等多因素影响,投资者不愿提前支付过高溢价。 总之,SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目(如Jio、NSE)的推进中得到检验:它们能否在合理估值下成功发行,将决定当前市场信心的成色,以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit45 分鐘前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

marsbit45 分鐘前

交易

現貨
活动图片