PeckShield数据显示:2026年前两个月加密货币黑客攻击损失达1.125亿美元

ambcrypto發佈於 2026-03-02更新於 2026-03-02

文章摘要

2026年前两个月,加密货币领域因黑客攻击造成的损失达1.125亿美元,其中1月损失占绝大部分,16起事件共造成8601万美元损失,同比略降1.42%,但环比增长13.25%。主要事件包括Step Finance(2890万美元)、Truebit(2640万美元)和SwapNet(1330万美元)等大型协议漏洞。此外,1月网络钓鱼相关损失超过3亿美元。 2月损失大幅下降至2652万美元,环比减少69.2%,同比因去年Bybit事件基数较高骤降98.2%。但损失高度集中,前五名事件占总损失的98%,最大两起为YieldBlox DAO(1000万美元)和IoTeX桥(880万美元)。 总体来看,损失呈现高度集中和波动性特点,系统性风险仍未解决,尤其在跨链和DeFi领域。

根据PeckShield共享的数据,2026年1月和2月期间,加密货币相关黑客攻击造成的损失达到1.1253亿美元

虽然2月份损失环比大幅下降,但综合数据表明,安全事件在年初仍构成重大风险。

1月损失主要由少数大型漏洞利用事件主导

2026年1月占损失的大部分,共发生16起黑客事件,总计8601万美元。这较2025年1月的8725万美元同比下降了1.42%

与2025年12月的7595万美元失窃相比,损失也环比增长了13.25%

1月份的前五大事件高度集中。Step Finance2890万美元领先,其次是Truebit的2640万美元SwapNet的1330万美元

Saga报告损失700万美元,而Makina Finance损失413万美元,其中270万美元后来被追回。

除了协议漏洞利用,PeckShield指出,当月与网络钓鱼相关的损失超过3亿美元。这凸显了社会工程风险与智能合约漏洞的规模。

2月出现大幅回落,但集中性持续

2026年2月,加密货币行业记录了 15起重大黑客事件,总计2652万美元。这标志着较1月下降69.2%,且较2025年2月同比下降98.2%

年度比较受到去年记录的与Bybit相关的14亿美元漏洞利用事件的严重影响,该事件抬高了2025年的基线。

尽管总金额较低,但2月的损失再次由少数事件主导。

前五大黑客事件约占被盗资金总额的98%,即约2586万美元。YieldBlox DAO是最大的单起事件,损失1000万美元,其次是IoTeX桥的880万美元

CrossCurve损失495万美元FOOM Cash报告226万美元Moonwell占180万美元

2026年初数据指向波动性而非问题解决

综合来看,1月和2月的数据凸显了损失集中和波动的模式,而非风险的持续减少。

虽然2月的下降表明高严重性漏洞利用事件减少,但中型协议和桥接攻击的持续存在表明,系统性漏洞仍未解决,特别是在跨链基础设施和DeFi应用中。


最终总结

  • 2026年前两个月,加密货币黑客攻击导致1.1253亿美元损失,其中1月占总额的四分之三以上。
  • 2月损失环比大幅下降,但少数事件仍主导整体损害,突显了持续的集中风险。

相關問答

Q根据PeckShield的数据,2026年前两个月加密货币黑客攻击造成的总损失金额是多少?

A根据PeckShield的数据,2026年1月和2月加密货币黑客攻击造成的总损失金额为1.1253亿美元。

Q2026年1月的黑客攻击损失与2025年1月相比有何变化?

A2026年1月的黑客攻击损失为8601万美元,与2025年1月的8725万美元相比,同比下降了1.42%。

Q2026年2月的黑客攻击损失相比1月下降了多少百分比?

A2026年2月的黑客攻击损失为2652万美元,相比1月的8601万美元,环比下降了69.2%。

Q2026年1月损失金额最大的三个黑客攻击事件分别涉及哪些项目?

A2026年1月损失金额最大的三个黑客攻击事件分别是:Step Finance损失2890万美元,Truebit损失2640万美元,SwapNet损失1330万美元。

Q2026年2月最大的单一黑客攻击事件是哪个项目,损失金额是多少?

A2026年2月最大的单一黑客攻击事件是YieldBlox DAO,损失金额为1000万美元。

你可能也喜歡

当AI开始审计世界:从Claude发现ZEC漏洞,看加密行业正在进入“递归安全时代”

人工智能正从生产力工具演变为复杂系统的分析者与参与者,其影响正从研发领域延伸至安全领域。近期,Anthropic提出了“递归自我改进”概念,揭示AI已开始协助人类进行模型研发、代码优化等环节,形成加速自身发展的飞轮效应。几乎同时,Claude AI在审计Zcash代码时发现了一个零知识证明系统中的关键漏洞,并促使团队快速修复。这一事件超越了单纯的技术发现,它标志着AI开始深度参与理解、分析和验证复杂系统,尤其可能重塑区块链安全范式。 传统的区块链安全高度依赖人工审计与有限工具,面对日益增长的系统复杂度存在瓶颈。AI,特别是大模型,擅长处理海量信息与复杂逻辑关联,能大幅降低风险发现成本、缩短漏洞存在时间,使安全从阶段性检查转向持续监测与响应。这种由AI与人类专家协同驱动、具备持续反馈与进化能力的机制,可被称为“递归安全”。 安全行业因其需在庞杂系统中定位少数异常点的特性,成为AI能力释放的优先领域。AI不会消除风险,而是加速了整个攻防体系的信息处理效率,对防御方和攻击方能力均有提升。未来,安全的关键可能不再是漏洞数量,而在于风险发现速度、修复效率及系统韧性。行业竞争维度将转向构建持续的风险管理能力。Claude发现ZEC漏洞正是这一趋势的早期信号,预示着一个由AI驱动、持续演化的“递归安全时代”正在开启。

marsbit1 小時前

当AI开始审计世界:从Claude发现ZEC漏洞,看加密行业正在进入“递归安全时代”

marsbit1 小時前

从 MSTR 到 STRC+:Strategy 宇宙的尽头在哪里

摘要:本文探讨了Strategy公司(前身为MicroStrategy)如何从一家持有大量比特币的上市公司,演变为围绕比特币构建复杂金融产品和链上信用体系的生态。公司核心在于通过发行普通股(MSTR)、永续优先股(STRC)及其他结构化工具,将比特币持仓转化为不同风险、久期和收益偏好的金融产品,并尝试将这些传统市场的现金流引入DeFi(如Saturn和Apyx协议),以创造链上稳定币收益。 文章分析了MSTR的估值飞轮依赖于比特币价格上涨和资本市场给予的溢价(mNAV),但其弱点在于受市场情绪、融资成本和比特币价格波动的多重制约。重点剖析了STRC作为高收益信用工具的风险来源:其股息支付能力根本上取决于比特币资产缓冲的厚度、公司的现金管理能力以及市场对整体叙事的信心。在极端市场条件下,STRC可能面临价格脱锚风险。 最后,文章展望了Strategy生态的三种可能前景:乐观情况下成为连接比特币、传统资本与DeFi的信用基础设施;中性情况下作为高风险高收益的细分产品存在;悲观情况下则在市场压力下回归为纯粹的比特币信用风险资产。其终极边界在于市场是否长期接受以比特币为抵押基础、以上市公司为中介、以优先股股息为收益来源的整套新信用体系。

marsbit1 小時前

从 MSTR 到 STRC+:Strategy 宇宙的尽头在哪里

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片