加密恐惧与贪婪指数持续处于极度恐惧区间,现报13点

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-17更新於 2026-02-17

文章摘要

加密货币恐惧与贪婪指数自本月起持续处于极度恐惧区间,目前读数仅为13(0-100范围)。该指数在2026年2月6日曾跌至年度最低点5,反映市场情绪在过去几个月中严重恶化。虽然该指数在2025年5月23日曾达到76的历史高点(极端贪婪),但自2025年10月10日"1010事件"后持续低迷——当日加密货币市场遭遇史上最大规模爆仓,超过160万个账户的190亿美元杠杆头寸被清算,比特币单日跌幅达14%,暴露出衍生品市场结构脆弱性、流动性不足及交易所基础设施承压问题。值得注意的是,当前零售端恐慌情绪与机构动向形成分化:贝莱德、城堡投资等传统金融机构正持续深化DeFi、资产代币化及现实资产采用布局。市场情绪与机构信心呈现不同步调,这一动态值得关注。

自本月月初以来,CoinMarketCap的加密恐惧与贪婪指数持续呈现极度恐惧状态。2026年2月6日,该指数跌至年度最低点5点,处于极度恐惧区间。

这表明过去几个月市场情绪环境急剧恶化。该指数通过综合波动率、市场动量、社交媒体活跃度、主导地位及搜索趋势等多重信号,最终汇集成0-100的单一评分,分别对应极度恐惧与极度贪婪两种极端情绪。

截至发文时,该指数报13点,仍处于极度恐惧区间。而在2025年5月23日,该指数曾创下76点的历史新高,当时市场呈现极度贪婪状态。

长期低迷的成因

市场情绪持续陷入恐惧区间的主要原因可追溯至2025年10月10日(俗称"10/10事件")。当日发生的连锁反应引发了加密货币行业史上最大规模爆仓事件,超过160万个账户内价值190亿美元的杠杆头寸在24小时内被强平。

比特币当日暴跌约14%,山寨币更是遭遇重创。这次暴跌暴露出加密衍生品市场的结构性缺陷:流动性薄弱、跨保证金杠杆过高、交易所基础设施不堪重负。市场情绪自此未能实现有效复苏。

当前指数值得关注之处在于其与机构动态出现背离。尽管贝莱德、城堡投资等传统金融巨头持续加大DeFi和代币化领域布局,现实资产代币化应用也在持续推进重大进展...

当前零售情绪与机构信心正处于不同时间维度,这种动态差异值得关注,因为市场正在寻求企稳基础。

今日加密要闻:

Layer3的崛起:应用专用层如何推动DeFi创新专业化发展

标签比特币CoinMarketCap加密恐惧与贪婪指数

相關問答

Q根据文章,当前的Crypto Fear & Greed Index数值是多少?它处于什么情绪区域?

A当前的Crypto Fear & Greed Index数值是13,处于极度恐惧区域。

Q文章中提到该指数在2025年5月23日达到的历史最高值是多少?当时市场情绪如何?

A该指数在2025年5月23日达到的历史最高值是76,当时市场处于极度贪婪情绪。

Q导致市场长期处于恐惧区域的主要事件是什么?这个事件发生在何时?

A导致市场长期处于恐惧区域的主要事件是2025年10月10日(10/10)发生的大规模清算事件,这是加密货币行业历史上最大的单日清算事件。

Q10/10事件对加密货币市场造成了哪些具体影响?

A10/10事件导致超过19亿美元的杠杆头寸在一天内被清算,涉及160万个账户。比特币当日下跌约14%,山寨币遭受更严重打击,暴露出加密货币衍生品市场的结构性脆弱性和流动性不足等问题。

Q文章指出当前市场情绪与什么领域的发展出现了明显分歧?

A当前市场情绪与机构发展出现明显分歧,尽管BlackRock、Citadel等传统金融巨头正在加大DeFi和代币化领域的参与度,实物资产采用项目也持续取得进展,但零售投资者情绪仍未恢复。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片