加密货币交易所Bithumb将IPO推迟至2028年后,内部整顿持续进行

bitcoinist發佈於 2026-04-02更新於 2026-04-02

文章摘要

韩国加密货币交易所Bithumb宣布将首次公开募股(IPO)计划推迟至2028年后,较原定的2025年目标再度延后。此次推迟源于该交易所近期接连遭遇合规问题、管理层变动及重大内部失误——今年2月因系统错误曾短暂显示虚假余额超400亿美元,虽及时修正,却严重动摇市场信任。 此外,Bithumb因涉嫌违反反洗钱法规被韩国当局处以六个月业务暂停及2400万美元罚款。尽管CEO李在元获股东支持连任,公司仍决定优先完善会计与内控体系,已聘请Samjong KPMG作为IPO顾问。同期,竞争对手Upbit运营商Dunamu也正通过与Naver Financial换股推进IPO准备,可能于9月启动上市。 (字数:约300字符)

在经历了一年的合规问题、董事会变动以及导致账目短暂出现超400亿美元虚假余额的重大内部失误后,Bithumb目前将首次公开募股(IPO)计划推迟至2028年后,较其原先设定的2025年目标再度延后。

根据该公司股东大会相关报告,这家韩国交易所表示希望在尝试上市前,用接下来一段时间完善其会计和控制系统。

内部失误引发新质疑

该交易所近期最严重的事件发生在二月,当时错误地向用户发放了约2000枚比特币(而非2000韩元)。虽然该错误被迅速修正,且大部分资金从未离开Bithumb的内部账本,但失误的规模令人难以忽视。

这使得一次常规故障转变为对公众信任度的考验,对于正试图向监管机构和投资者证明已做好接受上市审查准备的该公司而言,这个时机尤为不利。

BTCUSD 24小时图表显示交易价66,362美元:TradingView

此次失误之前,韩国当局已对交易所施加压力。在CEO李在元领导下,Bithumb曾因涉嫌违反反洗钱规定面临六个月的停业整顿和2400万美元罚款。

尽管公司不断推迟IPO目标时间,股东们仍支持李在元连任两年任期。该交易所曾预计2025年上市,但新计划是在2027年前专注于准备工作,之后才推进申报流程。

图片来源:美联社

更为漫长的上市之路

Bithumb的最新时间表符合整体延迟的趋势。财务总监郑相均向股东,在聘请Samjong KPMG作为IPO顾问后,公司正在强化会计政策和内部控制。

这种表述通常指向在启动上市窗口前进行的准备工作,而非在目标年份过去之后。节奏的变化也表明,该交易所的公开上市如今更依赖于证明基本治理能力,而不仅仅是市场需求。

该交易所并非唯一一家着眼韩国市场上市计划的企业。据悉,Upbit运营商Dunamu在与Naver Financial进行股权交换后也在筹备IPO,可能选择九月作为时间节点。

特色图片来自Moneyseth,图表来自TradingView

相關問答

QBithumb交易所的首次公开募股(IPO)计划从原定的2025年推迟到了什么时候?

ABithumb的IPO计划已从原定的2025年推迟至2028年之后。

Q导致Bithumb推迟IPO计划的主要原因有哪些?

A主要原因包括合规问题、董事会变动,以及一次严重的内部错误——该错误导致账面上短暂出现了超过400亿美元的虚假余额。

QBithumb在2024年2月发生了什么重大内部错误?

ABithumb在2024年2月发生了一次内部错误,错误地向用户发放了约2000枚比特币(而非2000韩元),尽管该错误被迅速纠正且大部分资金未流出内部账本,但其规模引发了公众对交易所信任度的质疑。

QBithumb除了内部错误外,还面临哪些监管压力?

ABithumb曾因涉嫌违反反洗钱法规而被韩国当局处以6个月的业务暂停和2400万美元的罚款。

Q除了Bithumb,还有哪家韩国加密货币交易所在筹备IPO?

A除了Bithumb,Upbit的运营商Dunamu也在筹备IPO,此前其与Naver Financial进行了股份互换,并可能于9月左右推进上市计划。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5 小時前

交易

現貨
活动图片