加密货币信贷危机加剧，BlockFills申请破产

bitcoinist發佈於 2026-03-16更新於 2026-03-16

文章摘要

加密货币借贷平台BlockFills已正式申请破产保护，此前因客户资金纠纷，特拉华州法院已冻结其71枚比特币。公司于上月停止客户提款，声称因价格暴跌（比特币从1月中旬的9.7万美元跌至2月初的6.4万美元）需保护自身及客户利益。BlockFills及其三家关联公司已向法院提交第11章破产重组申请，旨在维持运营的同时制定还款计划。客户将被视为无担保债权人，偿还顺序靠后，具体退款金额取决于公司资产情况，过程可能持续数月甚至数年。此次破产延续了Celsius、Voyager等加密货币借贷平台在市场动荡中崩溃的模式。

在加密货币贷款机构BlockFills正式宣布无法继续运营之前，特拉华州法院已因客户资金纠纷冻结了71枚比特币。

此次冻结——涉及与债权人关于客户资金处理方式的法律纠纷——在该公司本周申请第11章破产保护之前就已给其蒙上了阴影。

提现停止，客户被锁门外

BlockFills于上月停止允许客户转移资金。该公司指出，比特币的急剧抛售——该币种在1月中旬至2月初期间从97,000美元以上跌至64,000美元以下——是其需要保护自身及客户的原因。

存款和提现功能陷入停滞。未给出恢复时间表。

如今，该公司及其三家关联实体（均隶属于母公司Reliz LTD）已向特拉华州联邦破产法庭提交了申请。

该申请寻求第11章重组，这允许公司在与债权人制定还款计划期间继续运营。

BlockFills关于公司更新和第11章破产申请的声明。

BlockFills在一份声明中表示，该决定是在与投资者、客户和债权人进行磋商后作出的。公司相信，此法律程序将为其提供稳定运营、寻找额外现金来源以及寻求与外部各方可能交易所需的时间和框架。

官员们表示，目标是达成一项协商一致的重组计划——即债权人同意的计划，而非由法官强加的计划。

第11章破产对债权人的意义

第11章并非清算。它是一个法律体系，为公司提供财务重组的暂停期，在此期间，自动中止令会阻止债权人追讨债务。

BTCUSD现报73,450美元。图表来源：TradingView

至于在账户中有余额的客户，情况则不那么简单。在破产案件中，他们将被视为无担保债权人，这意味着他们在清偿顺序上排在有担保债权人和法院批准的运营费用之后。

他们能收回多少资金以及何时收回，取决于BlockFills实际拥有的资产。这个过程可能需要数月，在复杂情况下甚至需要数年。

BTCUSD 24小时图表交易价格73,240美元：TradingView

破产申请为公司的困难时期画上句号

BlockFills一直承受着来自多方面的压力。涉及Dominion Capital的比特币冻结令指向更深层次的争议，即客户资金是否被妥善隔离——这是一个超越市场时机的问题。

报告表明，该公司在得出结论认为法院监督下的重组是唯一可行之路之前，已与利益相关者进行了长时间的谈判。

此次崩溃遵循了早期加密货币贷款机构倒闭的模式。包括Celsius、Voyager和BlockFi在内的公司均在2022年市场低迷期间先暂停提现，然后申请破产。在每一个案例中，客户都等待了——有时是数年——才获得部分偿还。

BlockFills尚未披露总负债、受影响客户数量或其控制下的总资产价值。这是一个正在发展的情况，随着法庭文件公开，预计会有更多细节浮出水面。

特色图片来自Unsplash，图表来自TradingView

相關問答

Q加密货币借贷平台BlockFills申请破产的主要原因是什么？

ABlockFills申请破产的主要原因是比特币价格大幅下跌（从97,000美元跌至64,000美元）导致流动性危机，以及客户资金处理问题引发的法律纠纷，其中特拉华州法院已因客户资金纠纷冻结了71个比特币。

QBlockFills申请的是哪种类型的破产保护？这种保护对企业运营有什么影响？

ABlockFills申请的是第11章破产保护，这种保护允许企业在制定还款计划期间继续运营，同时获得自动停止期，防止债权人追讨债务，为企业提供重组财务的时间。

QBlockFills的客户在破产程序中被视为哪种债权人？他们的资金回收前景如何？

A客户被视为无担保债权人，在破产清偿顺序中排在 secured creditors（有担保债权人）和法院批准的 expenses（费用）之后，资金回收金额和时间取决于BlockFills的实际资产，过程可能耗时数月甚至数年。

QBlockFills的破产与2022年其他加密货币借贷平台（如Celsius、Voyager）的倒闭有什么相似之处？

A相似之处在于这些平台都在市场下跌期间先暂停客户提现，然后申请破产，客户都经历了漫长的等待才获得部分资金偿还，凸显了加密货币借贷行业在流动性危机中的共同风险。

QBlockFills在申请破产前采取了哪些措施试图缓解危机？

ABlockFills在申请破产前与投资者、客户和债权人进行了长时间谈判，并暂停了存款和提现服务以“保护公司和客户”，但最终认为法院监督的重组是唯一可行的出路。

你可能也喜歡

Michael Saylor：我确实说要卖比特币，但我是为了买更多

微策略公司执行主席迈克尔·塞勒在近期播客访谈中，澄清了公司关于可能出售比特币以支付STRC优先股股息的决定。他强调，此举并非“净卖出”，公司始终是比特币的净累积者。微策略通过发行STRC等数字信用工具筹集资金，转而购买更多比特币，利用比特币作为“数字资本”的高增值属性（预期年升值约30-40%）来覆盖股息支付（约11%），从而实现持仓规模的持续净增长。例如，公司在一个月内融资30亿美元购买比特币，仅需支付约8000万至9000万美元股息，本质是“买入30个，卖出1个”。 塞勒解释，该商业模式类似于房地产开发公司：发行信用工具投资资产，资产增值后变现部分收益。他强调，只要公司持续增长且比特币年度增值超过2.3%，就能永久支付股息并保持净买入。他重申，个人投资者也应成为比特币的“净累积者”，每年持仓应增加。 访谈还提及，比特币作为表现最佳的资本资产，其杀手级应用之一是作为数字信用的抵押品。STRC因此成为市场上夏普比率最高、流动性最强的优先股之一，推动了数字信用生态发展。塞勒认为，比特币市场流动性极强，单一实体无法显著影响其价格，主要驱动力在于全球宏观因素。尽管存在地缘政治等逆风，比特币仍会因持续的资金流入和有限供应而缓慢上涨。

marsbit3 分鐘前

Michael Saylor：我确实说要卖比特币，但我是为了买更多

marsbit3 分鐘前

从生存到加速发展：ZODL创始人亲述Zcash三年崛起之路

Zcash（ZEC）在经历三年深度调整后，从治理僵局与增长困境中强势崛起，实现了从生存到加速发展的转变。其创始人回顾了关键突破点： 首先，治理枷锁被打破。旧有模式将20%区块奖励固定分配给少数机构，导致激励扭曲。随着ECC主动放弃直接资助并推动NU6升级，资金分配改为社区主导的追溯性模式，同时商标协议终止，治理垄断被彻底破除。 其次，产品战略转向用户增长。团队从专注底层技术研发，转向开发用户真正需要的产品，如默认匿名、易用的Zodl钱包。这直接推动了匿名池资产占比从11%大幅增长至31%，匿名交易占比达到86.5%，体现了真实用户对隐私自托管的信任。 再者，叙事定位得以重塑。Zcash摆脱了易受监管打击的“隐私币”标签，重新定位为“隐私货币”，构建了协议、资产、应用门户的“三位一体”清晰框架，为其获得更广泛的交易所、ETF及机构支持铺平了道路。 最后，组织架构完成蜕变。原ECC团队脱离非营利组织的束缚，成立ZODL并成功融资2500万美元，以创业公司模式加速产品开发与规模化。 目前，ZEC价格与市场情绪显著提升，社区讨论焦点已转向产品与技术。未来工作将集中于提升钱包用户体验、通过Tachyon项目实现高可扩展性，以及推进后量子安全准备，致力于使Zcash更快、更易用且更具未来安全性。

marsbit15 分鐘前

从生存到加速发展：ZODL创始人亲述Zcash三年崛起之路

marsbit15 分鐘前

五种对手方风险架构：加密交易所TradFi五模型分类的结算层方法论

本报告是币贝研究院此前发布的《加密交易所 TradFi 扩张：五模型分类框架》的伴侣篇，将分析焦点转向五种架构中“对手方风险持有者”这一核心维度。报告旨在揭示，在不同压力情境下，损失由谁的资产负债表首先吸收，这是评估各类架构稳健性的根本问题。 报告逐一剖析了五种对手方风险架构及其对应的历史失败模式： 1. **模型1：稳定币发行方与CEX自持仓**。用户面临稳定币（如USDT）发行方储备挤兑风险与交易所自身偿付能力的双重考验。 2. **模型2：CFD经纪商资产负债表**。在B-book模式下，经纪商是用户直接对手方。不同监管辖区（如ESMA强制负余额保护，而毛里求斯FSC不强制）决定了损失由经纪商承担还是转嫁给客户。 3. **模型3：链下托管与转让代理链**。资产实际由链下实体持有，其资产负债表健康状况、公司治理及用户协议条款（如Celsius案中明确转移资产所有权的条款）是用户能否取回资产的关键。 4. **模型4：DEX保险基金与被动减仓(ADL)机制**。协议无传统对手方，损失由预存的保险基金承担，不足时通过ADL机制强制平仓盈利方头寸来分摊，其稳健性取决于预言机设计和规则参数。 5. **模型5：受监管中央对手方(CCP)**。制度化程度最高，拥有多层预存资源（如违约基金）和清晰的损失分担流程，但在极端压力下仍可能动用撤销交易（如LME镍事件）或支持负价格结算（如CME原油事件）等非典型工具。 报告强调，监管差异与对手方风险分配是同一制度选择的两种表述，并非简单的因果关系。最后，报告为每种架构提炼出一组可观察的结构性指标（观察清单），用于在压力事件发生时进行归因分析，而非预测具体失败概率。本研究不构成投资建议。

marsbit32 分鐘前

五种对手方风险架构：加密交易所TradFi五模型分类的结算层方法论

marsbit32 分鐘前

白宫加密顾问回击银行CEO，就稳定币奖励问题展开交锋

白宫数字资产顾问委员会执行主任帕特里克·威特驳斥了美国银行业高管试图重新讨论稳定币收益条款的行为。在美国参议院银行委员会即将对加密货币市场结构法案（《CLARITY法案》）进行审议前夕，美国银行家协会（ABA）首席执行官罗布·尼科尔斯致信各大银行高管，呼吁他们推动国会议员修改法案中关于支付稳定币“奖励”的措辞。银行业认为，现有条款未能有效阻止加密公司提供类似利息的奖励，可能导致银行存款外流，威胁金融稳定。 然而，威特指出，他曾邀请尼科尔斯等银行业领袖出席白宫为调解稳定币收益争议而举行的会议，却遭到拒绝。白宫此前已举行多次会议，试图弥合加密行业与银行业的分歧，该分歧已导致法案表决推迟了四个月。有报道称，二月的会议没有个体银行代表出席，仅通过行业协会代为参与。 尽管银行业努力推动修改，但有参议院消息人士称，委员会成员已转向处理法案中的其他遗留问题，如道德条款，这可能使重新讨论收益条款变得复杂。不过，一旦法案进入参议院全院审议，银行业团体仍可能尝试争取非银行委员会成员议员的支持。

bitcoinist1 小時前

白宫加密顾问回击银行CEO，就稳定币奖励问题展开交锋

bitcoinist1 小時前

突破8万美元后，需要关注的比特币关键价位

比特币在突破80,000美元后，市场关注几个关键价位。文章指出，比特币自1月下旬以来首次周收盘站上80,000美元，但后续走势仍需观察。 首先，78,000至80,000美元区间是重要的看跌订单区块，现已转化为需要坚守的支撑位。若能稳守于此，将为继续上行奠定基础。其次，82,000美元附近是当前的次高点，能否有效突破将决定短期走向。若成功突破，下一目标位将是90,000美元的看跌订单区块。 然而，更大的趋势转变需等待比特币突破97,900美元的“趋势转变”水平，只有实现更高时间框架的收盘价高于此位，才能确认看涨结构的形成。目前，比特币交易价格约为80,870美元，但分析师认为，在真正延续涨势前，仍有较大概率回探60,000美元区域。

bitcoinist1 小時前

突破8万美元后，需要关注的比特币关键价位

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片

熱門分類right-arrow

熱門標籤right-arrow