加密警报:两受害者因地址投毒骗局损失超6000万美元

bitcoinist發佈於 2026-02-09更新於 2026-02-09

文章摘要

加密货币警报:两起地址投毒骗局致受害者损失超6000万美元。1月,一名用户因复制错误地址损失1225万美元,去年12月另有受害者损失5000万美元。攻击者通过发送微小金额的"粉尘交易"并伪造相似地址,诱使用户误将资金转入恶意账户。此外,签名钓鱼攻击在1月造成627万美元损失,涉及4741名受害者,环比增长207%。数据显示,以太坊和币安智能链上已记录约2.7亿次投毒攻击尝试,针对1700万个地址,确认损失金额达8380万美元。分析师指出,以太坊升级降低小额交易成本后,粉尘攻击占比显著上升,目前稳定币相关粉尘交易约占以太坊日均交易量的11%。被盗资金多通过DAI等去中心化稳定币转移,因其协议拒绝配合冻结涉案钱包。

一次简单的手误给加密货币用户带来了巨大损失。1月某钱包因复制错误地址损失超1200万美元,类似高额损失案例在12月亦有发生。

报告称攻击者正通过微量存款和隐蔽的地址篡改手段,诱骗用户将资金转入非本人账户。

复制错误如何造成巨额损失

核心骗局在于地址伪装。攻击者从模仿用户交易历史的地址发送微量"粉尘"转账,当用户复制地址时便会获取错误字符串。

据Scam Sniffer数据显示,1月单次错误使用户损失1220万美元,而去年12月曾发生5000万美元的类似案件。

该手法利用人们对熟悉事物的信任——由于大多数钱包仅显示首尾若干字符,中间部分可被替换为恶意地址。

签名钓鱼攻击同步增长

签名骗局诱使用户批准危险合约调用或宽泛代币授权。报告显示1月4741名受害者共损失627万美元,较12月增长207%。

两个钱包承担了主要损失——占签名钓鱼损失的65%。攻击者日益混合使用两种手法:通过小额存款吸引注意,再通过社交工程说服用户签署交易。

规模性与自动化

这并非孤立骗局。多家追踪机构数据显示,以太坊和币安智能链已记录约2.7亿次投毒尝试,波及约1700万个地址。

每日图表显示总市值2.35万亿美元:TradingView

已确认导致实际盗窃案件约6633起,确认损失金额已超8380万美元。单次攻击活动就创建了82030个仿冒钱包,2025年9月约发生32290起可疑投毒事件,涉及6516名独立受害者。

数据揭示了自动化脚本和高频策略的运作模式——专门寻找并利用简单人为错误。

图片来源:Chainalysis

以太坊粉尘活动增多的原因

分析师将近期激增部分归因于Fusaka升级降低了小额转账成本。Coin Metrics统计2025年11月至2026年1月期间以太坊上2.27亿次稳定币余额更新,发现38%的更新金额低于1美分。

稳定币相关粉尘交易现约占以太坊交易的11%,日均触及26%活跃地址。更低的手续费使得这种广撒网策略成本低廉高效。

赃款流向何处

区块链情报团队追踪资金流向规律。Whitestream报告显示DAI成为非法收益首选存放地,因其协议治理不与当局合作冻结钱包。

Web3 Antivirus收录的多起大型投毒事件中,追踪损失从400万至1.26亿美元不等。资金一旦通过这些路径转移,往往难以追回。

特色图片来自Arek Socha/Pixabay,图表来自TradingView

相關問答

Q什么是地址投毒骗局?它是如何运作的?

A地址投毒骗局是一种加密货币诈骗手段。攻击者通过向用户发送微小的“粉尘”转账,使用与用户历史交易地址极其相似的伪造地址。当用户复制交易历史中的地址时,可能会误复制这些伪造的地址,导致将大额资金错误地发送到攻击者控制的钱包中。

Q文章中提到的最大的两笔地址投毒损失金额是多少?

A文章中提到,一月份有一位用户因复制错误地址损失了1220万美元,而在去年十二月份,另有一位受害者以同样方式损失了5000万美元。两起事件总损失金额达到6220万美元。

Q除了地址投毒,文章还提到了哪种正在增长的诈骗方式?

A文章还提到了签名钓鱼(Signature Phishing)诈骗正在快速增长。这种骗局诱使用户批准危险的合约调用或广泛的代币授权。报告显示,仅在一月份,就有4741名受害者因此损失了627万美元,较去年十二月份增长了207%。

Q为什么以太坊上的粉尘交易活动近期有所增加?

A分析师将近期粉尘交易活动的激增部分归因于Fusaka升级,该升级降低了发送微小交易的成本。低廉的手续费使得这种“广撒网”式的诈骗策略变得成本低廉且效率更高。

Q被盗的资金通常流向哪里?为什么DAI成为犯罪分子的偏好?

A区块链情报团队追踪发现,被盗资金通常流经一系列路径后难以追回。其中,DAI稳定币成为犯罪分子存放非法收益的首选,因为其协议治理不与当局合作冻结钱包,为资金转移提供了便利。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit38 分鐘前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit38 分鐘前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru3 小時前

交易

現貨
活动图片