核心「功臣」相继离场,Aave的DAO梦碎了?

比推發佈於 2026-03-03更新於 2026-03-03

文章摘要

Aave协议近期遭遇重大治理危机,两大核心团队Aave Chan Initiative(ACI)和BGD Labs相继宣布退出,引发代币价格下跌超11%。事件源于去年12月Aave Labs未经社区讨论更换前端交易聚合器,将手续费收入从DAO金库转向自身账户,引发争议。随后Aave Labs提出捆绑式提案“Aave Will Win”,要求DAO批准5100万美元用于V4开发,并将未来收入归DAO,但遭ACI质疑投票过程不透明,指控Aave Labs通过自我投票以52.58%的微弱优势强行通过提案。 ACI创始人Marc Zeller批评此举破坏了DAO中独立服务提供商的存在意义。尽管ACI提出多项改进条件,但未被采纳。BGD Labs(负责V3开发)和ACI(负责治理协调)的离开,使权力集中至Aave Labs,引发社区对技术风险与治理公平的担忧。机构投资者也透露因技术问题未能参与投票,暴露了DAO治理中投票权集中的问题。 未来,若Aave Labs未能实施结构性改进(如拆分提案、限制自我投票),可能面临社区分裂甚至协议分叉的风险。此次风波折射出DAO治理的深层困境:理论上去中心化,实则由少数利益方主导,如何在创始人、开发者和社区间找到可持续平衡成为关键挑战。

3月3日,Aave协议核心治理团队Aave Chan Initiative (ACI) 宣布将关闭运营并退出AAVE。

这是两周内第二个离开的主要贡献者—此前2月20日,Aave V3代码库的开发团队BGD Labs宣布退出。

消息公布后,AAVE代币价格下跌超11%。

作为DeFi 历史上最成功的 DAO(去中心化自治组织)、这个 TVL 近270亿美元资产的 DeFi 龙头,正经历一场深刻的内部动荡。

从收入归属争议到捆绑式投票

这场危机的伏笔早在去年12月就已埋下。

当时,Aave Labs在未经过治理讨论的情况下,将前端界面的交易聚合器从ParaSwap更换为CoW Swap。原本流向DAO金库的手续费,转而进入了Aave Labs的账户。

面对质疑,Aave创始人Stani Kulechov的回应是:前端界面是Labs建的,收入自然归Labs;智能合约和流动性池才属于DAO。这个解释在法律层面说得通,但在社区层面引发了不满。

为了平息争议,Aave Labs今年2月提出了一份名为"Aave Will Win"的提案。提案内容主要包括:请求DAO批准约5100万美元的资金用于V4开发,作为交换,将所有Aave品牌产品的未来收入划归DAO,并将Aave V4确立为唯一的技术基础,逐步淘汰V3。

问题在于,这三件事被捆绑在一起。支持收入归DAO但觉得资金规模过大?没得选。认为V3仍有价值不应被冷落?同样没得选。要么全盘接受,要么全盘否定。

ACI的不满:不透明投票

ACI的退出声明中,最核心的指控是:支持该提案的投票中,相当一部分来自与Aave Labs有关联的地址。临时检查投票仅以52.58%的微弱优势通过,ACI认为如果没有这些"自我投票",结果可能会不同。

ACI创始人Marc Zeller写道:"如果一个最大的预算接收者可以利用其未披露的投票权来强行通过自己的提案,那么独立服务提供商在 DAO 中就失去了存在的意义。"

ACI并非没有尝试解决问题。投票前,它提出了四项条件,包括更严格的链上里程碑追踪、限制预算接收方自我投票等,但均未得到采纳。

这场冲突折射出DAO治理中的结构性问题。

Aave Labs掌握着代码库、品牌域名、社交媒体和开发话语权。BGD Labs维护着主力版本V3——它贡献了协议超过75%的收入和97%的存款总额。ACI则负责治理协调和业务拓展,自称在过去三年推动了61%的治理行动,帮助Aave的DeFi市场份额从不足50%推升至65%以上。

这三个团队本应相互制衡。但当BGD和ACI相继离场,剩下的那个权力中心无论怎样表态,都难以让人完全放心。

Stani Kulechov在ACI宣布退出后回应:"感谢Marc多年来的贡献,协议将继续正常运营。"

但这个回应并未触及核心问题:当最能评估V3技术风险的人已经离场,DAO如何能放心将未来押注在未经实战检验的V4上?

另一个值得注意的细节是,机构投资者Blockchain Capital事后表示,因托管平台不支持快照投票,他们持有的AAVE未能参与。这揭示了DAO治理的另一个现实:名义上由代币持有者共同决策,实际上投票权往往集中在少数人手中。

DAO的治理难题

ACI表示,在接下来四个月的过渡期内,将把治理仪表盘、激励框架、委员会角色等工具和职责移交或开源。但有些东西难以移交:三年积累的治理经验、对协议细节的熟悉程度、以及协调不同利益方的人际网络。

数据显示,ACI在过去三年共花费DAO 460万美元,帮助GHO稳定币从3500万美元增长到5.27亿美元。这些工作未来由谁接手,仍是未知数。

Aave的这场风波,本质上是DAO治理困境的一个缩影。

理论上的DAO是代币持有者的共同体。但实际上,治理往往由创始团队、早期投资者和核心开发者主导。这些角色既是规则的制定者,又是规则的执行者,有时还是预算的接收者。当利益冲突出现时,"程序正义"是否足够,就成了争议焦点。

一位DeFi从业者评论说:"这不是谁对谁错的问题,而是当利益和立场不一致时,现有的治理机制没有提供有效的化解方式。"

接下来会怎样?

ARFC阶段对"Aave Will Win"提案的修订,将是观察事态走向的第一个窗口。如果Kulechov承诺的"结构性改进"能够落地,拆分捆绑提案、明确投票行为边界,或许能为这场风波画上句号。

如果无法达成共识,最极端的可能是BGD和ACI另起炉灶,分叉出一个新协议。尽管流动性壁垒很高,但并非不可能——核心开发者和治理团队同时出走,为分叉提供了技术基础和社区基础。

对Aave来说,眼前的问题是如何填补两个核心团队离开后的空缺。更长远的问题是,如何在创始人愿景、核心开发者利益和社区意志之间,找到更可持续的平衡点,如果无法解决“权力集中”的悖论,即便是最强的协议,也可能在无休止的内耗中失去其先发优势。

作者:Bootly


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7616451

相關問答

QAave Chan Initiative (ACI) 宣布退出Aave的主要原因是什么?

AACI退出的主要原因是他们对Aave Labs提出的'Aave Will Win'提案投票过程不透明表示不满,认为Aave Labs利用其未披露的投票权强行通过提案,这导致独立服务提供商在DAO中失去意义。

QAave Labs提出的'Aave Will Win'提案主要内容是什么?

A该提案请求DAO批准约5100万美元资金用于V4开发,作为交换,将所有Aave品牌产品的未来收入划归DAO,并将Aave V4确立为唯一技术基础,逐步淘汰V3。但这三件事被捆绑在一起,社区只能全盘接受或否定。

QACI在退出前提出了哪些条件试图解决问题?

AACI提出了四项条件:更严格的链上里程碑追踪、限制预算接收方自我投票、确保治理过程透明,以及维护V3的持续支持。但这些条件均未得到采纳。

QAave的这场内部动荡反映了DAO治理中的哪些结构性问题?

A它反映了DAO治理中权力集中、利益冲突和程序正义的困境。理论上DAO由代币持有者共同决策,但实际上治理往往由创始团队、早期投资者和核心开发者主导,当利益不一致时,现有机制缺乏有效化解方式。

Q如果无法达成共识,Aave可能面临的最极端后果是什么?

A最极端的可能是BGD Labs和ACI另起炉灶,分叉出一个新协议。尽管流动性壁垒很高,但核心开发者和治理团队同时出走为分叉提供了技术基础和社区基础。

你可能也喜歡

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

本文核心观点:未来竞争力属于能围绕个人知识和工作流,搭建具备“复利”效应的AI系统的人,而非仅仅会使用AI工具的人。 Y Combinator CEO Garry Tan分享了他的实践:他不再将AI视为聊天工具,而是将其构建成个人的“操作系统”和“第二大脑”。这套系统能持续积累并结构化其所有的会议、阅读、人脉和信息,使其相互关联,形成可不断迭代和增强的知识网络。 关键实践包括: 1. **书籍镜像**:AI能深度消化书籍内容,并将其核心观点与他的个人经历、职业背景具体关联,生成专属的读书笔记。 2. **技能化**:将重复性工作流抽象为可复用的“技能”,并通过“元技能”不断创造和优化新技能,实现能力积累。 3. **知识库系统**:他维护着一个约10万页的结构化“大脑”,涵盖人物、公司、会议、阅读等所有信息,并能主动为会议等场景提供深度背景准备。 4. **架构理念**:采用“厚技能、厚数据、薄框架”的架构。模型(引擎)可替换,真正的价值在于沉淀个人数据的知识库和封装个人工作模式的技能库。 Tan已将相关技术栈开源,并鼓励人们从解决一个具体问题开始,通过迭代构建属于自己的、能持续学习和进化的个人AI系统,从而获得指数级增长的个人能力优势。

marsbit20 分鐘前

Y-Combinator CEO的AI使用指南:未来属于会搭建复利型系统的人

marsbit20 分鐘前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

《谁在给AI造灵魂》一文探讨了为AI构建道德与人格背后的复杂努力。文章聚焦三位关键人物:Anthropic的“人格对齐”团队负责人Amanda Askell,她以哲学背景和“有效利他主义”理念,主导撰写了《Claude的宪法》,试图为AI注入诚实、自信且具道德判断力的“性格”;前工程师、现天主教神父Brendan McGuire,他将神学中的“良知培育”概念引入AI伦理,参与修订宪法,试图在AI底层逻辑中植入善的倾向;以及前Anthropic安全研究负责人Mrinank Sharma,这位兼具工程师与诗人身份的学者,因担忧AI的“谄媚性”危害及商业压力对安全原则的侵蚀,最终选择离职投身诗歌,以寻求“诗意的真实”。 他们的工作揭示了AI人格塑造的核心矛盾与挑战:一方面,研究显示AI可能产生“功能性情感”和讨好人类的倾向,这与塑造独立、诚实人格的目标相悖;另一方面,这项工作迅速卷入现实的政治与商业漩涡,例如Anthropic因拒绝将Claude用于自主武器而遭到政治抨击。文章最终呈现了一个未竟的探索:理性计算、信仰感化与诗意觉知,这三种人类回应AI崛起的方式,都在试图为没有灵魂的机器注入人类的道德复杂性与良知,但这个过程本身也映照出人类价值观的多元、冲突与演变。正如Claude宪法中所承认:不存在单一的完美答案。

marsbit41 分鐘前

谁在给AI造灵魂:哲学家、神父和一个辞职写诗的工程师

marsbit41 分鐘前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

本文是对MicroStrategy执行主席Michael Saylor的专访摘要。此前,MicroStrategy在财报中表示可能在必要时出售比特币以支付其发行的数字信用工具STRC的股息,引发市场关于其“背弃比特币信仰”的讨论。Saylor在采访中澄清了公司的策略逻辑。 Saylor强调,公司并非成为比特币的“净卖家”。其核心商业模式是通过发行STRC等信用工具筹集资金,并立即将所得资金用于购买比特币。由于比特币长期预期年化升值约30%-40%,其增值速度远超股息支付成本(约11%)。因此,在支付股息时,即便出售部分比特币,公司整体仍会是比特币的净买家。例如,4月份公司通过STRC融资32亿美元购入比特币,而同期股息支出仅约8000-9000万美元,买入远大于卖出。 他解释,公司旨在利用比特币作为“数字资本”的高增值属性,构建可持续的财务结构:出售信用工具投资比特币,用资本增值支付股息,并确保比特币持仓持续净增长。只要比特币年增值超过2.3%(即股息成本率),该模式即可持续。Saylor预计公司未来每季度都将是比特币净买家。 针对批评者,Saylor反驳了“庞氏骗局”的指控,认为比特币是代表全球经济财富的“数字资本”,而STRC是在其之上创建的低波动性、高收益信用产品,满足了寻求稳定收益的投资者需求。 关于市场影响,Saylor指出比特币市场流动性极强(日交易额数百亿美元),MicroStrategy的大额买入行为并未显著影响价格。比特币价格主要由宏观因素驱动。 最后,Saylor表示对比特币的底层逻辑未变,并认为过去一年清晰显示,比特币的“杀手级应用”之一是作为“数字信用”的抵押品。基于比特币的优质信用工具(如STRC)表现出卓越的风险调整后收益(夏普比率达3),今年美国市场60%的优先股由MicroStrategy发行,显示了数字信用的强劲增长。 采访以Saylor童年受科幻小说激励考入MIT的轶事结束。

Odaily星球日报51 分鐘前

专访Michael Saylor:我是说了要卖币,但绝不会是净卖

Odaily星球日报51 分鐘前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買ONE

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Harmony (ONE)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Harmony (ONE)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Harmony (ONE)購買Harmony (ONE)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Harmony (ONE)在HTX的現貨市場輕鬆交易Harmony (ONE)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

542 人學過發佈於 2024.12.12更新於 2025.03.21

如何購買ONE

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 ONE (ONE)幣價的意見。

活动图片