CoinMarketCap 发布 2026 年 1 月主要加密货币交易所储备排名报告

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-04更新於 2026-02-04

文章摘要

CoinMarketCap发布了2026年1月主流加密货币交易所储备金排名报告。币安以1556.4亿美元总储备位居榜首,OKX(312.9亿美元)和Bybit(141.7亿美元)分列二三位。库币以21.6亿美元排名末位。 报告将储备金分为五类:稳定币、其他山寨币、平台币、ETH及衍生品、BTC及衍生品。MEXC的稳定币占比最高(78.97%),库币稳定币占比55.08%位列第二。HTX稳定币占比最低(23.37%)。Bitget的BTC及衍生品占比最高(53.02%),所有交易所均大幅持有稳定币和BTC相关资产。 社区评论指出,交易所更注重流动性质量而非规模,并肯定币安的市场主导地位。同期CMC20指数下跌2.47%,加密货币总市值约2.57万亿美元,跌幅2.21%。

CoinMarketCap 刚刚发布了新数据,分享了 2026 年 1 月交易所储备的详细信息。该榜单对交易所进行了排名,同时还细分了它们的储备构成。社区已认可该榜单,并将流动性的质量与规模进行了比较。

CoinMarketCap 发布的 2026 年 1 月交易所储备排名报告

CoinMarketCap 通过一篇 X(推特)帖子,根据各交易平台 2026 年 1 月的总储备对其进行了排名。CoinMarketCap 强调了币安的主导地位,同时指出了每家公司在规模、资产策略和流动性方面的差异。

币安的总储备为 1556.4 亿美元。紧随其后的是 OKX,总储备为 312.9 亿美元。差距非常明显——因此确立了币安的主导地位。Bybit 以 141.7 亿美元的储备在榜单上排名第三。KuCoin 以 21.6 亿美元的储备排名第 8 位,位列最后。

Gate 和 HTX 分别位列榜单第 4 和第 5 位。它们的储备分别为 78.6 亿美元和 69.2 亿美元,按此顺序排列。Bitget 和 MEXC 位于 HTX 和 KuCoin 之间,按相同顺序排列,分别持有约 53.3 亿美元和 29.7 亿美元。

榜单上加密货币交易所储备的细分

CoinMarketCap 将其储备分为五类,即稳定币、其他山寨币、交易所自有代币、ETH 及衍生品、以及 BTC 及衍生品。MEXC 的稳定币储备占比最高,为 78.97%,其次是 KuCoin,其稳定币构成比例为 55.08%。HTX 的稳定币占比仅为 23.37%。

Bitget 的储备中 BTC 及衍生品占比最高(53.02%)。其他山寨币是储备中持有最少的代币。Bitget、KuCoin 和 MEXC 在山寨币领域没有任何配置。总体而言,所有 8 家交易所的储备主要由稳定币和 BTC 及衍生品主导。

社区评论

社区的一些成员指出,交易所更强调流动性的质量而非规模。另一位成员称赞了币安的主导地位,其无与伦比的流动性和市场信任度使竞争对手相形见绌。

CoinMarketCap 的更多亮点包括其 CMC20 指数,该指数下跌了 2.47%。该指数包含前 20 大加密货币,在撰写本文时显示价值为 157.08 美元。此外,加密货币领域的集体市值下跌了 2.21%,目前徘徊在 2.57 万亿美元左右。

今日重点加密货币新闻

Bitwise 收购 Chorus One 以加强加密货币质押服务

标签CoinMarketCap加密货币交易所

相關問答

QCoinMarketCap发布的2026年1月加密货币交易所储备排名中,哪家交易所排名第一?

A币安(Binance)以1556.4亿美元的储备金排名第一。

Q在储备金构成分析中,哪家交易所的稳定币储备比例最高?

AMEXC交易所以78.97%的稳定币储备比例位居榜首。

QOKX交易所在2026年1月的储备金排名中位列第几?储备金额是多少?

AOKX以312.9亿美元的总储备金排名第二。

Q根据文章内容,储备金构成中哪类资产被持有得最少?

A其他山寨币(Other Alt Coins)是储备金中持有最少的资产类别,Bitget、KuCoin和MEXC甚至没有配置这类资产。

Q社区用户对交易所储备金排名的主要关注点是什么?

A社区用户更关注流动性的质量而非规模,并认可币安凭借无与伦比的流动性和市场信任度建立的统治地位。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片