Claude新政,抛弃最忠实的Agent用户

marsbit發佈於 2026-05-15更新於 2026-05-15

文章摘要

Anthropic宣布自2026年6月15日起,对Claude订阅计划进行重大调整。原包含在订阅限额内的程序化调用(如Agent SDK、claude -p命令及第三方工具)将被剥离,改为提供独立的月度额度:Pro用户20美元,Max 5x用户100美元,Max 20x用户200美元。该额度按API零售价计费,用尽后需按量付费或等待下月重置。原先的订阅额度将专用于Claude Code交互式使用和聊天。 此举旨在修补订阅模式的经济漏洞。此前,程序化调用可24小时消耗大量资源,其成本远高于订阅费,且数据训练价值低。随着Anthropic获得大量算力投资并筹备上市,公司决定终止这种“自助餐”式补贴。 调整导致重度用户的可用量实质缩水近十倍,尤其影响依赖第三方工具进行高频自动化的开发者。竞争对手OpenAI迅速反应,推出为期两个月的Codex企业免费迁移计划,并不区分调用方式,试图吸引不满的Claude用户。 文章指出,这标志着AI订阅“无限量”时代的结束,付费模式将向按实际消耗演进。当前Anthropic与OpenAI的竞争已进入生态争夺阶段,开发者的去向将深刻影响未来AI应用的格局。

Anthropic 将 Agent SDK 用量从订阅中剥离,按 API 零售价另给固定额度。重度用户的可用量缩水近十倍。同一周,OpenAI 向企业用户推出 Codex 两个月免费迁移。ASI 决赛圈的第一场定价战,开打了。

Anthropic 把程序化调用从「自助餐」改成了「定量配给」。

6 月 15 日起,claude -p、Agent SDK、GitHub Actions,以及 OpenClaw、Hermes 等第三方工具的调用,全部从订阅限额中剥离。

https://x.com/ClaudeDevs/status/2054610152817619388

取而代之的是一笔按 API 零售价计费的月度 Credit,Pro 给 20 美元,Max 5x 给 100 美元,Max 20x 给 200 美元。

原来的订阅限额保持不变,专供 Claude Code 交互式使用和 claude.ai 聊天。两个池子互不干扰。

Credit 需要手动领取,6 月 8 日发邮件通知,6 月 15 日生效,每月重置,不累积。

预料到用户的愤怒,Claude Code 限额连升两次,安抚用户。

上周 5 小时滚动窗口翻倍,本周每周总额再加 50%,叠加生效,截止 7 月 14 日。

https://x.com/ClaudeDevs/status/2054639777685934564

所有付费用户自动调整,不用操作。

最大竞争对手 OpenAI 迅速抓住这个时机,立刻推出 Codex 企业免费迁移。

https://x.com/OpenAIDevs/status/2054586214112780518

30 天内申请,2 个月免费,内置一键迁移工具,可直接搬运 Claude Code 的系统提示词、Skills、MCP 配置。

Codex 不区分交互式和程序化调用,订阅用户想怎么用都行。

三件事同时发生,绝不是巧合。

为什么要拆

Anthropic 的订阅模式里有一个结构性漏洞。即将上市的 Anthropic 在 ASI 冲刺前夜,已经不能再忍这个漏洞了。

订阅的经济模型建立在一个前提上,人类打字速度有限。

一个 200 美元/月的 Max 20x 用户,手动交互能消耗的 Token 量折算成 API 零售价约在 2000-5000 美元之间。

Anthropic 愿意补贴这个差额,因为交互数据对模型训练有价值。

Agent SDK 和 claude -p 打破了这个前提。

机器 24 小时不停调用,一个 for 循环几小时就能吃完一个月的额度,而且程序化调用几乎没有用户行为数据的训练价值。

用户基数小的时候还能忍。

但 SpaceX 刚租给 Anthropic 22 万块 GPU,谷歌追加了最高 400 亿美元投资,亚马逊签了 250 亿美元容量协议。

拓展阅读:突发,马斯克xAI解散了!22万张GPU忍痛全给Claude

算力到位,用户量即将爆发,补贴失血会指数级放大。

Anthropic 帮助文档里也挑明了立场,团队跑生产级自动化的,应该转去开发者平台用 API Key 按量付费。

这是一次定价漏洞修补,时机由 ASI 竞赛的节奏决定。

代价有多大

面值相等,实际缩水近十倍。

Max 20x 用户月费 200 美元,拿到的 Credit 也是 200 美元。

但之前共享的是订阅限额,订阅限额按 API 零售价折算约值 2000-5000 美元。

现在换成了按 API 零售价计费的 200 美元固定额度。

https://x.com/anakin/status/2054643675590807884

Pro 用户处境更尴尬,20 美元用 Sonnet 只够约六七百万 Token 输入或一百多万 Token 输出,几轮密集的 Agent 循环就见底。

https://x.com/alexgreensh/status/2054619241811169402

受冲击最大的是第三方工具用户。

之前用 OpenClaw、Hermes 这些 Agent 工具,相当于用订阅价跑高频自动化。

新政下这条路只剩 Credit 那一点额度,烧完要么开 Extra Usage 按 API 价继续跑,要么停到下个月。

唯一的好消息是,第三方工具终于拿到了「官方身份证」。

两个月前 Anthropic 还把 OpenClaw 视为薅羊毛的手段,现在公告里直接点名承认了它们的合法性。

算力和开发者的错配

Anthropic 在算力最充沛的时刻,用定价政策把重度开发者推向了对手。

SpaceX 的 22 万块 GPU 是目前唯一能立刻上线的算力合作,其他伙伴的产能全要等到 2026 年底甚至 2027 年。

有了这批现货算力撑腰,Claude Code 限额才能连续拉升。

但 Claude Code 限额提升和 SDK Credit 封顶打的是两群人。

交互式用户和程序化调用用户的重叠度有限,前者的体验改善并不能对冲后者的损失。

OpenAI 精准踩在了这个裂缝上。

Codex 不做用量分家,不区分调用方式,零座位费,按 Token 计费,还内置了从 Claude Code 一键搬家的工具。

Anthropic 刚制造的痛点,OpenAI 立刻拿来当卖点。

https://x.com/brodieferguson/status/2054653995864707344

两个月免费期刚好够企业把自动化流水线跑起来形成肌肉记忆。

免费期结束后,迁移成本已经高到不愿意再搬回去了。

这件事跟每个人有关

AI 订阅的「无限量自助餐」时代正在结束。

Anthropic 这次修补漏洞只是开始。

随着 Agent 能力越来越强、自动化调用越来越频繁,所有 AI 公司都将面临同样的经济压力。

AI 付费方式将从月费包干逐渐转向按实际消耗计费,就像云计算走过的路一样。

开发者生态的归属决定了普通用户未来用什么 AI。

谁赢得开发者,谁的工具生态就更丰富。

今天 Claude Code 和 Codex 的争夺战,三到五年后会直接反映在每个人手机里能用到的 AI 应用的质量上。

ASI 竞赛的终局是模型能力之争,更是生态之争。

ASI 竞赛的最终决赛,选手已经基本锁定,一边是 OpenAI + 微软 + Stargate(甲骨文 + 软银),一边是 Anthropic + 谷歌 + 亚马逊 + SpaceX。

模型能力正在趋同,真正的护城河在于谁的基础设施最强、开发者最多、企业客户最牢固。

这周的定价暗战,是决赛圈的第一枪。

接下来要看三件事,5 月中旬马斯克 vs 奥特曼的判决,6 月 Anthropic IPO 的定价,7 月 14 日 Claude Code 临时限额到期后是否转为永久政策。

这三件事的走向,将直接决定 ASI 竞赛中开发者生态的天平往哪边倾斜。

6 月 8 日记得去领 Credit。不领是 0 美元,领了至少还有 200 美元。

附录:完整公告

在您的 Claude 计划中使用 Claude Agent SDK

更新于今天

Claude 订阅计划现在有资格每月获得 Agent SDK 额度。此额度涵盖 Claude Agent SDK 使用、claude -p 命令和基于 Agent SDK 构建的第三方应用。本文介绍了该额度涵盖的内容、工作原理以及如何申领。

从 2026 年 6 月 15 日起,在 Pro、Max、Team 和 Enterprise 计划中可用。使用 API 密钥的 Claude 开发者平台账户不会获得额度。按使用量付费的计费方式保持不变。

有什么变化

2026 年 6 月 15 日起,Claude Agent SDK 和 claude -p 的使用不再计入您的 Claude 计划的使用限制。您的订阅使用限制保持不变,并保留用于 Claude Code、Claude Cowork 和 Claude 的交互式使用。

为了支持 Agent SDK 的使用,符合条件的 Pro、Max、Team 和 Enterprise 计划用户可以申领单独的月度额度。该额度仅适用于 Agent SDK 使用,并随您的计费周期刷新。

按计划的月度额度

*基于席位的 Enterprise 计划中使用标准席位的成员无资格申领 Agent SDK 月度额度。

额度涵盖的内容

Agent SDK 月度额度适用于:

您自己项目中的 Claude Agent SDK 使用(Python 或 TypeScript)

Claude Code 中的 claude -p 命令(非交互模式)

Claude Code GitHub Actions 集成

通过 Agent SDK 使用您的 Claude 订阅进行身份验证的第三方应用

额度不适用于:

终端或 IDE 中的交互式 Claude Code

Web、桌面或移动应用上的 Claude 对话

Claude Cowork

从额外使用中扣除的其他功能

额度如何工作

按用户,不共享。额度属于个人账户。它们不能在团队成员之间共享或汇总。

每月刷新。您的额度在每个计费周期开始时重置。未使用的额度不会结转到下一个计费周期。

一次性选择加入。您通过 Claude 账户申领一次额度。之后,它会在每个周期自动刷新。

优先扣除。Agent SDK 使用首先从您的月度额度中扣除,然后才是其他来源。

超过额度后,使用转移到额外使用。当您的月度额度用尽时,额外的 Agent SDK 使用按标准 API 费率流向额外使用——但仅当您启用了额外使用时。如果未启用额外使用,Agent SDK 请求将停止,直到您的额度刷新。

保持不变的内容

此更改不影响:

订阅使用限制。作为此更新的一部分,您的计划使用限制未发生变化。

交互式 Claude Code。在终端或 IDE 中使用 Claude Code 继续完全按照之前的方式使用您的订阅使用限制。

Claude 对话。Web、桌面和移动聊天继续使用订阅使用限制。

API 密钥用户。如果您使用来自 Claude 开发者平台的 API 密钥使用 Agent SDK,则没有任何变化。按使用量付费的计费方式继续进行,您不会获得 Agent SDK 月度额度。

对于 Team 和 Enterprise 管理员

如果您管理 Team 或 Enterprise 账户,以下是您需要了解的内容:

额度按用户计算。您团队中的每个符合条件的用户申领自己的额度。额度不能在整个组织中汇总、转移或共享。

大规模生产自动化。Agent SDK 月度额度的规模适合个人实验和自动化。运行共享生产自动化的团队应使用 Claude 开发者平台和 API 密钥,以获得可预测的按使用量付费计费。

您需要做什么。现在无需做任何事情。您团队中符合条件的用户将在 2026 年 6 月 15 日之前收到一封电子邮件,其中包含申领额度的详细信息和说明。

参考资料:

https://support.claude.com/zh-CN/articles/15036540-%E5%9C%A8%E6%82%A8%E7%9A%84-claude-%E8%AE%A1%E5%88%92%E4%B8%AD%E4%BD%BF%E7%94%A8-claude-agent-sdk

https://x.com/ClaudeDevs/status/2054610152817619388

https://x.com/ClaudeDevs/status/2054639777685934564

本文来自微信公众号“新智元”,作者:新智元,编辑:艾伦

相關問答

QAnthropic对其订阅模式做了哪项关键调整,以及为何要进行此项调整?

AAnthropic将Claude Agent SDK、claude -p命令行工具、GitHub Actions集成以及相关第三方工具的使用,从原有的订阅用量限额中剥离出来。取而代之的是,为不同付费计划的用户提供一笔固定的月度额度(Credit),该额度按API零售价计算。此举旨在修补其订阅经济模型中的结构性漏洞。原有模型基于人类打字速度有限的前提,对交互式使用提供高额补贴,因为能产生有价值的训练数据。但程序化调用(Agent)可以24小时不间断、高频率地消耗Token,且几乎不产生训练价值,造成了巨大的成本补贴压力。随着公司获得大量新算力投资并准备上市和参与ASI竞赛,必须提前控制这一可能指数级扩大的成本风险。

Q此次政策变动对不同类型用户的直接影响是什么?

A1. **重度程序化/Agent用户**:受影响最大。以Max 20x计划用户为例,原先可用的订阅额度按API零售价折算约值2000-5000美元,新政下变为200美元固定Credit,实际可用量缩水近十倍。Pro用户的20美元Credit则更不经用。 2. **交互式用户**:基本不受影响,且短期内受益。Claude Code的交互式使用额度不仅保持不变,还在新政宣布前后获得了两次提升(5小时滚动窗口翻倍,每周总额增加50%),直至7月14日。 3. **第三方工具(如OpenClaw, Hermes)用户**:从“薅羊毛”状态被官方承认合法性,但使用成本剧增。原先可近乎“免费”高频自动化,现在只能依赖有限的月度Credit,用完即止或需按API价格支付额外费用。

QOpenAI如何针对Anthropic的此次政策调整采取竞争行动?

A几乎在同一时间,OpenAI迅速推出了针对企业用户的“Codex免费迁移计划”。该计划提供30天内申请、为期2个月的免费使用期,并内置了一键迁移工具,可帮助用户直接将Claude Code的系统提示词、Skills和MCP配置搬运到Codex平台。更重要的是,Codex的订阅模式不区分交互式和程序化调用,用户可按需自由使用。这直接针对了Anthropic新政给重度自动化用户带来的痛点和迁移成本,意图在ASI竞赛的关键时期抢夺开发者生态和客户。

Q文章中提到Anthropic在“算力最充沛的时刻”做出此决策看似矛盾,如何解释?

A这里存在一种“错配”。Anthropic近期确实获得了巨额算力支持(如SpaceX的22万块GPU),这使其有能力提升面向交互式用户的Claude Code限额以改善体验。然而,这些算力资源主要目的是为了支撑其模型能力增长和未来用户规模爆发。此次定价政策调整的目标群体是“重度程序化调用用户”,与“交互式用户”重叠度有限。决策的核心逻辑是经济模型,而非单纯的算力充裕与否。即使用有充足算力,公司也无法长期承受因定价漏洞导致的、几乎没有数据回报的巨额成本补贴。因此,这是在为即将到来的规模扩张提前建立可持续的商业模型。

Q文章认为此次事件揭示了AI行业怎样的未来趋势?

A文章揭示了几个关键趋势: 1. **定价模式转型**:“无限量自助餐”式的AI订阅时代正在终结。随着Agent能力增强,自动化调用普及,AI服务的付费方式将像云计算一样,逐渐从固定月费转向更精细化的按实际消耗(如Token)计费。 2. **生态竞争成为核心**:在ASI(人工超级智能)竞赛决赛圈,顶级模型能力可能趋同。真正的护城河将在于谁拥有更强大的基础设施、更繁荣的开发者生态以及更牢固的企业客户关系。此次事件正是生态争夺战的第一枪。 3. **开发者决定产品未来**:开发者选择哪个平台,将直接决定该平台工具生态的丰富度。三到五年后,普通用户能接触到的AI应用质量,将由今天的开发者生态争夺结果决定。 4. **企业战略与资本紧密绑定**:Anthropic的决策与其IPO计划、接受谷歌/亚马逊巨额投资、争夺ASI领先地位的大战略节奏深度绑定,显示AI头部公司的商业决策已高度资本化和战略化。

你可能也喜歡

做市商与套利者的两种生存结构

在微观高频交易领域,做市商与套利者是两种长期并存的核心生存结构。本文从风险敞口的角度,对比分析了两者的差异。 做市商通过挂单(Maker模式)提供流动性,以赚取买卖价差为目标,资金利用率高。其风险敞口源于被动成交的不连续性,常形成随机、高频的碎片化库存。这种敞口在价格均值回归期间可能贡献超额利润,但在单边行情下会导致库存积压、亏损放大。 跨所套利者则主要通过吃单(Taker模式)捕捉不同交易所间的价差或资金费率,但名义资金利用率较低,且需支付更高手续费。其风险敞口主要源于交易所间规则不对称(如订单步长不同)、执行延迟等工程层面问题,这类敞口基本属于利润的损耗项。 两者的核心区别在于:做市商是用放弃“成交时间控制权”(出售时间)来换取价差收益和低手续费,其敞口在一定范围内是利润来源;套利者则是以“资金沉没”(出售空间)为代价,换取确定性的空间套利机会,其敞口多为成本。两者都在“执行摩擦损耗”与“残差风险波动”间寻求平衡。 最终,成熟的策略会趋向融合:套利者会使用Maker模式以降低成本,做市商在风控预警时也会采用Taker平仓或对冲。二者都以不同形式的风险敞口,向市场兑换微薄而残酷的确定性收益。

链捕手52 分鐘前

做市商与套利者的两种生存结构

链捕手52 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片