CFTC主席称加密货币市场结构法案接近最终批准

bitcoinist發佈於 2026-02-18更新於 2026-02-18

文章摘要

美国商品期货交易委员会(CFTC)主席Mike Selig表示,加密货币市场结构法案《CLARITY法案》即将获得最终通过。该法案旨在为美国数字资产市场建立明确规则,但近期在关键条款上遭遇分歧,尤其是关于稳定币是否应提供收益的争议。银行业代表反对稳定币产生收益,而加密货币行业则提出允许在去中心化金融(DeFi)系统中生成收益的框架。尽管双方尚未达成一致,Selig对法案通过表示乐观,认为这将使美国成为加密货币监管的“黄金标准”。目前谈判仍在进行,白宫可能于本周再次召开会议讨论。

随着月底临近且谈判仍在进行中,长期争论的加密货币市场结构立法《CLARITY法案》在华盛顿面临关键时刻。

该法案旨在为美国数字资产市场建立明确规则,最近几周遇到重大障碍,立法者、监管机构、银行和加密货币行业代表持续就关键条款展开辩论。

尽管存在阻碍,新任商品期货交易委员会(CFTC)主席Mike Selig仍坚定相信该立法即将成为法律。

CFTC负责人对CLARITY法案持乐观态度

Selig周二在接受FOX Business采访时表示,该法案"即将"签署,显示出他对国会最终推动其通过终点的乐观态度。

他补充说:"我们希望确保加密货币的法律框架能适应未来发展。我们不能允许第二个Gary Gensler出现并摧毁一切。我们将推动这件事成功完成。"

Selig的言论建立在他本月早些时候的声明基础上。2月3日,他辩称正在国会推进的市场结构法案可能使美国成为加密货币监管的"黄金标准"。

Selig称,该行业在没有明确指导方针的情况下运作时间过长,导致业务和创新流向海外。"这项立法的目标只是为了明确规则。这些市场停滞不前的时间太久了,而且已经流失到海外,"他当时表示。他还预测,最终法案可能"在未来几个月内"提交给唐纳德·特朗普总统,并赞扬总统对加密货币行业的领导和支持。

然而,随着白宫月底截止日期临近,一个主要分歧点仍未解决:是否应允许稳定币提供收益。

加密货币行业与银行在稳定币收益问题上仍存分歧

记者Eleanor Terrett周一为《美国加密货币》报道称,加密货币和银行业之间的讨论尚未就此问题达成妥协,这被广泛认为是推进CLARITY法案的关键。

上周二,银行和加密公司的政策工作人员在白宫会面。会议以未达成协议告终,此前银行代表传阅了一份题为"收益与利息禁止原则"的单页文件,该文件主张稳定币不应向持有者提供收益或奖励。

作为回应,代表130多家加密公司和数家涉及数字资产的传统银行的贸易组织数字商会周五发布了自己的拟议框架。

该组织提出了一些原则,允许支付稳定币在去中心化金融(DeFi)系统内产生收益。

该组织表示,其建议旨在保持稳定币作为支付工具的功能,保护DeFi流动性并加强美元主导地位,同时引入严格的数据驱动方法来评估对银行存款的潜在影响。

银行尚未正式回应数字商会的提议。然而,一位接近参议院银行委员会的消息人士向《美国加密货币》描述该文件"具有建设性",但警告说某些内容可能过于宽泛,无法获得金融机构的全面支持。

下一步行动仍不确定。白宫加密委员会执行董事Patrick Witt周五告诉雅虎财经,可能最早在本周举行另一次会议,但未提供具体日期。

每日图表显示,截至周二加密货币总市值达2.29万亿美元。来源:TradingView.com的TOTAL

特色图片来自Openart,图表来自TradingView.com

相關問答

Q美国商品期货交易委员会(CFTC)主席对《CLARITY法案》的通过持什么态度?

ACFTC主席Mike Selig对《CLARITY法案》的通过持乐观态度,他表示该法案“即将”签署,并相信国会最终会推动其通过。

Q《CLARITY法案》的主要目标是什么?

A《CLARITY法案》的主要目标是为美国数字资产市场建立清晰的规则,解决加密货币行业长期缺乏明确指导的问题,防止企业和创新外流。

Q目前阻碍《CLARITY法案》通过的主要争议点是什么?

A目前的主要争议点是是否允许稳定币提供收益(yield)。银行业和加密货币行业在这一问题上存在分歧,尚未达成妥协。

Q数字商会(Digital Chamber)针对稳定币收益问题提出了什么建议?

A数字商会提出了一项框架,允许支付稳定币在去中心化金融(DeFi)系统中产生收益,旨在保持稳定币作为支付工具的功能,保护DeFi流动性,并强化美元的主导地位。

Q银行业对稳定币提供收益的态度如何?

A银行业代表反对稳定币提供收益或奖励,他们 circulated 了一份名为“收益和利息禁止原则”的文件,认为稳定币不应向持有者提供收益。

你可能也喜歡

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手4 小時前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手4 小時前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit6 小時前

光芯片,集体扩产

marsbit6 小時前

交易

現貨
合約
活动图片