Centrifuge与Pharos合作扩展机构资产的链上访问

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-17更新於 2026-02-17

文章摘要

Centrifuge与Pharos宣布合作,旨在通过通用基础设施架构(如代币化美国国债JTRSY和AAA级结构化信贷产品JAAA)推动机构级资产的大规模链上分发与运营。 此次合作重点解决机构链上金融面临的分发难题。尽管资产代币化已取得进展,许多机构资产仍难以获取、分散于各平台或在发行后处于被动状态。双方希望通过整合Pharos包容性执行优先的Layer1网络与Centrifuge的机构级代币化基础设施,打破监管、托管和操作壁垒,尤其为欧美以外地区提供美元信贷及国债产品的访问通道。 Pharos将作为Centrifuge发行资产的战略流动性分层,通过高性能基础设施和生态连接实现资产的可访问性、组合分配和再利用,而非静态持有。双方CEO均强调,核心挑战在于基础设施而非需求,需构建支持资产持续活跃于开放可组合金融系统的环境。 此次合作是迈向实用化链上金融的第一步,旨在让机构资产在链上实现长期参与、分发与流通。Pharos由蚂蚁集团技术团队开发,获Hack VC等传统金融投资机构支持,致力于成为支持实体资产与去中心化资产融合的包容性金融基础设施。

今日,Centrifuge与Pharos宣布建立合作,旨在通过通用基础设施架构(如代币化美国国债JTRSY和AAA级结构化信贷产品JAAA)促进机构级资产的大规模链上分发与运营。

此次合作聚焦于解决机构链上金融面临的主要问题之一——资产分发。尽管代币化技术已取得显著进展,许多机构资产仍难以获取、分散在不同平台或在发行后处于闲置状态。该合作旨在让机构资产在发行时即可用于实时的链上金融系统。

在美国和西欧以外的许多地区,监管、准入、托管和运营壁垒仍然影响着美元计价的信贷和国债产品的获取。即使实现了代币化,这些产品的分发往往分散且间接,限制了其上线后主动传播或触达新用户的能力。

该合作通过将Pharos包容性强、执行优先的第一层网络与Centrifuge的机构级代币化基础设施及资产标准相结合,从系统层面解决这些问题。Pharos凭借其基础设施的高性能和生态互联性,作为Centrifuge发行资产的战略流动性及分发层,开辟更深的链上流动性通道和更广的资本入口。这一集成生态包含钱包访问、平台与企业渠道以及执行能力,使资产可实现访问、汇集、分配和再利用,而非在发行后处于静态。

“单靠代币化无法解决访问与可用性问题,”Centrifuge Labs首席执行官Bhaji Illuminati表示,“此次合作致力于构建分发和基础设施层,使机构资产能够在真实的链上金融环境中运作。”

Pharos是一个包容性金融第一层网络,采用模块化架构和原生深度并行执行技术,支持高吞吐量的现实世界金融操作。该网络专为持续链上运营设计,可承载显著的机构资产活动。

“挑战不在于需求,而在于基础设施,”Pharos首席执行官Wish Wu表示,“此次合作致力于创造一种环境,使机构资产能够迁移至链上,并在开放、可组合的金融系统中保持活跃。”

此次合作是迈向实用化链上金融的第一步,机构资产不仅实现在链上表征,更获得专为长期参与、分发和执行而设计的基础设施支持。

作为未来面向所有人的全球金融级平台,Pharos是RealFi领域的包容性金融第一层网络,使机构级资产与真实价值得以迁移至链上,并可与其他去中心化资产组合。Pharos通过深度融合并行执行、模块化设计和内置合规性,赋能原生资产生态。该项目由蚂蚁集团工程师及领导层开发,并获得Hack VC、Faction VC等国际传统金融投资者的支持。

标签竞争币|区块链

相關問答

QCentrifuge和Pharos合作的主要目标是什么?

ACentrifuge和Pharos合作的主要目标是通过共同的基础设施,促进机构级资产(如代币化美国国债JTRSY和AAA级结构化信贷产品JAAA)的大规模分发和链上运营,解决机构链上金融面临的分发问题。

Q目前机构资产在链上分发面临哪些主要挑战?

A机构资产在链上分发面临的主要挑战包括:资产难以访问、分散在不同平台、发行后处于被动状态;在美国和西欧以外地区,还存在监管、准入、托管和操作障碍;即使进行了代币化,分发也往往分散且间接,限制了资产的活跃流通和新用户触达。

QPharos在网络设计上有哪些特点?

APharos是一个包容性金融Layer 1网络,采用模块化架构和原生深度并行执行,支持高吞吐量的现实世界金融操作。其设计能够持续支持链上运营,容纳大量的机构资产活动,并具备高性能基础设施和生态系统连接性。

QCentrifuge Labs的CEO对代币化的看法是什么?

ACentrifuge Labs的CEO Bhaji Illuminati认为,'代币化本身并不能解决访问和可用性问题',他强调合作的重点是构建分发和基础设施层,使机构资产能够在真实的链上金融环境中运作。

QPharos的CEO认为当前机构资产上链的主要问题是什么?

APharos的CEO Wish Wu指出,'挑战不在于需求,而在于基础设施'。他认为合作的重点是创建一个环境,让机构资产能够上链并在开放、可组合的金融系统中保持活跃。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6 小時前

交易

現貨
活动图片