深度研究新聞

提供深度研究报告与独立分析，结合数据、技术与经济视角，对区块链生态、项目潜力与市场趋势进行系统性剖析。

CARDS 5.35亿美元FDV的残酷真相：净收入仅4300万，利润率腰斩

Collector Crypt（CC）平台累计总收入6.35亿美元，但90.6%通过即时回购返还用户，净收入仅4300万美元，留存率6.7%。平台成交量高度集中在几十个高频钱包，二级市场交易不足500万美元，eBay销售占比连续六个季度下降，显示其收藏属性薄弱。平台利润率随高额卡包占比上升而腰斩，从11.2%降至5.8%。代币价值捕获（燃烧+回购）总计140万美元，仅占净收入3.4%，而运营钱包已转出4570万美元USDC。目前约5.35亿美元完全稀释估值对应7.3倍净收入，但平台依赖少数活跃玩家，且72%代币供应由内部锁定至2027年11月，流动性较低。若市场交易与回购计划无显著改善，当前估值可能过高。

marsbit06/18 11:10

marsbit06/18 11:10

SpaceX、OpenAI、Anthropic连续上市,市场真的吃得下吗?

## 摘要本文探讨了SpaceX、OpenAI和Anthropic三家科技巨头在短期内接连寻求上市，市场能否消化其巨额融资需求的问题。 **核心数据与现状：** - **SpaceX**：已以每股135美元上市，募资750亿美元，估值达1.77万亿美元。招股获超额认购，首日市值突破2.1万亿美元，显示强劲需求。 - **OpenAI**：目标估值约1万亿美元，但财务状况面临挑战，据分析处于亏损状态，市场对其短期内完成IPO持谨慎态度。 - **Anthropic**：财务表现相对最佳，增长迅猛，并预计在上市前实现首次季度运营盈利，估值近万亿美元。三家IPO总计可能从市场抽资超过2000亿美元，相当于2025年全年美国IPO募资总额的四倍多。 **市场态度分歧：** - **多头**认为市场流动性充裕（货币市场基金约8万亿美元），且存在对纯AI标的的直接投资需求。 - **空头**警告这可能导致流动性虹吸，迫使机构抛售其他资产（如芯片股）来筹集现金，并指出IPO本质是早期投资者向公开市场转移风险。 - 还有一种“投降式看多”心态，即因职业风险而不得不参与，被视为市场泡沫后期的特征。 **上市时机与深层动因：** - 资本擅长为远期愿景（如火星殖民、通用人工智能）定价，且这些公司拥有真实的收入增长。 - 创始人控制力强（如马斯克），并通过关联交易网络扩大影响力。 - 此轮IPO提高了散户配售比例，意在让用户成为股东，但也可能让其承担尾部风险。 - 行业内资金循环（如英伟达投资、OpenAI采购）推高了各方估值，但新价值创造与否存疑。 **结论：市场能否消化？** 1. **单笔消化**：有能力，SpaceX的成功已证明。 2. **连续冲击**：是主要风险，可能导致需求分流或定价不及预期。因此三家公司有意错峰上市。 3. **基本面支撑**：这是最大悬念。SpaceX有实体业务现金流；若Anthropic实现盈利，将增强板块信心；而财务状况不明的OpenAI最为脆弱，其公开的财务数据可能引发估值重估。 **最终判断**：市场有容量承接这些IPO，但真正的考验在于OpenAI等公司公开财务底牌后，其万亿美元估值是否能被真实的盈利能力和客户投资回报率所支撑。当前市场弥漫着一种“清醒的赌博”心态。

marsbit06/18 10:15

marsbit06/18 10:15

要么全栈，要么出局：xAI 600 亿美元收购 Cursor 背后的算盘

xAI以600亿美元股票收购Cursor母公司Anysphere，核心意图并非市场份额，而是获取其700万开发者每日产生的高质量代码训练数据。文章指出，代码生成是当前大语言模型最成功的应用，并以Anthropic为例，其营收在28个月内增长约540倍，其中Claude Code产品贡献显著，迅速占据企业AI编程市场过半份额。作者（VC机构Strange Ventures合伙人）提出核心观点：想成为AI巨头，必须构建“全栈”能力——即打通算力、模型与应用层。全栈模式能改善模型训练的经济效益，并通过应用层获取专有数据构建竞争壁垒。预计未来模型公司将更积极地自建或并购应用层业务。此次收购印证了xAI完善其全栈布局（算力Colossus、模型Grok、应用X）的战略，Cursor的代码数据将直接增强Grok的竞争力。文章最后强调，在AI工具大幅降低产品开发门槛的当下，创业公司需要具备更大的野心方能成功。

marsbit06/18 09:41

marsbit06/18 09:41

以太坊 2026 一季度回顾：链上活跃度创新高，代币化资产领跑全行业

以太坊2026年第一季度链上活跃度创历史新高，但以美元计价的关键资产规模与手续费收入环比下滑，呈现“量增价减”的两面态势。本季度月活用户达1320万个（环比+53.5%），一层交易笔数2.004亿笔（环比+38%），均创新高。然而，生态总锁仓资产环比下降11%至3162亿美元，全生态应用手续费收入环比下降16.9%至20亿美元，ETH完全稀释市值更是大跌30.3%。这种反差主要源于网络扩容见效：1月的Blob参数分叉提升了数据容量，导致单笔交易成本下降，一层主网手续费总收入因此环比暴跌47.9%。在代币化资产领域，以太坊维持领先地位，总市值达2034亿美元。其中，稳定币规模为1789亿美元（占87.9%），代币化基金（194亿美元）和大宗商品（47亿美元）同比大幅增长73.1%和325.9%，且以太坊在这两个赛道的市场份额分别占据五大公链的73%和84%，显示出强大统治力。报告指出，以太坊正通过牺牲短期手续费收入来换取长期网络增长和市场份额，类似互联网早期发展阶段。其开放生态在DeFi借贷、稳定币等核心赛道的市场份额已占据绝对优势（借贷份额达79.2%），持续吸引贝莱德、摩根大通等传统金融机构加速布局链上资产。团队认为，以太坊作为中立结算层的定位已跨越生态临界点，长期将受益于代币化金融的扩张。

Foresight News06/18 09:07

Foresight News06/18 09:07

揭秘Citrini背后“投研之神”：Substack常年霸榜第一，一篇报告让美股蒸发数千亿

在美股牛市中，独立投研机构Citrini凭借深度报告和精准预判备受关注。其创始人James van Geelen拥有UCLA生物学与心理学背景，曾从事急救医疗并创业，后跨界进入投资领域。Citrini在Substack财经类排名第一，拥有近25万订阅者。今年2月，Citrini发布《2028全球智能危机》报告，虽自称“思想实验”，却引发市场对AI导致白领失业和经济萎缩的恐慌，导致软件股等多板块大幅下挫，美股一度蒸发数千亿美元市值。4月，其分析师亲赴霍尔木兹海峡调研，披露了冲突一线的详细观察。机构还准确预判了铜箔产业在AI领域的重要性，带动投资热潮。 Geelen的投资哲学强调“二阶思维”，即关注趋势的次生影响与长期结构性变化。Citrini聚焦AI、地缘政治等超级趋势，通过情景假设提供可执行的投资参考。机构采用创始人驱动加匿名精英团队的模式，持续吸收专业分析师以完善研究能力。其命名“citrinitas”源自炼金术概念，象征着在转变早期发现价值的能力。

Odaily星球日报06/18 09:02

揭秘Citrini背后“投研之神”：Substack常年霸榜第一，一篇报告让美股蒸发数千亿

Odaily星球日报06/18 09:02

Anthropic CEO最新访谈：论技术爆发、安全红线与文明契约

本次访谈中，Anthropic CEO达里奥·阿莫代分享了其对AI行业现状与未来的深度思考。他描述AI发展如同“平稳的指数级增长”，虽表面平缓但终将迎来爆发。面对这种压力，他强调需保持外科医生般的理性冷静，避免在恐慌与漠视间摇摆。阿莫代回顾了离开OpenAI的核心原因，并非单纯技术分歧，而是源于根本性的信任与价值观破裂。他强调，行业合作的基础是信任，主张可信的参与者应联合制定标准，以带动整个生态负责任地发展。在商业模式上，Anthropic坚定选择企业级市场，认为这与公司“安全、向善”的价值观更具协同性，能避免消费级市场常见的成瘾性与低质内容竞争。他谈及AI对就业的冲击，认为社会需提前规划宏观经济政策，并引导企业利用AI“做更多事”，而非简单裁员，以寻求正和博弈。关于AI安全与军事应用，阿莫代划出了明确红线：坚决反对大规模监控和全自主武器系统，坚持“人类在回路中”的原则。他以公司暂不发布高风险网络安全模型“Mythos”为例，阐释了在能力与安全之间主动权衡的实践。在权力制衡方面，他承认私营公司掌控强大技术存在风险，介绍了Anthropic设立“长期利益信托”等机制来引入制衡，并呼吁政府实施基于风险的合理监管，而非在“放任不管”与“全面国有化”两个极端间跳跃。最后，阿莫代承认AI可能导致文明崩溃的风险，但表示Anthropic的行动正是为了降低该概率。他认为重建硅谷失去的信任不能靠言语，而要靠如推迟产品发布、切断某些市场访问等实际牺牲来证明其“做正确的事”的承诺。

marsbit06/18 08:34

marsbit06/18 08:34

CARDS 5.35 亿美元 FDV 的残酷真相：净收入仅 4300 万，利润率腰斩

《CARDS 项目5.35亿美元估值的残酷现实：净收入仅4300万，利润率持续腰斩》核心数据显示，Collector Crypt（CC）平台累计总收入达6.35亿美元，但其中超过90.6%的资金通过即时卡牌回购在几秒内返还给用户，平台实际净收入仅4300万美元，留存率低至6.7%。用户活动高度集中，每日仅约420名活跃玩家，且大部分交易量由极少数高频钱包贡献。平台旨在结合实体收藏卡的“收藏家经济”并未形成。二级市场交易总额不足500万美元，eBay等外部平台销售额占比连续六个季度下降，表明用户行为主要是快速开包与回购的“赌博”循环，而非收藏与交易。平台的商业模式面临结构性挑战。随着交易量向更高面额（如1000美元）卡包集中，其混合净利率已从11.2%腰斩至5.8%，增长以牺牲利润率为代价。代币CARDS的价值捕获能力极其有限。通过代币燃烧和回购流向代币的总价值仅为140万美元，仅占平台净收入的3.4%。与此同时，与运营相关的钱包已转出4570万美元USDC。目前约5.35亿美元的全流通估值（FDV）是其年化净收入的7.3倍，但该估值建立在利润持续压缩、用户基础窄且高度集中、以及72%代币供应由内部人士锁定至2027年底的基础上。

Foresight News06/18 08:09

美股“版本之子”最新调仓分析：20% 仓位或已投资 Anthropic，90 亿做空 NVIDIA，子弹打向电力与内存板块

被视为全球最激进AI投资人之一的Leopold Aschenbrenner近期调仓引发关注。其一边在公开市场以约90亿美元名义仓位做空NVIDIA、ASML和Oracle等AI热门基础设施股，一边将资金转向电力、内存、数据中心网络及AI模型公司Anthropic等更底层环节。分析认为，此举并非看空AI整体，而是标志着市场焦点从过度拥挤的“卖铲子”（如芯片）交易，轮动至电力、能源、实体数据中心建设等真正的新瓶颈领域。 NVIDIA近期进行250亿美元债券融资，尽管公司现金流充裕，此举被解读为利用低成本资金进行扩张，可能预示着行业融资方式的微妙变化。同时，曝光信息显示Leopold基金约20%仓位已投资非上市公司Anthropic，后者估值飙升为其组合带来巨大回报。讨论指出，下一波基础设施红利将集中于解决物理限制的领域：电力供应、内存带宽、数据中心网络（如光纤替代铜缆），以及实际的工程建设能力。能源板块被视为长期最稳妥的押注，因其需求具有普遍刚性。Marvell等同时获得NVIDIA CEO黄仁勋投资且符合新基建逻辑的公司受到关注。总体而言，当前市场并未进入泡沫破裂阶段，而是正在进行一轮深刻的基础设施投资轮动。

marsbit06/18 06:08

美股“版本之子”最新调仓分析：20% 仓位或已投资 Anthropic，90 亿做空 NVIDIA，子弹打向电力与内存板块

marsbit06/18 06:08

年入130亿，给微软交172亿：OpenAI泄露账本里的AI烧钱真相

2026年泄露的OpenAI财务文件显示，公司2025年营收达130.7亿美元，同比增长253%，但运营亏损高达209.2亿美元。其主要成本包括191.8亿美元的研发（其中向微软支付105.9亿美元）、75亿美元的推理计算及57.3亿美元的营销支出。每赚1美元需花费1.6美元，烧钱效率较2024年有所改善。 OpenAI向微软支付的总额达172亿美元，占其总成本一半以上，源于合作协议中的收入分成与算力费用，构成沉重负担。对比同行，xAI亏损更为严重，每赚1美元支出3美元；Anthropic虽营收增长快，但同样面临高推理成本压力，毛利率仅40%。行业普遍处于“烧钱换规模”阶段。 ChatGPT拥有9亿周活用户，但付费用户仅约5000万，转化率约5.6%。免费用户消耗大量算力却未产生直接收入，提升变现效率成为关键挑战。目前，巨额融资支撑着行业的高研发与高亏损模式，未来能否盈利取决于推理算力成本能否通过技术突破大幅下降。

marsbit06/18 03:59

marsbit06/18 03:59

“巴菲特和VC，必须输一个”

标题“巴菲特和VC，必须输一个”反映了当前市场对科技热潮与巴菲特保守策略之间对立的关注。文章指出，巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦连续净卖出股票并持有创纪录现金，而VC正疯狂投资AI等领域，形成鲜明对比。文章通过回顾巴菲特在互联网泡沫时期和对冲基金赌局中的两次经典论战，揭示其核心投资哲学。在互联网泡沫时期，巴菲特因回避科技股而备受批评，但他坚持认为识别变革性技术与挑选赢家企业是两回事，强调企业持续竞争优势的重要性。最终科技股泡沫破裂印证其观点。2010年前后，巴菲特与对冲基金Protégé Partners的十年赌局再次获胜，证明低成本指数基金长期表现优于高收费对冲基金组合。文章总结，巴菲特并非反对创新或主动管理，而是反对用模糊的“不可知论”替代具体分析，以及人为增加复杂性与成本却无实质回报的行为。当前AI投资热潮中，他可能会追问企业的实际盈利模式、现金流及估值合理性，警惕市场情绪驱动的非理性繁荣。最后，引用巴菲特的“市场先生”寓言强调：投资者应利用市场报价服务自己，而非被其情绪左右。真正的投资应基于对企业价值的独立判断，而非追逐市场热点。

marsbit06/18 03:10

1
•••
8
9
10
11
12
•••
103