突发:OpenAI连失大将,Sora之父离职,IPO前夜风波不断

marsbit發佈於 2026-04-18更新於 2026-04-18

文章摘要

OpenAI近期遭遇多重人事与业务变动。Sora核心负责人Bill Peebles和首席产品官Kevin Weil相继离职,视频项目Sora和科研工具Prism被关停、并线或重组。同时,《华尔街日报》披露CEO萨姆·奥尔特曼曾试图推动OpenAI投资其个人押注的核聚变公司Helion和太空公司Stoke Space,引发利益冲突质疑。 OpenAI正从多线试验转向主线收拢,资源向更具战略优先级的领域集中。公司估值约8500亿美元,在IPO前夜面临内部收缩、竞争对手Anthropic施压及治理问题的多重挑战。奥尔特曼的重心也从产品管理转向研究、融资与算力获取。

智东西4月18日报道,今日凌晨,OpenAI接连曝出高管离职项目收缩与联合创始人兼CEO萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)个人利益冲突问题等多重变动,这家冲刺IPO的AI明星公司,正再次遭遇一场人事与信任风波。

一边是Sora核心负责人Bill Peebles首席产品官Kevin Weil等多位高管相继官宣离职,视频项目Sora、科研工具Prism等项目走向关停、并线或重组

另一边,《华尔街日报》曝光萨姆·奥尔特曼曾试图推动OpenAI为其个人押注的核聚变和太空项目提供支持。这一举动,也让这家公司在估值约8500亿美元(约合人民币5.8万亿元)、筹备上市的关键节点,再次陷入利益冲突质疑。

Sora功臣离场

OpenAI视频线再失一员大将

今日凌晨,Sora项目核心负责人Bill Peebles在社交平台上官宣离职,并晒出了一张与萨姆·奥尔特曼同框工作的照片。

▲Bill Peebles(左1)与萨姆·奥尔特曼(右3)同框的工作照(来源:Bill Peebles)

在公开信中,Bill回顾了Sora从零到一的研发历程,称与团队共同打造这一项目,是自己职业生涯中“最荣耀、也最像一场冒险”的经历。他同时感谢萨姆·奥尔特曼等人为团队营造的包容性科研环境,并直言,Sora“几乎不可能在OpenAI之外诞生”。

▲Bill Peebles离职信

萨姆·奥尔特曼随后在评论区回应称,将“非常想念Bill”,并表示其创造力推动OpenAI乃至整个行业以全新的方式体验AI视频,同时也期待他接下来的动向。Bill随后回复称“感谢一切”。

▲萨姆·奥尔特曼与Bill Peebles的评论区互动

首席产品官同日离职

Prism并入Codex

同日,OpenAI首席产品官、前Instagram高管Kevin Weil也官宣了离职消息。

他发文称,随着他主导的“OpenAI for Science”计划被分散到其他研究团队,今天将是他在这家公司的最后一天,并强调加速科学发展将是通往AGI之路上最积极的成果之一。

▲Kevin Weil离职信

ChatGPT产品负责人Nick Turley随后跟帖互动,感谢Kevin Weil在共同构建ChatGPT过程中的指导与启发。Kevin Weil则回复称,自己也很享受共同工作的过程,并调侃“继续把ChatGPT做得更好,我可是DAU(日活用户)”。

▲Nick Turley与Kevin Weil的评论区互动

而据WIRED报道,Kevin Weil离职背后,OpenAI不只是少了一位前高管,也伴随着其对科学应用方向的重组。

报道称,OpenAI已决定停止独立推进Prism。Prism是OpenAI今年1月推出的一款面向科研人员的Web应用,原本试图为科学家提供更适合科研工作流的AI工具。

如今,这一产品及其约10人团队将被并入Codex负责人Thibault Sottiaux麾下,后续相关能力会整合进桌面版Codex应用。

据OpenAI发言人的说法,这一变动属于公司统一业务与产品战略的一部分。更具体地说,OpenAI希望把Codex从编程工具进一步推向“超级应用”的方向,而Prism不再作为单独产品线存在。

Kevin Weil于2024年6月加入OpenAI,并在同年9月公开宣布启动OpenAI for Science项目。如今不到两年,该团队成员已被分散至产品、研究和基础设施等多个部门。

人事震荡不止两人

OpenAI正在加快收线

两人的离职,仅是OpenAI新一轮内部收缩的一个侧面。

据WIRED报道,除了Kevin Weil和Bill Peebles之外,OpenAI企业应用CTO Srinivas Narayanan也已宣布离职,其离开原因是希望花更多时间陪伴家人。Narayanan此前曾担任OpenAI工程副总裁,也是OpenAI企业产品方向的重要高管之一。

这一系列变故发生在高管团队“大换血”之际,此前曾试图打造“超级应用”的AGI部署负责人Fidji Simo以及首席营销官Kate Rouch均因病休假,总裁Greg Brockman暂代产品管理,首席运营官Brad Lightcap转岗至特殊项目,而曾经轰动全行业的Sora视频应用目前也已被叫停。

正如萨姆·奥尔特曼在4月10日发布的一篇博客中所承认的那样,OpenAI正从“一个混乱但充满冲劲的创业公司”,转向“一个需要以更可预期方式运转的大平台”。他写道,过去几年公司的发展“极其高压、混乱且强度很高”。

▲萨姆·奥尔特曼住所遭人投掷燃烧弹后,发长文回应。

在竞争对手Anthropic持续施压、公司又准备在今年晚些时候推进IPO的背景下,OpenAI内部正推动简化产品线,把资源从边缘项目转向更具战略优先级的领域。

换句话说,Bill Peebles离开、Prism并入Codex,是OpenAI从“多线试验”转向“主线收拢”的连续动作。

IPO前夜风波不断

奥尔特曼又被卷入利益冲突质疑

在OpenAI加速转型之际,萨姆·奥尔特曼个人投资版图“不透明”的问题正被摆上台面。

据《华尔街日报》报道,OpenAI董事会在2023年萨姆·奥尔特曼短暂被罢免又复职之后,曾承诺加强对其潜在利益冲突的管理,但这一问题并未真正消失。

如今,OpenAI估值已被推到约8500亿美元,外界对“公司决策究竟是为了OpenAI,还是在间接服务萨姆·奥尔特曼个人投资版图”的疑问反而更突出。

其中最典型的案例,是核聚变公司Helion

▲核聚变公司Helion

萨姆·奥尔特曼Helion的重要投资人,个人净资产中也有相当一部分与这家公司绑定。Helion在技术兑现上已出现延期,并开始面临资金压力。此后,萨姆·奥尔特曼曾推动OpenAI牵头参与Helion新一轮融资,拟投资约5亿美元(约合人民币34亿元),按当时方案,Helion估值可达约350亿美元(约合人民币2386亿元)。

这一提议在OpenAI内部引发明显不安。部分员工认为,萨姆·奥尔特曼是在要求自己领导的公司,为一家自己能直接获益的企业背书,而这项交易对OpenAI并无立即可见的业务价值。

一些员工甚至担心内部Slack讨论将来可能成为法律审查材料,因此避免参与相关讨论。

OpenAI最终没有参与这轮投资,但仍与Helion签下了一项能源采购协议,约定到2035年可购买最多50吉瓦电力,相当于25座胡佛水坝的发电量。Helion后来在与投资人沟通时,也把这份协议当作重要背书。

随着OpenAI退出融资,Helion目前已将募资目标下调至2.5亿美元(约合人民币17亿元),估值目标也降至150亿美元(约合人民币1022亿元)。萨姆·奥尔特曼则已于上月辞去Helion董事职务,并在社交平台上解释称,随着Helion与OpenAI开始探索大规模合作,自己同时身处两边董事会已不合适。

除Helion之外,《华尔街日报》还披露,萨姆·奥尔特曼曾尝试推动OpenAI与火箭公司Stoke Space展开更深合作,甚至探讨过让OpenAI收购或控股这家公司,以支持“太空数据中心”等设想。

而萨姆·奥尔特曼本人通过家族办公室Hydrazine与Stoke也存在财务关联。尽管萨姆·奥尔特曼今年2月曾在印度公开称“在太空建数据中心”这一想法“荒谬”,但报道援引知情人士称,相关合作讨论实际上仍在继续,一些OpenAI董事会成员甚至此前并不知情。

结语:Sora被收回,Prism被拆散

OpenAI主线还剩什么

OpenAI眼下的处境已相当清楚:它正在主动压缩非核心业务,把资源向少数更能支撑IPO叙事和商业化回报的方向集中。

《华尔街日报》也提到,Fidji Simo上月已告诉员工,Anthropic的进展应成为一次“警钟”,公司需要把更多资源投向面向专业工作场景的产品。

在这个背景下,萨姆·奥尔特曼过去一些更具个人色彩的产品构想,正在陆续后撤。同时,他的重心,也在悄然转移:从产品管理,转向研究、融资以及算力资源的获取。

一边是明星员工官宣离职,一边是产品并线,再叠加IPO前的多项争议,OpenAI这家公司正在从“什么都想做”的膨胀期,进入“只能先把几件事做成”的收缩期。

在资本市场、竞争对手和内部治理的三重压力下,OpenAI的下一阶段,关键词不再是四面出击,而是集中火力。

来源:华尔街日报、WIRED、Kevin Weil、Bill Peebles

本文来自微信公众号 “智东西”(ID:zhidxcom),作者:江 宇

相關問答

QOpenAI近期有哪些重要高管离职?

AOpenAI近期离职的高管包括Sora项目核心负责人Bill Peebles、首席产品官Kevin Weil以及企业应用CTO Srinivas Narayanan。

Q萨姆·奥尔特曼被曝光的个人利益冲突问题涉及哪些公司?

A萨姆·奥尔特曼被曝光的个人利益冲突问题主要涉及核聚变公司Helion和火箭公司Stoke Space,他曾试图推动OpenAI为这些他个人投资的公司提供支持或合作。

QOpenAI的哪些项目受到了收缩或重组的影响?

AOpenAI的视频项目Sora被叫停,科研工具Prism停止独立推进并并入Codex团队,同时OpenAI for Science计划也被分散到其他研究团队。

QOpenAI目前的估值是多少?

AOpenAI目前的估值约为8500亿美元(约合人民币5.8万亿元)。

QOpenAI为何进行业务收缩和资源重新分配?

AOpenAI进行业务收缩和资源重新分配是为了从多线试验转向主线收拢,集中资源支持更具战略优先级的领域,以应对竞争对手Anthropic的施压,并为IPO做准备。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5 小時前

交易

現貨
活动图片