都是为了避险,为什么比特币跑不赢黄金?

marsbit發佈於 2026-01-26更新於 2026-01-26

文章摘要

比特币近期在市场波动中表现不佳,价格下跌6.6%,而黄金则上涨8.6%,逼近5000美元高点,这使得比特币“数字黄金”的避险叙事面临挑战。分析指出,比特币因高流动性和全天候交易特性,在恐慌时期成为投资者快速变现的“提款机”,而非避风港。相比之下,黄金流动性较低,更被长期持有,尤其在短期地缘政治风险中更具避险优势。此外,各国央行持续增持黄金,而长期比特币持有者却在抛售,形成卖压。比特币更适合对冲长期货币贬值或系统性风险,而非短期冲击。因此,在当前环境下,黄金仍是首选的避险资产。

作者:Francisco Rodrigues

编译: 深潮 TechFlow

深潮导读:

长期以来,比特币一直被标榜为“数字黄金”,但在近期由特朗普(Trump)关税政策和北极地缘政治局势引发的市场波动中,这一叙事正面临严峻挑战。当金价稳步攀升并逼近 5000 美元大关时,比特币却表现低迷。

NYDIG(纽约数字集团)的研究指出,比特币极高的流动性和 24/7 的交易特性,使其在恐慌时期沦为投资者换取现金的“提款机(ATM)”,而非避风港。本文深入探讨了在当前的短期政策冲击下,比特币为何在避险属性上输给了传统黄金。

全文如下:

比特币在不确定时期表现得更像是一台“ATM 机”,投资者会迅速将其卖出以筹集现金。

核心要点:

  • 避险脱节: 在最近的地缘政治紧张局势中,比特币下跌了 6.6%,而黄金上涨了 8.6%。这有力地证明了在市场压力时期,比特币依然展现出极强的脆弱性。
  • “ATM 机”效应: 在不确定时期,比特币的表现更像是一台“自动取款机(ATM)”——投资者会为了快速筹集现金而迅速将其卖出,这与其“稳定数字资产”的名声背道而驰。
  • 对冲属性的错位: 黄金仍是应对短期风险的首选对冲工具,而比特币则更适合应对跨越数年而非数周的长期货币风险和地缘政治不确定性。

从理论上讲,比特币(Bitcoin)在不确定时期应该大放异彩,因为它是一种具有抗审查特性的硬通货。但在实践中,当情况变得紧急时,它正成为投资者首先卖出的资产。

在过去的一周里,随着地缘政治紧张局势的加剧——此前特朗普(Trump)因格陵兰岛(Greenland)收购问题威胁要对北约(NATO)盟友征收关税,以及市场对北极地区可能采取军事行动的猜测——市场出现了回撤,波动率急剧飙升。

自 1 月 18 日特朗普在推动收购格陵兰岛的过程中首次威胁征收关税以来,比特币已经贬值了 6.6%,而黄金则上涨了 8.6%,创下接近 5000 美元的新高。

其原因在于每种资产在压力时期如何融入投资组合。比特币全天候的交易、极深的流动性以及即时结算的特性,使其成为投资者在需要快速筹集现金时最容易减持的资产。

据 NYDIG 全球研究主管 Greg Cipolaro 称,黄金虽然不那么容易获取,但往往被持有而不是被抛售。这使得比特币在恐慌时期表现得更像是一台“ATM 机”,破坏了其作为“数字黄金”的声誉。

「在压力和不确定时期,流动性偏好占据主导地位,这种动态对比特币的伤害远大于黄金,」Cipolaro 写道。

「尽管就其规模而言具有流动性,但比特币仍保持着更高的波动性,并且随着杠杆的清算而被反射性抛售。因此,在风险规避(Risk-off)环境中,无论其长期叙事如何,它经常被用来筹集现金、降低风险价值(VAR)和对投资组合进行去风险化,而黄金则继续发挥真正的流动性沉淀作用,」他补充道。

大持仓者(鲸鱼)的表现也无济于事。

各国央行一直在以创纪录的水平购买黄金,创造了强大的结构性需求。与此同时,根据 NYDIG 的报告,长期比特币持有者(Long-term Holders)正在卖出。

链上数据(Onchain data)显示,古早币(Vintage coins,即长期未移动的代币)正持续流向交易所,这表明存在稳定的卖压流。这种“卖方压制(Seller overhang)”抑制了价格支撑。Cipolaro 补充道:「黄金领域则表现出截然相反的动态。大型持有者,尤其是各国央行,仍在继续囤积这种金属。」

造成这种错配的另一个原因是市场对风险的定价方式。目前的动荡被视为阶段性的(Episodic),由关税、政策威胁和短期冲击驱动。长期以来,黄金一直被视为对冲此类不确定性的工具。

相比之下,比特币更适合应对长期担忧,例如法币贬值(Fiat debasement)或主权债务危机。

「黄金在即时信心丧失、战争风险以及不涉及完整系统性崩溃的法币贬值时刻表现出色,」Cipolaro 补充道。

「相比之下,比特币更适合对冲长期的货币和地缘政治失序,以及历时数年而非数周的缓慢信任侵蚀。只要市场认为目前的风险虽然危险但尚未触及根本,黄金就仍然是首选的避险工具。」

相關問答

Q为什么在近期地缘政治紧张局势中,比特币价格下跌而黄金价格上涨?

A比特币具有极高的流动性和24/7交易特性,在恐慌时期成为投资者快速变现的‘提款机’,而黄金流动性较差更倾向于被持有,因此比特币在短期风险事件中表现脆弱,黄金则发挥避险作用。

QNYDIG研究如何描述比特币在压力时期的表现?

ANYDIG研究指出比特币在不确定时期更像一台‘ATM机’,投资者会迅速卖出以筹集现金,这与它‘数字黄金’的声誉相悖,反而凸显其脆弱性。

Q比特币和黄金在应对风险类型上有何不同?

A黄金更适合对冲短期政策冲击和即时市场风险,如战争威胁或关税政策;而比特币更适合应对长期货币贬值、主权债务危机等历时数年的系统性风险。

Q链上数据显示比特币长期持有者当前行为如何影响价格?

A链上数据表明,长期比特币持有者(古早币)正持续将代币转移到交易所出售,形成稳定的卖压流,这种‘卖方压制’抑制了价格支撑。

Q各国央行在黄金和比特币市场中的角色有何差异?

A各国央行以创纪录水平购买黄金,创造结构性需求并支撑价格;而比特币市场缺乏类似的大型结构性买家,长期持有者反而在抛售,加剧价格压力。

你可能也喜歡

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto10 小時前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto10 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit10 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit10 小時前

交易

現貨
活动图片