Bitgo将WBTC基础设施迁移至Chainlink以加强安全措施

cryptonews.ru發佈於 2026-08-05更新於 2026-08-05

文章摘要

Bitgo宣布将WBTC(包装比特币)的基础设施迁移至Chainlink的跨链互操作性协议(CCIP),以增强安全性。未来Bitgo发行的所有数字资产也将默认采用该协议,从而创建一个统一的跨链资产转移基础设施,确保在所有支持网络中应用一致的安全和操作标准。 WBTC是一种在以太坊等其他区块链上以1:1比例代表比特币的资产,用户可将其用于DeFi活动。跨链桥接对资产转移至关重要,但历史上多次成为攻击目标,因此安全性是行业重点。Bitgo表示,标准化使用Chainlink CCIP能提供更一致的安全模型,并通过单一平台管理转账和运营策略。 Bitgo决策基于Chainlink的安全架构、机构合规标准和内置风控机制。每个CCIP路由至少由16个独立节点运营商支持,分布于不同组织和地区,以降低单点故障或协同攻击风险。协议还支持发行方控制的转账限额和可定制交易监控,可在检测到可疑活动时自动限制转账。 此外,Bitgo计划使用Chainlink跨链代币标准,在所有支持的区块链上创建统一的WBTC版本。这有助于建立可验证的安全模型,同时保持Bitgo对代币部署的所有权。CEO迈克·贝尔什强调,Chainlink CCIP提供了机构客户所期望的风控和可靠性。 此次迁移反映了机构对安全跨链基础设施的重视。Chainlink目前保障了超过32万亿美元的交易额,保护着超1100亿美元的跨链和DeFi资产,并支持约70%的全球DeFi生态系统。Bitgo的加入为其网络引入了行业领先的包装比特币产品。后续重点将是WBTC在Chainlink CCIP上的启动以及Bitgo未来资产的迁移进程。

这家加密货币公司周二宣布,未来所有由Bitgo发行的数字资产也将默认使用Chainlink跨链互操作性协议(CCIP)。这一决定创建了一个统一的资产跨链传输基础设施,同时确保在所有支持的网络中应用相同的安全措施和运营标准。

创建统一的跨链基础设施

封装比特币(WBTC)是一种以1:1比例在比特币网络之外的区块链上代表比特币的代币。它使BTC持有者能够在去中心化金融(DeFi)领域使用其资产,在诸如以太坊等网络上构建的应用程序中进行交易、借贷或提供流动性。

资产在区块链间的移动需要跨链基础设施,有时被称为“桥接”。这些系统将代币或信息从一个区块链传递到另一个,使其成为更广泛的数字资产生态系统的重要组成部分。由于桥接历来是黑客攻击的常见目标,安全性已成为行业的首要任务之一。

Bitgo在其声明中指出,将WBTC及未来资产标准化到Chainlink CCIP上,将提供更一致的安全模型,并使公司能够通过单一基础设施平台管理转账和运营策略。

提高安全标准

Bitgo指出了其决定背后的几个因素,包括Chainlink的安全架构、机构合规标准以及内置的风险控制机制。

根据该公司的数据,每个CCIP桥接路由至少由分布在16个不同组织、地理区域和托管提供商之间的独立节点运营商支持。这种分布旨在降低单个故障或协同攻击可能破坏转账流程的可能性。

该协议还支持发行方控制的转账限额和可定制的交易控制机制。Bitgo指出,这些功能可以作为自动保护措施,在发现可疑活动时,在事件升级之前,减缓或限制转账。

为WBTC进入机构领域做准备

Bitgo还计划使用Chainlink跨链代币标准在所有支持的区块链中创建统一版本的WBTC。该公司表示,这种方法可以创建单一且可验证的安全模型,同时保持Bitgo对代币部署的所有权,而不是维护单独的实施方案。

Bitgo的首席执行官兼联合创始人Mike Belshe解释说,多年来,安全性一直是公司的首要任务。他表示,随着公司扩大对其他区块链网络资产的支持,Chainlink CCIP提供了Bitgo机构客户所期望的控制措施、可靠性和风险管理标准。

关注迁移进程

这次迁移远不止一次计划中的技术升级。随着金融机构将资产分散到多个区块链网络,对基础设施控制权的争夺变得日益激烈。继2026年4月18日Kelp DAO的轰动性事件后,近150亿美元的资金从Layerzero流向Chainlink,这清楚地表明了当安全性受到考验时,机构投资者选择信任的是谁。

Chainlink周二表示,其基础设施已保障了超过32万亿美元的交易,保护了超过1100亿美元的跨链应用和DeFi资产,并为全球约70%的DeFi生态系统提供支持。Bitgo的迁移为这个网络增加了业内最大的基于封装比特币的产品之一。

对于用户和机构投资者而言,下一个重要阶段将是Bitgo WBTC在Chainlink CCIP上的启动,以及未来由Bitgo发行的资产向同一跨链基础设施的转移,这将更清楚地表明公司以多快的速度从原有基础设施中完成转型。

相關問答

QBitgo为什么决定将其WBTC基础设施迁移到Chainlink?

ABitgo决定将WBTC基础设施迁移到Chainlink,主要是为了增强安全性。此举旨在创建一个统一的跨链资产传输基础设施,在所有支持的网络中应用一致的安全措施和操作标准。此外,Chainlink的CCIP协议提供了强大的安全架构、机构合规标准和内置的风险控制机制。

QChainlink CCIP如何通过其节点架构增强跨链交易的安全性?

AChainlink CCIP通过其去中心化的节点架构增强安全性。每个跨链桥路由至少由16个独立节点运营商支持,这些运营商分布在不同的组织、地理区域和托管服务提供商之间。这种分布旨在降低因单一故障点或协同攻击而导致传输过程中断的可能性。

Q除了WBTC,Bitgo对其他数字资产有什么计划?

A除了WBTC,Bitgo宣布未来由其发行的所有数字资产也将默认使用Chainlink的跨链互操作性协议(CCIP)。这将使Bitgo能够通过统一的平台来管理未来的资产转移和运营策略。

QBitgo提到Chainlink CCIP有哪些具体的风险管理功能?

ABitgo提到的Chainlink CCIP的具体风险管理功能包括:由发行方控制的转账限额,以及可定制的交易控制机制。这些功能可以作为自动保护措施,在检测到可疑活动时,可以在事件升级之前减慢或限制转账。

QBitgo的这一迁移举措对于整个加密行业,特别是在机构采用方面,有什么更广泛的意义?

ABitgo将WBTC等关键基础设施迁移到Chainlink,反映了行业对安全、可靠和标准化跨链解决方案的迫切需求,尤其是在机构采用方面。此举有助于为机构客户提供他们所期望的风险管理和安全控制标准。此外,近期资金从其他解决方案(如Layerzero)大量流向Chainlink的事件(如Kelp DAO事件),也凸显了在安全压力测试下,Chainlink正赢得机构投资者的信任,这可能加速行业向更安全、更统一的跨链基础设施整合。

你可能也喜歡

Michael Saylor:比特币跌一半,我的数字信贷在赚钱

在2026年6月12日的Bitcoin for Corporations圆桌讨论中,Michael Saylor阐述了在比特币熊市下的投资策略。他指出,尽管比特币价格下跌了约50%,但其公司推出的数字信贷产品(如STRC、SATA)仍能保持正回报,成功剥离了比特币约90%的波动率。Saylor强调,比特币作为“数字资本”年化波动率高达40%,难以被主流资金接受,因此需要创建由比特币支持、与法币挂钩且能产生收益的“数字信贷”和“数字货币”产品。这些产品并非取代比特币,而是与传统货币市场基金、稳定币等竞争,旨在将无法承受高波动的海量传统资本引入比特币生态。 Saylor详细解释了“数字货币”需具备的特性:与法币(如美元)挂钩、保持零波动、并能产生高于通胀的收益,这样才能被全球绝大多数资本接受。他澄清,数字信贷产品吸引的是原本配置于传统低收益资产(如货币市场基金)或寻求加密收益(如替代Tether)的资金,而非比特币持有者的资金,这实质上是扩大了比特币网络的资金基础。 此外,Saylor回应了关于其公司(MicroStrategy)融资策略的争议。他辩称,公司通过发行股票(尤其是溢价发行)换取现金或比特币,只要交易价格高于每股净资产价值,就是增厚而非摊薄股东价值。他区分了债务与优先股等混合资本工具的不同,后者因赋予发行方更多选择权且永不到期,风险更低。Saylor坦言,评估比特币财库公司的价值(如mNAV指标)非常复杂,投资者必须基于对比特币未来价格和波动率的明确假设,建立完整模型,不能依赖单一指标。他认为这些新兴商业模式仍在快速演变中。

marsbit1 小時前

Michael Saylor:比特币跌一半,我的数字信贷在赚钱

marsbit1 小時前

弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕

《弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕》 2024年底,ai16z 作为加密 AI 代理(Agent)概念的先驱项目,通过一个带有模因色彩的众筹(募资约7.5万美元)迅速崛起,三个月内市值飙升至26亿美元,并带动了整个AI Agent赛道估值接近百亿美元。当时,主流AI市场对“AI代理”的理解尚在概念阶段,加密市场已为其提前定价。然而,早期就有质疑指出,其核心的AI投资代理功能实为人工操作,但在市场狂热中并未引起重视。 2026年,真正的AI代理(如Claude、CodeX等)已广泛落地,实现了当初加密AI叙事中描绘的许多功能。但兑现这些价值的,是Anthropic、OpenAI等传统科技公司,其通过API调用和订阅服务等模式成功商业化。而绑定代币的加密AI项目,在代币价格崩盘后往往陷入开发者流失、社区维权、资金枯竭的困境。 ai16z项目创始人Shaw Walters近期宣布项目彻底关停,基金会解散且无任何回购。他表达了对加密社区的极度失望,称其充满诉讼与指责,并坦言自己持有的代币已归零,目前生活拮据。颇具讽刺意味的是,其开发的底层开源框架Eliza OS仍在更新,甚至有企业寻求合作,最近一周的主要代码贡献者竟是AI模型Claude。这似乎证明,一个不发币的AI开源项目,生存路径反而更宽广。 反思“加密xAI”的现状,单纯的“为AI概念发币”模式已近乎失败。当前仍存活的加密AI项目,如Bittensor、Render,聚焦于用代币协调真实的去中心化算力或渲染资源。另一方面,AI技术正在反向赋能加密领域,如在链上数据分析、交易策略等方面发挥作用。 文章最终指出,从业者或许需要调整心态:放弃代币包袱的开发者,在AI世界可能更有价值;而扎实利用AI工具的加密参与者,也能获得比以往更稳健的收益。加密行业常常“快人一步”看到方向,但有时可能搞错了自身该站的位置。

marsbit1 小時前

弄潮先溺,“加密 x AI”先驱 ai16z 的落幕

marsbit1 小時前

长鑫拒绝苹果压价,价格不低于三星SK海力士,苹果失去了议价权

韩媒报道称,苹果主动寻求向长鑫存储采购DRAM,希望获得比三星、SK海力士更低的价格,但遭到长鑫拒绝。长鑫明确表示,其报价不会低于韩企,甚至可能更高。 这背后有几个关键原因。首先,华为、小米等中国本土企业已通过长期合同锁定了长鑫的产能,使其无需迁就苹果的苛刻条件。其次,AI浪潮推动HBM需求爆发,三星、SK海力士将更多产能转向利润更高的HBM,导致通用DRAM供应紧张、价格大幅上涨,苹果成本压力剧增。此外,长鑫的技术已大幅提升,DDR5等产品良率突破90%,与三星的差距显著缩小,不再需要依靠低价竞争。 长鑫的拒绝也反映了其对风险的考量。以往依赖苹果供应链的企业(如欧菲光、闻泰科技)曾因订单变动或政治风险遭受重创。长鑫作为受关注的半导体企业,进入果链的政治风险可能大于商业收益。 这一事件标志着产业议价权的转移。过去终端品牌主导供应链,如今上游核心产能(尤其是AI相关)成为稀缺资源,供应商话语权增强。中国半导体企业正从“低价替代者”转变为能平等议价、掌握定价权的供应商。苹果试图以长期订单换取低价和优先供货的传统优势正在失效,这背后是中国产业升级和技术实力提升的必然结果。

marsbit1 小時前

长鑫拒绝苹果压价,价格不低于三星SK海力士,苹果失去了议价权

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片