BIT 投研:如果跟上纳斯达克,比特币本应接近14万美元

marsbit發佈於 2026-05-15更新於 2026-05-15

文章摘要

当前市场正处于通胀重新定价主导的宏观调整阶段。文章指出,若比特币能持续跟随纳斯达克走势,其理论价格应接近14万美元。但自2025年10月以来,两者分化明显扩大,核心原因在于美国通胀重新抬头(CPI升至3.8%,PPI升至6.0%)以及市场对降息预期的逆转。 分析认为,比特币过去上涨主要依赖宽松流动性及降息预期,而非通胀本身。当通胀真正抬头、市场预期利率将维持更长时间时,作为长久期资产的比特币估值容易承压。与能从名义通胀中受益(如收入增长、债务实际负担减轻)的科技股不同,比特币不具备类似现金流或债务结构,难以从本轮通胀中直接获益。 此外,地缘局势推动油价上涨、AI基础设施扩张推升能源需求等因素,可能使高通胀环境持续更久,进一步压制比特币表现。文章总结,当前变化的核心是市场在重新评估利率与流动性路径,这短期内可能使比特币跑输纳斯达克,但并未破坏其长期逻辑,未来若流动性宽松预期重燃,比特币仍可能获得支撑。

当前市场正处于一个由通胀重新定价主导的宏观调整阶段。若比特币能够持续跟随纳斯达克走势,其当前价格理论上应接近 14 万美元。但自 2025 年 10 月以来,两者之间的分化开始明显扩大。背后的核心原因,在于美国通胀重新抬头,市场对降息路径的预期也开始发生逆转。

最新数据显示,美国 CPI 已从此前的 2.4%回升至 3.8%,PPI 则由 2.9%升至 6.0%。与此同时,利率市场正逐步撤回对 2026 年降息的部分定价。对于比特币而言,过去支撑行情的流动性宽松预期,正在开始减弱。与此同时,伊朗局势升级推动油价自 2026 年 2 月下旬以来累计上涨约 40%,能源成本上升也进一步强化了市场对通胀的担忧。

从当前定价来看,市场仍倾向将本轮通胀视为阶段性的压力扰动。但随着能源、利率与风险偏好的联动增强,市场也开始重新评估高利率环境可能持续更久的风险。在这一过程中,比特币的表现开始明显弱于能够从名义通胀中受益的科技股。

通胀重新定价:比特币为何难以受益于高通胀环境

多数投资者往往会将“货币扩张”与“通胀”视为同一件事,但二者实际上对应的是完全不同的市场阶段。过去几年,比特币上涨的重要驱动力,本质上来自于宽松流动性与降息预期,而非通胀本身。2022 年 12 月,BIT 模型已率先指向价格压力将明显放缓,并预示央行政策随后可能转向释放降息信号。这也成为 2023 年至 2025 年科技股与比特币上涨的重要起点。

但问题在于,当通胀真正开始重新抬头时,市场逻辑会发生变化。即便真正加息尚未落地,仅仅是有关“利率将维持更久”的预期,就足以推动比特币重新定价。作为典型的长久期资产,比特币对于利率路径的敏感度极高,一旦降息预期被撤回,其估值便容易承压。

与此同时,比特币并不像股票那样,能够在一定通胀环境下获得结构性收益。股票不仅可能受益于企业名义收入上升,也可能在一定程度上降低债务实际负担。而比特币既不存在会被通胀稀释的债务,也没有能够随着通胀扩大的现金流,因此难以从这轮通胀回升中直接受益。这也解释了近期纳斯达克与比特币之间为何会出现明显分化。

从能源冲击到利率约束:市场开始重新评估流动性路径

当前市场真正关注的问题,已经不只是“通胀是否回升”,而是高通胀是否会迫使美联储将利率维持在高位更长时间。BIT 模型预计,美国 CPI 未来甚至可能进一步升至 6.0%。若这一情景兑现,则未来每一次 CPI 与 PPI 数据公布前后,比特币都可能出现阶段性回撤。

与此同时,原油期货曲线虽然显示油价未来仍将逐步回落,但短期内已很难重新回到战前约 63 美元的水平。目前市场已在油价中计入约 15%的长期溢价,反映出真实存在的供给瓶颈。以当前约 101 美元的油价为起点,市场预计原油价格到 2026 年 9 月将回落至 89 美元,到 2027 年 1 月降至 80 美元,到 2028 年 1 月进一步降至 73 美元。

除了地缘与能源因素外,AI 基础设施扩张也可能正在改变市场此前习惯的通胀路径。数据中心建设、电力需求与基础设施资本开支,正在持续推升能源压力。这意味着,通胀高于目标水平的时间,可能长于市场此前预期。在这种环境下,科技股能够通过订单增长与盈利预期改善受益,而比特币则更容易受到高利率环境压制。

整体来看,本轮市场变化的核心,并不在于比特币长期逻辑被破坏,而在于通胀重新抬头后,市场正在重新评估利率与流动性路径。短期内,高通胀环境可能继续压制比特币表现,并使其阶段性跑输纳斯达克。但这并不意味着市场转向看空,更准确地说,它只是放缓了比特币的上行节奏。随着未来市场重新开始计入流动性宽松预期,比特币仍可能重新获得支撑。

上述部分观点来自 BIT on Target, 与我们联系获取 BIT on Target 完整报告。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。BIT 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

相關問答

Q根据文章,如果比特币持续跟随纳斯达克走势,其当前理论价格应接近多少?

A根据文章所述,如果比特币能够持续跟随纳斯达克走势,其当前价格理论上应接近14万美元。

Q文章中提到,自2025年10月以来,比特币与纳斯达克走势分化的核心原因是什么?

A分化的核心原因在于美国通胀重新抬头,市场对降息路径的预期开始发生逆转,这削弱了支撑比特币的流动性宽松预期。

Q为什么文章认为比特币难以从当前高通胀环境中直接受益?

A文章认为,比特币不像股票那样有能够随通胀扩大的现金流或可被通胀稀释的债务。比特币是长久期资产,对利率敏感,当通胀回升导致降息预期撤回时,其估值反而容易承压。

Q除了地缘因素,还有什么因素被提及可能正在改变通胀路径?

A除了地缘因素,文章还提到AI基础设施扩张(如数据中心建设、电力需求等)正在持续推升能源压力,可能导致通胀高于目标水平的时间长于市场此前预期。

Q文章对于比特币长期前景的看法是什么?

A文章认为当前市场变化的核心并非比特币的长期逻辑被破坏,而是通胀回升导致市场重新评估利率与流动性路径。短期内高通胀可能压制比特币表现,但随着未来市场重新开始计入流动性宽松预期,比特币仍可能重新获得支撑。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8 小時前

交易

現貨
活动图片