澳大利亚养老基金巨头考虑为220万会员提供比特币投资渠道

bitcoinist發佈於 2026-03-25更新於 2026-03-25

文章摘要

澳大利亚养老基金巨头Hostplus正考虑为其220万成员提供比特币等数字资产投资渠道,以应对日益增长的用户需求。该基金首席投资官Sam Sicilia证实,正在通过ChoicePlus自选投资选项规划加密货币接入方案,目前等待监管批准和消费者保护措施的最终确定。 这一举措源于会员的强烈需求。数据显示,2024-2025财年澳大利亚自主管理养老基金(SMSF)注册量激增近70%,主要原因正是传统养老基金缺乏加密货币投资选项。加密货币交易所OKX澳大利亚首席执行官指出,越来越多SMSF的设立纯粹是为了持有数字资产。 若获批,Hostplus将成为继AMP之后第二家提供比特币敞口的大型养老基金。目前澳大利亚养老基金总资产达4.5万亿澳元,任何投资策略调整都将对金融系统产生重大影响。Sicilia强调,即便需要额外六个月等待监管许可,对长期投资机构而言也并非实质性延迟。

澳大利亚自我管理养老基金(SMSFs)在2024-2025财年注册量激增近70%,其中许多新账户的设立出于一个特定目的:购买比特币和其他加密资产。

这一激增反映出一个日益增长的挫败感——养老储蓄者希望获得数字资产敞口,而该国大多数大型养老基金此前并未提供此类服务。

会员压力持续增大

管理着超过960亿澳元资产的Hostplus正着手改变这一现状。

该基金首席投资官Sam Sicilia确认,正在考虑通过其ChoicePlus投资选项为会员提供比特币和其他数字资产的接入渠道——这是一个允许用户自主构建退休投资组合的自助式投资流。

根据金融比较网站Canstar数据,Hostplus按会员数量在澳大利亚养老基金中排名第三

报道显示,该服务最快可能在下一个财年推出,具体取决于监管批准和仍在完善中的消费者保护要求。

“确实有部分会员来信询问:‘为什么不能投资加密货币?’”Sicilia表示。

该基金按会员数量全澳排名第三,按总资产排名第五。其220万会员规模使得任何政策调整都将对该国养老体系产生重大影响。

大型基金留下的市场空白

迄今为止,自我管理养老基金一直是澳大利亚人将加密货币纳入退休储蓄的主要途径。这些由个人设立和管理的账户,是传统机构管理基金之外的一种自主管理方案。

加密货币交易所BTC Markets追踪到的SMSF注册量急剧上升,表明众多储蓄者为了获得数字资产投资渠道,宁愿承担这种管理负担。

BTCUSD现报71,125美元 图表来源:TradingView

OKX澳大利亚首席执行官Kate Cooper近期表示,越来越多新设立的SMSF专门用于持有数字资产——因为大型基金根本不提供这种选项。

Hostplus并非首家涉足该领域的大型养老基金。AMP早在2024年5月就通过期货合约将比特币敞口纳入其投资策略。Hostplus正在走的这条路,至少已经有一家机构留下了足迹。

图片来源:Da-kuk/Getty Images

方案设计阶段仍存障碍

该计划尚未最终确定。Sicilia表示仍需获得监管许可,基金已做好等待准备。

“我们希望获得监管批准,即便这意味着再等六个月”,他补充道,对于建立在长期投资理念上的机构而言,六个月的延迟并不具有实质影响。

截至2025年9月季度,澳大利亚养老基金总规模约达4.5万亿澳元——这个数字凸显出基金行为转变对整个金融体系可能产生的重大影响。

头图来自MarkRubens/Getty Images,图表来自TradingView

相關問答

Q澳大利亚养老基金Hostplus计划通过什么方式让会员投资比特币?

AHostplus计划通过其ChoicePlus投资选项让会员投资比特币和其他数字资产,这是一个自主投资渠道,允许会员自行构建退休投资组合。

Q为什么澳大利亚自我管理养老基金(SMSF)注册量在2024-2025财年大幅增长?

ASMSF注册量增长近70%,主要原因是许多新账户的设立是为了购买比特币等加密资产,反映了退休储蓄者对数字资产的投资需求无法通过传统大型养老基金满足。

QHostplus在澳大利亚养老基金中的规模排名如何?

A按会员数量计算,Hostplus在澳大利亚养老基金中排名第三;按总资产计算排名第五,拥有220万名会员。

Q除了Hostplus,还有哪家澳大利亚大型养老基金已提供比特币投资服务?

AAMP养老基金在2024年5月已率先通过期货合约为会员提供比特币投资 exposure。

QHostplus推出比特币投资服务面临哪些主要障碍?

A需要获得监管批准并解决消费者保护要求,首席投资官表示愿意为此等待至少六个月,因为对长期投资机构而言这个延迟并不重要。

你可能也喜歡

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit6 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit6 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手6 小時前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手6 小時前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit7 小時前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit7 小時前

交易

現貨
合約
活动图片