Arkham宣布对ZCash进行“去匿名化”。他们追踪哪些交易

RBK-crypto發佈於 2025-12-09更新於 2025-12-09

文章摘要

分析平台Arkham宣布开始对隐私加密货币Zcash(ZEC)进行“去匿名化”追踪,声称已标记网络中超过53%的交易(包括屏蔽和公开交易),并将价值420亿美元的ZEC与特定个人及实体关联。该平台利用AI技术监控大额交易并分析链上活动。 Arkham举例称,美国政府八年前从暗网市场AlphaBay创始人亚历山大·卡泽斯手中没收的73.7万美元ZEC,现已增值至126万美元。Zcash创始人Zooko Wilcox对此回应称,Arkham的表述存在误导,强调Zcash用户始终自主选择交易可见性——用户可自行决定是否将钱包活动暴露于监控面板。 近期ZEC价格飙升引发市场关注,年内涨幅达543%,截至莫斯科时间12:40报价约410美元。社区对暴涨原因存在分歧:部分人认为是项目价值重估,另一些人则质疑存在 coordinated pump(协同拉盘)。Wilcox否认操控猜测,称此类言论是“愤世嫉俗的宣传”。 支持者指出Arkham的标记主要依赖公开链数据,但该公司声称已开发可部分解析隐私交易的方法。当前美国政府持有的ZEC资产因币价上涨实现显著增值。

分析平台Arkham宣布,已开始对Zcash加密货币交易进行“去匿名化”。该加密货币以允许用户选择私密或公开进行操作而闻名。

Arkham声称已标记了Zcash网络中超过一半(53%)的交易,包括私密(shielded)和公开交易。分析师将价值420亿美元的ZEC与特定个人和组织进行了关联。Arkham的Zcash活动监控功能包括接收大额交易通知的能力,以及通过人工智能分析操作。

作为监控Zcash的示例,Arkham指出,八年前美国政府从AlphaBay创始人亚历山大·卡泽斯那里没收了73.7万美元的ZEC,这些资产在过去几年中增值。目前美国政府持有126万美元的ZEC。

Zcash创始人祖科·威尔科克斯表示,这并非完全意义上的去匿名化,因为ZEC用户可以自行决定其操作是否可见。

“Arkham的标题听起来像是他们能够‘去匿名化’Zcash持有者。但实际上,当您使用Zcash时,您可以自行选择是否让您的某个钱包显示在他们的仪表板上,”威尔科克斯写道。

今年秋季,经过近五年的沉寂,ZEC价格自年初以来上涨了近十倍。如此急剧的上涨在加密社区引起了热烈反响,并分成了两个阵营:一些人认为上涨是对项目基本特征的合理重估,另一些人则认为这是大规模协调推广活动的结果。

10月底,威尔科克斯承认不知道ZEC为何如此上涨以及是否会回落。“但我知道的是:关于这是‘协调拉盘’的讨论,只不过是那些无法相信美好真实事物的人又一次愤世嫉俗的宣传,”ZEC创始人写道。

社交媒体上的Zcash支持者还声称,Arkham的大部分标记基于网络公开部分的数据。该公司本身保证使用了能够关联部分私密池活动的方法。

截至莫斯科时间12:40,Zcash交易价格约为410美元。过去24小时内该代币上涨4.5%,过去一年上涨543%。

Tether投资了人形机器人。它们何时推出

Binance因内幕消息暂停员工职务。发生了什么

Strategy购买了自7月以来最大批次的比特币

你可能也喜歡

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

Dragonfly合伙人Haseeb在文章中提出,未来增长最快的公司可能都会刻意将员工规模控制在149人以下,其根本原因在于当前大型AI模型公司(如Anthropic)的企业定价策略。 文章指出,AI公司为小规模团队(通常指少于150人)提供类似“团队订阅”的打包定价模式,用户每月支付固定费用即可获得大量代币额度。在这种模式下,额外使用代币的边际成本为零,极大地鼓励了初创公司和小团队进行大胆的AI实验和应用,最大化利用资源,几乎是在享受一种“创新补贴”。 然而,一旦公司规模超过150人,就必须切换到“企业版”定价。该模式按实际代币使用量收费,且据分析其毛利率高达75%左右。这意味着大型企业每多使用一个代币,都需要支付高昂的附加费用,形成了一种实质上的“AI劳动力税”。 这种定价差异造成了两种截然不同的激励机制: 1. **对小公司(<150人)**:零边际成本激励它们疯狂探索AI自动化,用尽订阅额度,力求以最少的人力创造最大产出。 2. **对大公司(>150人)**:高昂的边际成本抑制了其进行探索性、实验性的AI应用,只愿意将AI用于最成熟、批量化的任务,从而在边际上倾向于保留更多人类员工。 Haseeb将此比作一种由企业制定的“税收政策”,其核心断点就在150人。这可能导致一个奇特的经济现象:最具颠覆性的AI原生公司会想尽办法(如广泛使用AI智能体、频繁外包、严格控编)将正式员工数维持在149人以下,以保持成本优势。而大公司的劳动力替代可能不会以内部“AI裁员”的形式直接出现,而是因其在效率上输给这些灵活的小型竞争对手,导致市场收缩和间接裁员。 最终,文章认为,这种非官方的“定价税”可能在未来十年成为塑造企业形态和市场竞争格局的关键无形之手,促使一批高增长公司集体卡在149人的规模上。

marsbit2 分鐘前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 未来增长最快的公司或都将卡在 149 人

marsbit2 分鐘前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

Dragonfly 合伙人 Haseeb 近日撰文分析了以 Anthropic 为代表的大模型公司定价策略可能引发的深远影响。文章指出,这类公司对小型企业(团队规模150人以下)采用类似健身房会员的“团队订阅”模式,用户只需支付固定月费即可使用大量代币,边际成本几乎为零;但对150人以上的大型企业,则强制切换到“企业版”,需按代币用量支付高昂的 API 费用,其毛利率可能高达75%。 Haseeb 将这种定价差异类比为一种“税收政策”:对初创公司补贴创新(边际税率为0),而对大企业则征收高额“AI劳动力税”。这导致了截然不同的激励效果: * **初创公司**:有极强动机最大化利用订阅额度(tokenmaxxing),疯狂探索和自动化,力求成为让大模型公司在订阅上“亏损”最多的用户。 * **大型企业**:由于每个额外代token都成本不菲,它们只会自动化最明显、批量大的任务,而抑制了边际性、实验性的自动化探索,倾向于保留更多人类岗位。 这种结构意味着,AI对劳动力的替代可能不会以“大公司直接用AI裁员”的形式大规模出现,而是表现为:**获得补贴的、高度自动化的AI原生初创公司,在市场竞争中击败背负高额“AI税”的大企业。** 大企业的裁员可能源于业务衰退(并美其名为“AI增效”),而获胜的初创公司永远不会重建那些旧岗位。 文章进一步指出,150人的定价“断点”可能像法国50人劳工法规一样,成为一个关键的“监管断点”(Notch),**强烈激励公司把规模控制在149人以内**,以维持低廉的AI使用成本。这或将催生一种全新的“AI优先”管理哲学:公司极度痴迷于用智能体替代人力,保持极小团队规模,以实现效率最大化。 Haseeb 总结道,代币定价策略虽非有意设计,但其影响堪比税收政策,可能在未来十年深刻塑造经济形态,决定哪些公司能够崛起以及它们如何组织自身。未来增长最快的公司,或许都将“卡在149人”的规模上。

链捕手11 分鐘前

Dragonfly 合伙人 Haseeb: 为何未来增长最快的公司,或都将卡在 149 人

链捕手11 分鐘前

可投可不投,我们就不投:一个 VC 穿越四个周期后的九年复盘

做了九年投资,IOSG创始人Jocy复盘发现,成功创始人各有精彩,但失败者却惊人相似。基于上百个项目经验,他总结出六类应避开的创始人画像: **创始人特质类:** 1. **情绪不稳定型**:压力下陷入情绪对抗,而非解决问题。 2. **缺乏饥饿感/有退路型**:身后有安全网,在至暗时刻难以全情投入、做出最优选择。 3. **失控的Ego型**:包括“精装修执行机器”(擅长已知最优解但缺乏应变)和“教授型创始人”(技术深但商业弱或不听建议),或有严重路径依赖。 **项目结构类:** 4. **Token优先,而非产品优先**:将代币仅视为融资工具,与核心业务价值脱离。 5. **没有清晰的资本退出策略**:融资时说不清未来里程碑与投资人回报路径。 **此外,还有一项关键定价因素:** 6. **未经历完整周期型**:未亲历完整牛熊的创始人容易低估市场压力,对其投资需谨慎并控制额度。 反过来,他们青睐的创始人具备:对问题的深度痴迷;二次创业经历与非共识远见;善于沟通且有受控的野心;坚韧的意志力与贝叶斯更新思维;以及全球化视角、主动破局能力和卓越判断力。 文章最后给出三条给创业者的保命建议:**现金流重于叙事**;**谨慎发币,因其是百万美元级的沉重负债**;**敬畏市场流动性,懂得择时**。投资机构的核心纪律是:可投可不投,就不投。穿越周期的秘密不在于神判断,而在于一次次果断按下“不投”的按钮。

Foresight News30 分鐘前

可投可不投,我们就不投:一个 VC 穿越四个周期后的九年复盘

Foresight News30 分鐘前

扎克伯格的Meta进军预测市场,推出Arena平台

预测市场正成为数字经济中增长最快的领域之一,Meta(原Facebook)计划通过一个名为Arena的独立平台进入这一赛道。该平台将由首席执行官马克·扎克伯格指定的内部团队开发,独立于Facebook、Instagram等核心产品运营。这意味着Meta将与Polymarket、Kalshi等主要预测市场平台展开直接竞争。 Arena并非Meta首次尝试预测类产品:2020年该公司曾推出预测工具应用Forecast,该应用在新冠疫情初期受到关注,但于2022年关闭。据悉,Arena初期将采用积分游戏模式,而非真实货币投注,但Meta未来可能引入变现机制,从而打开更大的市场空间。 近年来,预测市场迅速发展,用户可对选举、经济指标、体育赛事等结果进行预测,其市场化的预测方式常比传统民调或专家观点更为准确。尤其在2024年美国总统大选周期推动下,行业交易量大幅增长,今年总规模估计约达1300亿美元。这股热潮也吸引了更广泛的关注,例如特朗普媒体集团已宣布计划通过合作将预测市场整合至Truth Social平台。 Meta旗下应用拥有约35.6亿日活用户,凭借其巨大的用户基础,即使只有少量用户参与Arena,也可能极大推动预测市场的普及。对于现有平台而言,Meta的入局既加剧了竞争,也进一步验证了预测市场的商业模式。若Arena成功推出,预测市场有望从小众金融实验走向主流数字活动。

TheNewsCrypto47 分鐘前

扎克伯格的Meta进军预测市场,推出Arena平台

TheNewsCrypto47 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片