Anthropic 650亿美元的年收入可能改变AI公司估值标准

cryptonews.ru發佈於 2026-08-18更新於 2026-08-18

文章摘要

Anthropic公司年化收入预计超过650亿美元,这可能重塑人工智能行业的估值标准。该公司正筹备最早于今年秋季进行首次公开募股(IPO),并有望在OpenAI之前上市,其估值目标超过2万亿美元,或将成为史上规模最大的IPO。 Anthropic的销售增长极为迅速,年化收入从2025年底的近90亿美元,增长至今年5月的470亿美元,并在7月底达到650亿美元。投资者预计其2026年收入可能达到1000至1200亿美元。 投资银行家和投资者正基于Anthropic对2028年收入达190-200亿美元的远期预测进行估值,而非当前利润,这种方法过去常用于高速增长的软件公司。这种估值逻辑若被公开市场接受,将为其他AI公司以类似高倍数估值上市铺平道路。 业务增长的背后有实际需求支撑。数据显示,在美国企业中,Anthropic的付费使用率(43.5%)已略超OpenAI(39.7%)。该公司近期融资亦用于增强算力和研发。 然而,这种基于远期收入的估值模型也提高了风险。它假设公司收入能持续大幅超过芯片、模型训练和人力等方面的巨额成本。若宏观经济或业务增长不及预期,此类高估值策略可能给投资者带来风险。Anthropic的IPO结果,将成为整个AI行业估值走向的关键风向标。

公司 Anthropic 迅速扩大了销售额,预计这将影响整个人工智能领域的计算逻辑。截至7月底,该公司预计收入将超过650亿美元,投资银行家已开始将其首次公开募股视为等待上市的其他公司的先例,旨在为其他大型AI企业确立估值条件。

这具有重要意义,因为预计 Anthropic 将在 OpenAI 之前上市,可能在今年秋天。投资银行告知两家公司,率先上市的一方将“为整个行业树立典范”。Anthropic 的估值预计将超过2万亿美元,这将使其成为史上规模最大的IPO。

七个月内增长速度翻三倍

投资者持续将增长曲线作为关键指标。到2025年底,Anthropic 的年收入接近90亿美元,这是基于最新数据预估的年化收入。到5月,该数字增至470亿美元,并于7月底达到650亿美元。根据 Anthropic 自己在5月的声明,“本月早些时候我们的年化收入已超过470亿美元”。

投资者预期这一趋势将持续,2026年收入将达到1000亿至1200亿美元。而 OpenAI 的收入则翻了一番,从2025年底的200亿美元增至今年的400亿美元。尽管两家公司衡量收入的方式可能不同,但 Anthropic 的发展轨迹正吸引着为其IPO做准备的投资者的关注。

银行家依据2028年而非当前数据估值

Anthropic 的首次公开募股可能产生的影响远超其自身范畴。该公司已告知IPO流程的参与者,预计2028年收入将达到190亿至200亿美元——这是之前未曾披露的信息。银行和投资者正使用基于这些收入预测的企业价值倍数进行估值,而非依赖实际利润指标。这种方法过去通常用于快速增长软件公司,而非传统的上市公司。

就2028年的目标而言,Anthropic 在5月H轮融资中获得的9650亿美元估值,约是其未来预期收入的五倍。Cryptopolitan 将 Palantir 的指标与预测收入(约为53倍)进行了比较,而 SpaceX 和 Cloudflare 的指标则约为41.6倍,尽管这些数字是基于2026年的预测估算的。

此处关键并非 Anthropic 的股票被低估。而是,如果该公司实现银行家预测的收入水平,它可能不值得如此高的估值倍数。如果公开市场投资者接受基于几年后收入的估值倍数,那么其他AI公司将更容易基于当前收入来论证其估值倍数的合理性。

支撑该数字的需求

就整体业务而言,预测有实际需求支撑。Ramp公司发布的7月人工智能指数显示,Anthropic 在美国公司中的采用率指标已超过 OpenAI:43.5%的美国公司付费购买其订阅服务或代币,而 OpenAI 为39.7%。5月,Anthropic 从 Altimeter Capital、Dragoneer、Greenoaks 和 Sequoia Capital 筹集了650亿美元,使其能够投资于计算资源、研发以及推动其增长的企业产品。

然而,这种估值模型也提高了赌注。对2028年的预测假设,公司收入能够保持显著优势,以抵消在芯片采购、模型训练和人员方面的巨额开销。Ramp的数据也指出了企业在将资源投入先进人工智能技术时所面临的限制。

如果经济状况改善,Anthropic 的IPO很可能催生人工智能领域新的估值策略。反之,如果基于两年后的价格与收入比来构建复杂的估值策略,则可能成为投资者的陷阱。

相關問答

Q根据文章,Anthropic公司预计的年收入是多少,这对AI行业评估可能产生什么影响?

A根据文章,截至7月底,Anthropic的预计年收入(年度化收入)已超过650亿美元。这一数字的快速增长可能会改变整个AI行业的估值模型,因为投资银行将其视为其他等待上市的大型AI公司的估值基准。特别是如果Anthropic先于OpenAI进行IPO,它将为整个行业‘树立榜样’。公司自身的目标估值超过2万亿美元,有望成为史上最大规模的IPO。

Q文章中提到的Anthropic的收入增长趋势是怎样的?

A文章指出,Anthropic的收入增长极为迅速。到2025年底,其年度化收入接近90亿美元。到今年5月,该数字增长到了470亿美元,并在7月底达到了650亿美元。短短七个月内,收入增长了三倍多。投资者预计这一趋势将持续,预测其2026年收入可能达到1000亿至1200亿美元。

Q投资银行在评估Anthropic等AI公司时,采用了与传统上市公司不同的什么方法?

A投资银行在评估Anthropic等快速增长型AI公司时,采用了基于未来收入预测的估值方法,而不是当前的实际利润。具体来说,他们使用公司对2028年收入(文章提到Anthropic预计为190亿至200亿美元)的预测来计算企业价值与收入之比(估值乘数)。这种方法过去通常用于快速增长的软件公司,而不是传统上市公司。

Q文章中提到的哪个数据支持Anthropic的业务预测是建立在真实需求之上的?

A文章引用了Ramp公司发布的7月AI指数,该数据显示,在美国企业中,付费使用Anthropic服务的公司比例(43.5%)已经超过了使用OpenAI服务的公司比例(39.7%)。这表明Anthropic的业务预测背后有实际的市场需求和客户采纳率作为支撑。此外,公司在5月还获得了以Altimeter Capital为首的投资者650亿美元的融资承诺,用于投资算力、研究和推动增长的企业产品。

Q文章认为Anthropic的IPO及其估值模型,对行业和投资者可能带来哪两种主要后果?

A文章认为,Anthropic的IPO及其估值模型可能带来两种截然不同的后果:1. 如果其经济表现(收入和增长)能符合预期,那么这次IPO可能会为AI行业确立一套新的估值策略,使得其他AI公司也更容易根据未来收入前景来证明其高估值。2. 相反,如果经济表现未能达到预测水平,那么基于两年后收入预期而构建的复杂估值模型,则可能成为投资者的一个陷阱,导致投资失误。

你可能也喜歡

Pando Rings预言机黑客重现公众视野,将ETH转向Tornado Cash

与2022年Pando Rings预言机黑客攻击相关的钱包在休眠两个月后,于8月18日被重新激活。该黑客通过CoW协议将300万DAI兑换为约1570枚ETH(价值约300万美元),并已将其中800枚ETH(约152万美元)通过8笔交易存入隐私混合器Tornado Cash。 此次交易是2022年11月该黑客攻击事件的延续。当时,黑客通过操纵Pando旗下AMM协议4swap中sBTC-WBTC流动性代币的价格,试图盗取价值约7000万美元的加密货币,最终成功转移了约2190万美元的资产。Pando随后与Mixin Network及安全公司合作冻结了剩余超过5000万美元的资产,并暂停了所有服务直至修复漏洞。 此后,该地址在2026年6月也曾活跃,用1000万DAI购入6243枚ETH。本周的行动表明其策略未变:在适当时机将盗取的稳定币兑换为ETH,并寻找最佳处置时机。不同的是,本次资金最终流向了Tornado Cash以混淆踪迹。 值得注意的是,在黑客钱包激活前三天(8月15日),Pando宣布将停止协议支持,其DeFi产品将由Mixin接管维护,目前Pando Rings仅支持还款和取回抵押品。行业分析显示,自2022年后,此类预言机操纵攻击在DeFi安全事件中的占比已从近19%大幅下降至不足1%,此次事件更像是旧时代安全漏洞的余波。 该案例凸显了DeFi领域的一个长期趋势:被盗资产可能隐匿数年,随后因市场条件、流动性或洗钱路径变化而被重新激活和转移。尽管通过Tornado Cash等隐私工具处理,但大额资金流动仍会受到监控关注。

cryptonews.ru2 分鐘前

Pando Rings预言机黑客重现公众视野,将ETH转向Tornado Cash

cryptonews.ru2 分鐘前

RWA DeFi存款量在一年增长六倍后逼近40亿美元

DeFi领域内真实世界资产(RWA)的存款规模已接近40亿美元,较一年前增长六倍,较三年前增长超过300倍。根据DefiLlama数据,当前规模为39.8亿美元,但此数据仅统计在区块链上被主动使用的代币化资产,例如作为借贷抵押品、提供DEX流动性或存入金库的资产,单纯持有生息的代币不计入。 目前整个RWA领域的代币化发行总量为345.5亿美元,其中约11.5%真正在链上投入使用。具体来看,私人信贷领域占据主导,规模达21.3亿美元,超过总规模的一半;债券和再保险分别占约8亿美元和4.06亿美元。 值得注意的是,像贝莱德BUIDL这样的代币化国债货币市场基金,虽然发行规模巨大(例如BUIDL达27.4亿美元),但实际用于DeFi的比例极低(BUIDL仅为0.66%),其设计初衷是供机构进行现金管理并获得国债收益,而非作为抵押品。相比之下,一些私人信贷和再保险代币的利用率极高,例如Janus Henderson的Anemoy AAA CLO利用率超过97%,显示出这些资产更契合现有DeFi借贷的抵押逻辑。 其他如贵金属、上市公司股票、股指等类别的代币化规模相对较小,更具实验性质。随着RWA代币化发行总量持续增长,关键指标在于其“利用率”是否会同步提升。如果利用率维持在低位,RWA主要扮演优化传统资产结算的角色;若利用率与发行量同步增长,则RWA有望成为加密借贷市场中的重要抵押品,当前40亿美元的规模天花板将被打破。

cryptonews.ru4 分鐘前

RWA DeFi存款量在一年增长六倍后逼近40亿美元

cryptonews.ru4 分鐘前

韩国加密交易所收入腰斩:最赚钱的生意,也躲不过流动性退潮

韩国两大加密交易所Upbit(母公司Dunamu)与Bithumb近期发布的2026年上半年财报显示,行业正经历显著衰退。两家公司营业收入同比均下降约49%,近乎腰斩。利润表现却悬殊:Dunamu虽营业利润大跌79.7%,但仍实现1084亿韩元净利润;Bithumb则由盈转亏,净亏损1087亿韩元。 收入同步暴跌的主因是市场整体流动性退潮。韩国五大持牌韩元交易所第二季度总交易量同比下降49.5%,导致高度依赖手续费的两家交易所收入锐减。利润差距则源于成本控制与业务结构差异:Bithumb因数字资产减值损失及监管相关支出而亏损加剧,Dunamu则管控更为有效。值得注意的是,Dunamu的营业利润率已从2021年巅峰期的88%骤降至2026年第二季度的14%,凸显业务模式的强周期性。 资金流出加密市场与本地资本转向密切相关。上半年,韩国散户资金明显从加密货币流向AI及半导体概念股。此外,韩国计划于2027年开征22%加密资产利得税,也提前抑制了部分交易意愿。 在此背景下,两家公司均推进上市计划。Dunamu通过引入三星关联公司等战略投资者,并与Naver Financial进行换股合作,试图向综合金融科技公司转型。Bithumb则制定了2028年IPO路线图,但当前亏损及低利润率对其估值构成压力。 财报引发了行业根本性思考:当收入97%以上来自随市场剧烈波动的交易手续费,加密交易所的本质更接近周期性券商,而非稳定现金流的基础设施公司。Dunamu试图通过生态整合降低手续费依赖,Bithumb的海外扩张成效尚不明朗。两者的IPO挑战在于,如何向公开市场证明其能抵御下一轮周期冲击,避免利润再次大幅蒸发。

marsbit19 分鐘前

韩国加密交易所收入腰斩:最赚钱的生意,也躲不过流动性退潮

marsbit19 分鐘前

交易

現貨
活动图片