Anthropic 员工“惜售”老股,投资者排着队买不到

marsbit發佈於 2026-04-09更新於 2026-04-09

文章摘要

Anthropic员工股权转让交易近日完成,但投资者准备的50亿至60亿美元资金远未用尽,原因是员工普遍惜售。当前公司估值3500亿美元,但员工预期半年后IPO估值可能达4000亿至5000亿美元,且面临高额资本利得税,因此选择继续持有。 公司收入增长迅猛,年化收入从2025年底的90亿美元激增至2026年3月的约300亿美元,增速连续三年超10倍。同时,Anthropic计划最早于今年10月上市,募资规模或超600亿美元。 此次惜售现象并非孤例,OpenAI等独角兽企业也出现类似情况,反映出AI行业员工对股权增值的强烈信心。尽管公司通过定期股权转让帮助员工变现以留住人才,但当前市场供需失衡:投资者资金充足,二级市场估值已被推高至5000亿美元以上,而员工惜售行为进一步加剧了股权稀缺性。 若宏观环境稳定,此举或为IPO高定价铺路,但需关注收入确认方式差异及潜在监管风险。整体而言,AI一级市场呈现明显的卖方优势格局。

撰文:小饼,深潮 TechFlow

4 月 8 日,彭博报道,Anthropic 的员工股权转让交易(tender offer)已于上周完成。估值与今年 2 月的 G 轮融资持平,即 3500 亿美元的投前估值(不含所募集的 300 亿美元)。

交易本身不意外,意外的是结果:投资者准备了 50 亿到 60 亿美元来接盘,但最终成交金额远没有达到上限。不是买家不够多,是卖家不够多。Anthropic 的员工看着手里的股票,大部分人选择了不卖。

员工在赌什么?

理解这个结果,需要看两个背景数字。

第一个是 Anthropic 的收入增速。2025 年底,公司年化收入约 90 亿美元。到 2026 年 2 月 G 轮融资时,CFO Krishna Rao 公布的数字是 140 亿美元。Sacra 的估算更激进:到 3 月,年化收入已经突破 300 亿美元,超过了 OpenAI 的 250 亿。三年前这家公司刚开始有收入,年化收入连续三年保持 10 倍以上增长。

第二个是 IPO 预期。彭博 3 月报道,Anthropic 正在与高盛、摩根大通和摩根士丹利洽谈承销事宜,目标最早今年 10 月登陆纳斯达克,募资规模可能超过 600 亿美元。估值区间在 4000 亿到 5000 亿之间。

员工的算术题很简单:今天按 3500 亿估值卖股票,半年后公司可能以 4000 亿以上的估值 IPO。卖早了,等于把升值空间让给了接盘的投资者。更何况,在加州,今年卖股票产生的资本利得税率加总能超过 50%。年初卖还有个好处是留出了十个月的时间做税务规划,但很多员工显然觉得,这个好处不足以抵消持有到 IPO 后可能获得的更高价格。

一个行业级别的信号

Anthropic 的 tender offer 不是孤例。2025 年 10 月,OpenAI 刚刚完成了一笔 66 亿美元的员工股权转让,估值 5000 亿美元。那笔交易的一个细节很有意思:OpenAI 原本批准了最多 103 亿美元的额度,但员工实际出售的只有三分之二。剩下的三分之一,OpenAI 的员工也选择了留着。

SpaceX、Stripe、Databricks 都在做类似的事。对于选择长期不上市的超级独角兽来说,定期的员工股权转让已经变成了标准动作,既是留人工具,也是估值锚定手段。

但 Anthropic 这次的"惜售"程度,即便放在这个群体里也显得突出。收入在飞速增长,IPO 已经在日程上,AI 行业的整体估值还在上行通道。三重预期叠加,员工没理由急着套现。

300 亿融资之后,为什么还要做 tender?

2 月 12 日,Anthropic 刚刚关闭了 300 亿美元的 G 轮融资,由 GIC 和 Coatue 领投,D.E。 Shaw、Dragoneer、Founders Fund、ICONIQ、MGX 跟投。这是科技史上第二大私募融资,仅次于 OpenAI 去年的 400 多亿。

公司并不缺钱。那为什么还要做 tender offer?

因为融资进公司账上的钱和员工口袋里的钱是两回事。Anthropic 的早期员工,尤其是 2021 年从 OpenAI 出走跟随 Dario 和 Daniela Amodei 创业的那批人,手里的期权和 RSU 账面价值已经极其可观。但在公司上市之前,这些都是纸面富贵。Tender offer 是把纸变成现金的唯一合法通道。

这也是 AI 人才争夺战的一部分。Meta 开出九位数的薪酬包来挖 AI 研究员已经不是新闻。如果员工的股票永远不能变现,再高的账面价值也留不住人。Anthropic 需要给员工一个定期套现的窗口,同时维持团队的稳定性。结果窗口开了,大部分人看了看外面的风景,又关上了。

对市场意味着什么?

从投资者的角度,Anthropic 的 tender offer 未满额完成,制造了一个信息不对称的有趣局面。

买方有的是钱。Bloomberg 报道里用的表述是"some investors weren't able to pick up as many shares as they planned"。资本供给充裕,但二级市场上可流通的 Anthropic 股权供给极度稀缺。在 EquityZen、Forge 这些二级交易平台上,Anthropic 的隐含估值已经被推到了 5000 亿以上。

这对 10 月的 IPO 定价是一个利好信号。如果连内部员工都不愿意在 3500 亿的价格上出手,公开市场的定价只会更高。当然,前提是宏观环境不出大幅恶化。在美伊战争、关税升级、美股波动加剧的当下,这个前提并非铁板一块。

另一个值得关注的角度是收入确认方式。Anthropic 把通过 AWS、Google Cloud、Azure 渠道产生的销售额全额计为自己的收入,云服务商的分成算作销售费用。OpenAI 对 Azure 销售采用净额法,只计自己的份额。同样的业务,两种记账方式产生的收入数字差距很大。美银估计 Anthropic 2026 年付给云服务商的费用可能高达 64 亿美元。如果 SEC 在 IPO 前要求统一口径,那个 300 亿的年化收入数字会缩水不少。

不过这些是 IPO 路演时投行需要头疼的事。对于更广泛的 AI 投资者来说,这次 tender offer 的信息量其实就一句话:Anthropic 的股票,3500 亿美元的价格,有人想买买不够,有人能卖不愿卖。在 AI 一级市场上,这种卖方占优的局面越来越常见了。

相關問答

QAnthropic 员工股权转让交易(tender offer)的估值是多少?

AAnthropic 员工股权转让交易的估值与今年 2 月的 G 轮融资持平,即 3500 亿美元的投前估值(不含所募集的 300 亿美元)。

Q为什么 Anthropic 的员工选择不出售他们的股票?

AAnthropic 的员工选择不出售股票,是因为公司收入增速极快,年化收入连续三年保持 10 倍以上增长,且公司计划最早于今年 10 月以 4000 亿到 5000 亿美元的估值 IPO。员工认为持有到 IPO 后可能获得更高价格,且提前出售需缴纳高额资本利得税,因此选择惜售。

QAnthropic 的 tender offer 未满额完成对市场意味着什么?

AAnthropic 的 tender offer 未满额完成表明资本供给充裕,但二级市场可流通股权极度稀缺,隐含估值已被推至 5000 亿美元以上。这对 IPO 定价是一个利好信号,显示内部员工和二级市场均看好公司未来估值增长。

QAnthropic 为什么在完成 300 亿美元融资后还要进行员工股权转让?

AAnthropic 进行员工股权转让是因为公司融资进账的钱与员工口袋里的钱是两回事。早期员工的期权和 RSU 账面价值虽高,但上市前无法变现。Tender offer 是员工套现的唯一合法通道,也是公司留住人才、应对 AI 人才争夺战的重要手段。

QAnthropic 和 OpenAI 在收入确认方式上有何不同?

AAnthropic 将通过 AWS、Google Cloud、Azure 渠道产生的销售额全额计为收入,云服务商的分成算作销售费用;而 OpenAI 对 Azure 销售采用净额法,只计算自己的份额。同样的业务,两种记账方式产生的收入数字差距很大。

你可能也喜歡

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit35 分鐘前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit35 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

OpenAI近期调整了API定价策略,旗舰模型GPT-5.6 Luna降价80%,Terra降价20%,而顶级模型Sol未降价但新增了更快的“Fast”模式。此次调整的核心并非单纯的价格战,而是标志着OpenAI首次引导用户根据任务需求选择不同模型,而非一味追求最强模型。官方建议复杂任务可由Sol进行规划,再由Luna等成本更优的模型执行。 此举与Anthropic近期推出半价替代旗舰的Claude Opus 5策略相似,显示硅谷领先公司正形成默契:旗舰模型(如Sol、Fable)的角色正从直接盈利转向树立技术品牌和探索上限,而商业化走量和利润则主要由中端及性价比模型(如Luna、Opus)承担。这类似于汽车等行业“旗舰立形象,走量车型赚利润”的模式。 更深层的变化在于成本下降的驱动力。OpenAI透露,此次降价部分得益于由Sol模型自身参与优化底层生产内核,实现了效率提升与成本降低,开启了“模型优化模型”的自我加速循环。 行业竞争焦点正从“谁最聪明”的单项性能比拼,转向为企业提供基于任务重要性、出错成本、规模等因素的“模型组合”最优解,追求整体ROI。这类似于云计算按数据冷热使用不同存储的策略。 OpenAI的长期战略日益清晰:其真正目标并非依靠单一模型的高毛利,而是通过极低的调用成本构建庞大的开发者生态与调用量,形成类似操作系统或云平台的渗透率与用户粘性。当API调用成本低至可被忽略,AI将如水电般无缝嵌入所有业务流程,其发展也将从追求智能巅峰的“产品时代”,进入驱动全面自动化与效率的“基础设施时代”。

marsbit35 分鐘前

OpenAI 不靠最贵的模型卖钱了

marsbit35 分鐘前

交易

現貨
活动图片