CryptoQuant数据显示:山寨币面临自2020年以来最沉重的现货抛压

bitcoinist發佈於 2026-06-19更新於 2026-06-19

文章摘要

根据CryptoQuant的数据,山寨币正面临自2020年以来最沉重的现货抛售压力。数据显示,在漫长的净卖出周期中,累计买卖量差额达到约2090亿美元,突显出市场买盘极其疲软。 这种压力反映出零售需求疲弱、资金转向稳定币收益产品,以及投资者对比特币和以太坊之外的其他加密货币继续保持谨慎。尽管这种极端的抛售可能最终会成为一个逆向信号,表明市场持仓已变得一边倒,为潜在的反弹留下了空间,但目前的数据并未确认山寨币市场会立即反转。 分析指出,山寨币在整个周期中一直面临更安全或更明确替代品的竞争。比特币通过ETF吸引了机构资金,以太坊凭借质押、升级等叙事保持关注,而稳定币和收益产品则为交易者提供了无需承担小市值币种风险即可保持流动性的方式。这使得许多山寨币陷入困境:对保守资本而言风险过高,但波动性又不足以持续吸引投机性动量资金。当零售需求消退时,流动性迅速枯竭。 当前的市场状况更像是一个压力指标,表明山寨币严重失宠。然而,抛售压力读数本身并不能证明买家已准备好接管市场。最明确的看涨信号需要出现从净卖出转向持续的现货积累,同时主要山寨币板块广度改善。在此之前,这更像是一个衡量市场压力的指标,而非山寨币季节到来的保证触发器。

CryptoQuant数据显示:山寨币面临自2020年以来最沉重的现货抛压

内容提要

  • 根据与CryptoQuant相关的市场分析,山寨币正面临多年来最沉重的现货抛售压力之一。
  • 引用的数据显示,在一个漫长的净抛售期内,累计买卖成交量差额约为2090亿美元。
  • 这种压力反映出零售需求疲软、资金轮动至稳定币收益,以及在比特币和以太坊之外持续存在的谨慎情绪。
  • 这种情况可能会引起逆向交易者的兴趣,但数据并未确认山寨币季节会立即逆转。

卖方仍主导山寨币市场

山寨币仍在沉重的现货市场抛压中挣扎,与CryptoQuant相关的市场分析指出,这是自2020年以来最深度的净抛售期之一。引用的数据显示,在一个漫长的抛售期内,累计买卖成交量差额约为2090亿美元,凸显了山寨币整体买盘的疲弱程度。

这一点很重要,因为现货资金流向往往能揭示交易者是在真正积累资产,还是仅仅在进行短期轮动操作。当前的情况显示,市场信号仍然是防御性的。除少数几个较强叙事外,许多山寨币的交易情况表明,投资者似乎正在减少敞口,而非为市场广泛复苏而积极布局。

压力持续存在的原因

在本轮周期中,山寨币市场大部分时间都在与更安全或更显而易见的替代品竞争。比特币通过ETF需求吸收了机构资金,以太坊则通过质押、升级和代币化等叙事持续吸引关注,而稳定币和收益产品则为交易者提供了保持流动性而无需承担小市值资产风险的方式。

这使得许多山寨币陷入尴尬境地。对保守资金而言它们风险过高,而对投机性动量资金而言其波动性又往往不够。当零售需求消退时,流动性会迅速枯竭。这就是为什么长期的净抛售会造成如此大的损害:每一次反弹都会遇到寻求退出的持有者,而新买家则要求更深的折扣。

逆向思考的观点

这种情况更有趣的地方在于,极端的抛售最终可能成为一个逆向信号。市场压力并不自动意味着底部已经形成,但它可以表明市场头寸已经变得过于单边。如果大多数“弱手”(weak hands)已经卖出,那么市场稳定所需的新需求就会减少。

这正是评估“山寨币季节”指标的用武之地。读数处于中位区间——而非极度狂热区域——表明市场并未被山寨币投机热情所主导。对交易者而言,这可能是有用的信息。它意味着,如果接下来出现广泛的山寨币行情,其起点更可能是来自市场的怀疑情绪,而非显而易见的炒作。

尚未出现明确的见底信号

风险在于将“卖压枯竭”误读为“见底确认”。山寨币疲软的时间可能比交易者预期的更长,尤其是在比特币主导地位居高不下或宏观条件导致流动性紧张的情况下。深度卖压读数告诉我们市场承压,但它并不能证明买家已准备好接管市场。

最清晰、最乐观的情形将是:市场从净抛售转向持续的现货积累,并伴随着主要山寨币板块的广度改善。在此之前,这看起来更像是一个压力计,而非一个确定的山寨币季节触发器。它表明山寨币已深度失宠。这究竟是机会还是又一次失败的反弹,取决于真实需求最终能否回归。

本文由 Bitcoinist News Desk 撰写,Samuel Rae 编辑。

本报告基于来自 CryptoQuant 的信息。

相關問答

Q根据CryptoQuant的数据,山寨币目前面临怎样的抛售压力?

A山寨币正面临自2020年以来最沉重的现货抛售压力。数据显示,在漫长的净抛售期内,累计买卖量差额达到了约2090亿美元,这突显了山寨币买盘的疲软。

Q导致山寨币持续面临抛售压力的主要原因有哪些?

A主要原因包括:零售需求疲软;资金轮动到比特币ETF、以太坊质押升级等更安全或更主流的叙事;以及投资者为了规避小市值代币风险,将资金转向稳定币和收益产品。这使得许多山寨币流动性快速枯竭。

Q文章中提到,当前的极端抛售为何可能成为反向信号?

A极端的抛售可能意味着市场持仓已变得一边倒,大部分“弱手”(weak hands,指信心不足的持有者)已经卖出。在这种情况下,市场需要的新增需求会减少,更容易趋于稳定。同时,当前的山寨币季节指标处于中位区间,而非极度狂热,意味着市场并未被投机热情淹没,为潜在的反弹提供了从怀疑情绪而非过度炒作中启动的可能性。

Q文章认为,确认山寨币市场底部到来的明确信号是什么?

A最明确的看涨信号需要满足两个条件:一是资金流向从净抛售转变为持续的现货积累;二是在主要的山寨币板块中出现广泛的、普遍的行情改善。仅有深度的抛售压力读数只能表明市场承压,不能证明买家已准备好接管市场。

Q当前的山寨币市场状况,更像是一个什么类型的指标?

A当前的状况更像是一个压力指标(pressure gauge),它表明山寨币严重失宠,但这并不等同于一个确定的山寨币季节(altseason)触发信号。它是否会转化为投资机会,还是仅仅成为又一次失败的反弹,最终取决于真实需求是否会回归。

你可能也喜歡

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit5 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit5 分鐘前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1 小時前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
活动图片